Qualcomm Adreno 690 vs GeForce RTX 5090 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Qualcomm Adreno 690 и GeForce RTX 5090 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5090 Mobile опережает Qualcomm Adreno 690 на целых 2812% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Qualcomm Adreno 690 и GeForce RTX 5090 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 834 | 11 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 26.64 | 57.15 |
Архитектура | нет данных | Blackwell 2.0 (2025) |
Графический процессор | нет данных | GB203 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 6 декабря 2018 (6 лет назад) | 27 марта 2025 (недавно) |
Подробные характеристики
Общие параметры Qualcomm Adreno 690 и GeForce RTX 5090 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Qualcomm Adreno 690 и GeForce RTX 5090 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | нет данных | 10496 |
Частота ядра | нет данных | 990 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1515 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 45,600 млн |
Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 7 Вт | 95 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 496.9 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 31.8 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 112 |
TMUs | нет данных | 328 |
Tensor Cores | нет данных | 328 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 82 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Qualcomm Adreno 690 и GeForce RTX 5090 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | нет данных | PCIe 5.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Qualcomm Adreno 690 и GeForce RTX 5090 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | GDDR7 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 24 Гб |
Ширина шины памяти | нет данных | 256 бит |
Частота памяти | нет данных | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 896.0 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Qualcomm Adreno 690 и GeForce RTX 5090 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Qualcomm Adreno 690 и GeForce RTX 5090 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.8 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 3.0 |
Vulkan | - | 1.4 |
CUDA | - | 12.0 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Qualcomm Adreno 690 и GeForce RTX 5090 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Qualcomm Adreno 690 и GeForce RTX 5090 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 22
−2627%
| 600−650
+2627%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 6−7
−2733%
|
170−180
+2733%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−2700%
|
140−150
+2700%
|
Hogwarts Legacy | 7−8
−2757%
|
200−210
+2757%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 8−9
−2775%
|
230−240
+2775%
|
Counter-Strike 2 | 6−7
−2733%
|
170−180
+2733%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−2700%
|
140−150
+2700%
|
Far Cry 5 | 5−6
−2700%
|
140−150
+2700%
|
Fortnite | 12−14
−2592%
|
350−400
+2592%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−2592%
|
350−400
+2592%
|
Forza Horizon 5 | 4−5
−2650%
|
110−120
+2650%
|
Hogwarts Legacy | 7−8
−2757%
|
200−210
+2757%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−2592%
|
350−400
+2592%
|
Valorant | 40−45
−2807%
|
1250−1300
+2807%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 8−9
−2775%
|
230−240
+2775%
|
Counter-Strike 2 | 6−7
−2733%
|
170−180
+2733%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 45−50
−2757%
|
1400−1450
+2757%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−2700%
|
140−150
+2700%
|
Dota 2 | 43
−2807%
|
1250−1300
+2807%
|
Far Cry 5 | 5−6
−2700%
|
140−150
+2700%
|
Fortnite | 12−14
−2592%
|
350−400
+2592%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−2592%
|
350−400
+2592%
|
Forza Horizon 5 | 4−5
−2650%
|
110−120
+2650%
|
Grand Theft Auto V | 6−7
−2733%
|
170−180
+2733%
|
Hogwarts Legacy | 7−8
−2757%
|
200−210
+2757%
|
Metro Exodus | 5−6
−2700%
|
140−150
+2700%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−2592%
|
350−400
+2592%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 19
−2795%
|
550−600
+2795%
|
Valorant | 40−45
−2807%
|
1250−1300
+2807%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 8−9
−2775%
|
230−240
+2775%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−2700%
|
140−150
+2700%
|
Dota 2 | 35
−2757%
|
1000−1050
+2757%
|
Far Cry 5 | 5−6
−2700%
|
140−150
+2700%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−2592%
|
350−400
+2592%
|
Hogwarts Legacy | 7−8
−2757%
|
200−210
+2757%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−2592%
|
350−400
+2592%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9
−2789%
|
260−270
+2789%
|
Valorant | 40−45
−2807%
|
1250−1300
+2807%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 12−14
−2592%
|
350−400
+2592%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 4−5
−2650%
|
110−120
+2650%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 18−20
−2795%
|
550−600
+2795%
|
Grand Theft Auto V | 1−2
−2600%
|
27−30
+2600%
|
Metro Exodus | 1−2
−2600%
|
27−30
+2600%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−2608%
|
650−700
+2608%
|
Valorant | 21−24
−2726%
|
650−700
+2726%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 2−3
−2650%
|
55−60
+2650%
|
Far Cry 5 | 2−3
−2650%
|
55−60
+2650%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−2733%
|
170−180
+2733%
|
Hogwarts Legacy | 3−4
−2733%
|
85−90
+2733%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−2733%
|
85−90
+2733%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 5−6
−2700%
|
140−150
+2700%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 16−18
−2713%
|
450−500
+2713%
|
Valorant | 12−14
−2592%
|
350−400
+2592%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−2600%
|
27−30
+2600%
|
Dota 2 | 7−8
−2757%
|
200−210
+2757%
|
Far Cry 5 | 1−2
−2600%
|
27−30
+2600%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−2650%
|
55−60
+2650%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−2733%
|
85−90
+2733%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 3−4
−2733%
|
85−90
+2733%
|
Так Qualcomm Adreno 690 и RTX 5090 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5090 Mobile на 2627% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 2.50 | 72.79 |
Новизна | 6 декабря 2018 | 27 марта 2025 |
Энергопотребление (TDP) | 7 Ватт | 95 Ватт |
У Qualcomm Adreno 690 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 1257.1%.
С другой стороны, преимущества RTX 5090 Mobile: производительность выше на 2811.6%, и новее на 6 лет.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5090 Mobile, поскольку она выигрывает у Qualcomm Adreno 690 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.