Qualcomm Adreno 690 vs GeForce RTX 4070
Общая производительность
Мы сравнили Qualcomm Adreno 690 и GeForce RTX 4070, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4070 опережает Qualcomm Adreno 690 на целых 1341% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Qualcomm Adreno 690 и GeForce RTX 4070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 605 | 17 |
Место по популярности | не в топ-100 | 31 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 26.84 |
Архитектура | нет данных | Ada Lovelace |
Графический процессор | нет данных | AD104 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 6 декабря 2018 (5 лет назад) | 13 апреля 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 599$ |
Цена сейчас | нет данных | 791$ (1.3x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Qualcomm Adreno 690 и GeForce RTX 4070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Qualcomm Adreno 690 и GeForce RTX 4070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | нет данных | 5888 |
Частота ядра | нет данных | 1920 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 2475 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 35,800 млн |
Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 7 Вт | 200 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 455.4 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Qualcomm Adreno 690 и GeForce RTX 4070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 240 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Qualcomm Adreno 690 и GeForce RTX 4070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | GDDR6X |
Максимальный объём памяти | нет данных | 12 Гб |
Ширина шины памяти | нет данных | 192 бит |
Частота памяти | нет данных | 21000 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 504.2 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Qualcomm Adreno 690 и GeForce RTX 4070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Qualcomm Adreno 690 и GeForce RTX 4070 API, включая их версии.
DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.7 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 3.0 |
Vulkan | нет данных | 1.3 |
CUDA | нет данных | 8.9 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Qualcomm Adreno 690 и GeForce RTX 4070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 4070 опережает Qualcomm Adreno 690 на 1341% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 4070 быстрее Qualcomm Adreno 690 на 2553% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 4070 быстрее Qualcomm Adreno 690 на 1959% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 4070 быстрее Qualcomm Adreno 690 на 1394% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 4070 быстрее Qualcomm Adreno 690 на 1059% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты Qualcomm Adreno 690 и GeForce RTX 4070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 25
−728%
| 207
+728%
|
1440p | 8−9
−1425%
| 122
+1425%
|
4K | 5−6
−1360%
| 73
+1360%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 14−16
−1443%
|
216
+1443%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−1486%
|
110−120
+1486%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−1438%
|
120−130
+1438%
|
Battlefield 5 | 14−16
−1500%
|
220−230
+1500%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−1388%
|
110−120
+1388%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−1350%
|
174
+1350%
|
Far Cry 5 | 8−9
−1363%
|
110−120
+1363%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
−1610%
|
170−180
+1610%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−1457%
|
210−220
+1457%
|
Hitman 3 | 8−9
−1425%
|
120−130
+1425%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
−1467%
|
470
+1467%
|
Metro Exodus | 9−10
−1500%
|
140−150
+1500%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−1450%
|
120−130
+1450%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−1507%
|
482
+1507%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
−1400%
|
130−140
+1400%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−1486%
|
110−120
+1486%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−1438%
|
120−130
+1438%
|
Battlefield 5 | 14−16
−1500%
|
220−230
+1500%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−1388%
|
110−120
+1388%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−1489%
|
143
+1489%
|
Far Cry 5 | 8−9
−1363%
|
110−120
+1363%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
−1610%
|
170−180
+1610%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−1457%
|
210−220
+1457%
|
Hitman 3 | 8−9
−1425%
|
120−130
+1425%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−1539%
|
290−300
+1539%
|
Metro Exodus | 5−6
−1580%
|
84
+1580%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−1450%
|
120−130
+1450%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−1467%
|
376
+1467%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−1363%
|
351
+1363%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
−1400%
|
130−140
+1400%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−1486%
|
110−120
+1486%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−1438%
|
120−130
+1438%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−1388%
|
110−120
+1388%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−1500%
|
128
+1500%
|
Far Cry 5 | 8−9
−1363%
|
110−120
+1363%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−1457%
|
210−220
+1457%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−1528%
|
293
+1528%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−1433%
|
322
+1433%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−1600%
|
170
+1600%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
−1450%
|
124
+1450%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−1450%
|
120−130
+1450%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 10−11
−1550%
|
160−170
+1550%
|
Far Cry New Dawn | 9−10
−1500%
|
140−150
+1500%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−1540%
|
80−85
+1540%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−1414%
|
100−110
+1414%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−1520%
|
81
+1520%
|
Far Cry 5 | 10−11
−1610%
|
171
+1610%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−1590%
|
160−170
+1590%
|
Hitman 3 | 7−8
−1357%
|
100−110
+1357%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−1486%
|
222
+1486%
|
Metro Exodus | 9−10
−1489%
|
143
+1489%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−1488%
|
120−130
+1488%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−1450%
|
93
+1450%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−1543%
|
110−120
+1543%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 6−7
−1367%
|
85−90
+1367%
|
Far Cry New Dawn | 4−5
−1625%
|
65−70
+1625%
|
Hitman 3 | 4−5
−1425%
|
60−65
+1425%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
−1443%
|
100−110
+1443%
|
Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−1580%
|
84
+1580%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−1543%
|
115
+1543%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−1350%
|
55−60
+1350%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−1733%
|
55−60
+1733%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−1633%
|
50−55
+1633%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−1700%
|
36
+1700%
|
Far Cry 5 | 3−4
−1567%
|
50−55
+1567%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−1413%
|
120−130
+1413%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
−1344%
|
130
+1344%
|
Metro Exodus | 6−7
−1500%
|
96
+1500%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−1567%
|
50
+1567%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−1420%
|
75−80
+1420%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−1350%
|
85−90
+1350%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−1486%
|
222
+1486%
|
Так Qualcomm Adreno 690 и RTX 4070 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4070 на 728% быстрее в 1080p
- RTX 4070 на 1425% быстрее в 1440p
- RTX 4070 на 1360% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 4.85 | 69.87 |
Новизна | 6 декабря 2018 | 13 апреля 2023 |
Энергопотребление (TDP) | 7 Ватт | 200 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 4070, поскольку она выигрывает у Qualcomm Adreno 690 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Qualcomm Adreno 690 предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 4070 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Qualcomm Adreno 690 и GeForce RTX 4070 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.