Qualcomm Adreno 685 vs GeForce RTX 4070
Общая производительность
GeForce RTX 4070 опережает Qualcomm Adreno 685 на целых 2506% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Qualcomm Adreno 685 и GeForce RTX 4070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 770 | 17 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 26 |
| Соотношение цена-качество | 0.67 | 26.52 |
| Архитектура | нет данных | Ada Lovelace |
| Графический процессор | нет данных | AD104 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 6 декабря 2018 (5 лет назад) | 13 апреля 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 599$ |
| Цена сейчас | 1429$ | 791$ (1.3x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4070 соотношение цены и качества на 3858% лучше, чем у Qualcomm Adreno 685.
Характеристики
Общие параметры Qualcomm Adreno 685 и GeForce RTX 4070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Qualcomm Adreno 685 и GeForce RTX 4070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | нет данных | 5888 |
| Частота ядра | нет данных | 1920 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2475 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 35,800 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 7 Вт | 200 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 455.4 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Qualcomm Adreno 685 и GeForce RTX 4070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 240 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Qualcomm Adreno 685 и GeForce RTX 4070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | нет данных | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | нет данных | 192 бит |
| Частота памяти | нет данных | 21000 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 504.2 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Qualcomm Adreno 685 и GeForce RTX 4070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Qualcomm Adreno 685 и GeForce RTX 4070 API, включая их версии.
| DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.7 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 3.0 |
| Vulkan | нет данных | 1.3 |
| CUDA | нет данных | 8.9 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Qualcomm Adreno 685 и GeForce RTX 4070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 4070 опережает Qualcomm Adreno 685 на 2506% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 4070 быстрее Qualcomm Adreno 685 на 2930% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 4070 быстрее Qualcomm Adreno 685 на 3012% в 3DMark 11 Performance GPU.
Тесты в играх
Результаты Qualcomm Adreno 685 и GeForce RTX 4070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 8−9
−2550%
| 212
+2550%
|
| 1440p | 4−5
−2900%
| 120
+2900%
|
| 4K | 2−3
−3500%
| 72
+3500%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−4220%
|
216
+4220%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−3467%
|
100−110
+3467%
|
| Battlefield 5 | 5−6
−3060%
|
150−160
+3060%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−1342%
|
170−180
+1342%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−3380%
|
174
+3380%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−6900%
|
210
+6900%
|
| Far Cry New Dawn | 3−4
−5700%
|
174
+5700%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−2700%
|
190−200
+2700%
|
| Hitman 3 | 5−6
−4040%
|
200−210
+4040%
|
| Horizon Zero Dawn | 4−5
−3725%
|
150−160
+3725%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−1850%
|
110−120
+1850%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−2944%
|
274
+2944%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−11600%
|
110−120
+11600%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−3467%
|
100−110
+3467%
|
| Battlefield 5 | 5−6
−3060%
|
150−160
+3060%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−1342%
|
170−180
+1342%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−2760%
|
143
+2760%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−6700%
|
204
+6700%
|
| Far Cry New Dawn | 3−4
−5500%
|
168
+5500%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−2700%
|
190−200
+2700%
|
| Hitman 3 | 5−6
−4040%
|
200−210
+4040%
|
| Horizon Zero Dawn | 4−5
−3725%
|
150−160
+3725%
|
| Metro Exodus | 4−5
−4100%
|
168
+4100%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−1850%
|
110−120
+1850%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−2656%
|
248
+2656%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−5750%
|
351
+5750%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−16300%
|
164
+16300%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−3467%
|
100−110
+3467%
|
| Battlefield 5 | 5−6
−3060%
|
150−160
+3060%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−2460%
|
128
+2460%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−6200%
|
189
+6200%
|
| Far Cry New Dawn | 3−4
−4967%
|
152
+4967%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−2700%
|
190−200
+2700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−2733%
|
170
+2733%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−12300%
|
124
+12300%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−2440%
|
120−130
+2440%
|
| Hitman 3 | 5−6
−3000%
|
150−160
+3000%
|
| Horizon Zero Dawn | 9−10
−1200%
|
110−120
+1200%
|
| Metro Exodus | 1−2
−10300%
|
104
+10300%
|
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−6600%
|
65−70
+6600%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−2600%
|
162
+2600%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 75−80 |
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−8000%
|
81
+8000%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−4175%
|
171
+4175%
|
| Forza Horizon 4 | 1−2
−16300%
|
160−170
+16300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−6400%
|
130−140
+6400%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−3800%
|
75−80
+3800%
|
| Hitman 3 | 3−4
−2867%
|
85−90
+2867%
|
| Horizon Zero Dawn | 7−8
−1000%
|
75−80
+1000%
|
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−4300%
|
40−45
+4300%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−5400%
|
55−60
+5400%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−5400%
|
55−60
+5400%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−2225%
|
93
+2225%
|
| Far Cry New Dawn | 6−7
−1500%
|
96
+1500%
|
Так Qualcomm Adreno 685 и RTX 4070 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4070 на 2550% быстрее в 1080p
- RTX 4070 на 2900% быстрее в 1440p
- RTX 4070 на 3500% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 4070 на 16300% быстрее, чем Qualcomm Adreno 685.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4070 превзошла Qualcomm Adreno 685 во всех 53 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 2.68 | 69.84 |
| Новизна | 6 декабря 2018 | 13 апреля 2023 |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 7 Ватт | 200 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 4070, поскольку она выигрывает у Qualcomm Adreno 685 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Qualcomm Adreno 685 предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 4070 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Qualcomm Adreno 685 и GeForce RTX 4070 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
