Qualcomm Adreno 690 vs. GeForce RTX 4070

VS

Pontuação de desempenho combinado

Comparámos Qualcomm Adreno 690 com GeForce RTX 4070, incluindo especificações e dados de desempenho.

Qualcomm Adreno 690
2018
7 Watt
4.85

O RTX 4070 supera o Qualcomm Adreno 690 por um impressionante 1341% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Qualcomm Adreno 690 e GeForce RTX 4070, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho60517
Lugar por popularidadenão no top-10031
Relação preço-qualidadesem dados26.84
Arquiteturasem dadosAda Lovelace
Nome do códigosem dadosAD104
TipoPara notebooksDa área de trabalho
Data de lançamento6 de Dezembro 2018 (5 anos atrás)13 de Abril 2023 (1 ano atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$599
Preço atualsem dados$791 (1.3x)

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Características

Parâmetros gerais do Qualcomm Adreno 690 e GeForce RTX 4070: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Qualcomm Adreno 690 e GeForce RTX 4070, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamentosem dados5888
Frequência do núcleosem dados1920 MHz
Frequência em modo Boostsem dados2475 MHz
Quantidade de transistoressem dados35,800 million
Processo tecnológico de fabricação5 nm5 nm
Consumo de energia (TDP)7 Watt200 Watt
Velocidade de texturizaçãosem dados455.4

Compatibilidade e dimensões

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Qualcomm Adreno 690 e GeForce RTX 4070 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação). Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.

Interfacesem dadosPCIe 4.0 x16
Comprimentosem dados240 mm
Espessurasem dados2-slot
Conectores de energia adicionaissem dados1x 16-pin

Memória

Parâmetros de memória instalada no Qualcomm Adreno 690 e GeForce RTX 4070 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriasem dadosGDDR6X
Capacidade máxima de memória RAMsem dados12 GB
Largura do barramento de memóriasem dados192 Bit
Frequência de memóriasem dados21000 MHz
Largura de banda de memóriasem dados504.2 GB/s
Memória compartilhada+-

Saídas de vídeo

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Qualcomm Adreno 690 e GeForce RTX 4070. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeosem dados1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMIsem dados+

Suporte de API

Aqui estão listados Qualcomm Adreno 690 e GeForce RTX 4070 APIs, incluindo suas versões.

DirectX1212 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadoressem dados6.7
OpenGLsem dados4.6
OpenCLsem dados3.0
Vulkansem dados1.3
CUDAsem dados8.9

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes de Qualcomm Adreno 690 e GeForce RTX 4070 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Qualcomm Adreno 690 4.85
RTX 4070 69.87
+1341%

O GeForce RTX 4070 supera o Qualcomm Adreno 690 em 1341% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Cobertura de referência: 25%

Qualcomm Adreno 690 1017
RTX 4070 26986
+2553%

GeForce RTX 4070 supera Qualcomm Adreno 690 em 2553% em Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

Cobertura de referência: 17%

Qualcomm Adreno 690 2912
RTX 4070 59969
+1959%

GeForce RTX 4070 supera Qualcomm Adreno 690 em 1959% em 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

Cobertura de referência: 14%

Qualcomm Adreno 690 2933
RTX 4070 43824
+1394%

GeForce RTX 4070 supera Qualcomm Adreno 690 em 1394% em 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

Cobertura de referência: 14%

Qualcomm Adreno 690 16708
RTX 4070 193559
+1059%

GeForce RTX 4070 supera Qualcomm Adreno 690 em 1059% em 3DMark Cloud Gate GPU.

Testes em jogos

Resultados do Qualcomm Adreno 690 e GeForce RTX 4070 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD25
−728%
207
+728%
1440p8−9
−1425%
122
+1425%
4K5−6
−1360%
73
+1360%

FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
−1443%
216
+1443%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−1486%
110−120
+1486%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−1438%
120−130
+1438%
Battlefield 5 14−16
−1500%
220−230
+1500%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−1388%
110−120
+1388%
Cyberpunk 2077 12−14
−1350%
174
+1350%
Far Cry 5 8−9
−1363%
110−120
+1363%
Far Cry New Dawn 10−11
−1610%
170−180
+1610%
Forza Horizon 4 14−16
−1457%
210−220
+1457%
Hitman 3 8−9
−1425%
120−130
+1425%
Horizon Zero Dawn 30−33
−1467%
470
+1467%
Metro Exodus 9−10
−1500%
140−150
+1500%
Red Dead Redemption 2 8−9
−1450%
120−130
+1450%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
−1507%
482
+1507%
Watch Dogs: Legion 9−10
−1400%
130−140
+1400%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−1486%
110−120
+1486%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−1438%
120−130
+1438%
Battlefield 5 14−16
−1500%
220−230
+1500%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−1388%
110−120
+1388%
Cyberpunk 2077 9−10
−1489%
143
+1489%
Far Cry 5 8−9
−1363%
110−120
+1363%
Far Cry New Dawn 10−11
−1610%
170−180
+1610%
Forza Horizon 4 14−16
−1457%
210−220
+1457%
Hitman 3 8−9
−1425%
120−130
+1425%
Horizon Zero Dawn 18−20
−1539%
290−300
+1539%
Metro Exodus 5−6
−1580%
84
+1580%
Red Dead Redemption 2 8−9
−1450%
120−130
+1450%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−1467%
376
+1467%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−1363%
351
+1363%
Watch Dogs: Legion 9−10
−1400%
130−140
+1400%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−1486%
110−120
+1486%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−1438%
120−130
+1438%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−1388%
110−120
+1388%
Cyberpunk 2077 8−9
−1500%
128
+1500%
Far Cry 5 8−9
−1363%
110−120
+1363%
Forza Horizon 4 14−16
−1457%
210−220
+1457%
Horizon Zero Dawn 18−20
−1528%
293
+1528%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−1433%
322
+1433%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−1600%
170
+1600%
Watch Dogs: Legion 8−9
−1450%
124
+1450%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−1450%
120−130
+1450%

1440p
High Preset

Battlefield 5 10−11
−1550%
160−170
+1550%
Far Cry New Dawn 9−10
−1500%
140−150
+1500%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−1540%
80−85
+1540%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−1414%
100−110
+1414%
Cyberpunk 2077 5−6
−1520%
81
+1520%
Far Cry 5 10−11
−1610%
171
+1610%
Forza Horizon 4 10−11
−1590%
160−170
+1590%
Hitman 3 7−8
−1357%
100−110
+1357%
Horizon Zero Dawn 14−16
−1486%
222
+1486%
Metro Exodus 9−10
−1489%
143
+1489%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−1488%
120−130
+1488%
Watch Dogs: Legion 6−7
−1450%
93
+1450%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−1543%
110−120
+1543%

4K
High Preset

Battlefield 5 6−7
−1367%
85−90
+1367%
Far Cry New Dawn 4−5
−1625%
65−70
+1625%
Hitman 3 4−5
−1425%
60−65
+1425%
Horizon Zero Dawn 7−8
−1443%
100−110
+1443%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−1580%
84
+1580%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−1543%
115
+1543%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−1350%
55−60
+1350%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−1733%
55−60
+1733%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−1633%
50−55
+1633%
Cyberpunk 2077 2−3
−1700%
36
+1700%
Far Cry 5 3−4
−1567%
50−55
+1567%
Forza Horizon 4 8−9
−1413%
120−130
+1413%
Horizon Zero Dawn 9−10
−1344%
130
+1344%
Metro Exodus 6−7
−1500%
96
+1500%
Watch Dogs: Legion 3−4
−1567%
50
+1567%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−1420%
75−80
+1420%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 6−7
−1350%
85−90
+1350%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−1486%
222
+1486%

É assim que Qualcomm Adreno 690 e RTX 4070 competem em jogos populares:

  • RTX 4070 é 728% mais rápido em 1080p
  • RTX 4070 é 1425% mais rápido em 1440p
  • RTX 4070 é 1360% mais rápido em 4K

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 4.85 69.87
Novidade 6 de Dezembro 2018 13 de Abril 2023
Consumo de energia (TDP) 7 Watt 200 Watt

O GeForce RTX 4070 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Qualcomm Adreno 690 nos testes de desempenho.

Qualcomm Adreno 690 destinada para notebooks, e GeForce RTX 4070 - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Qualcomm Adreno 690 e GeForce RTX 4070, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


Qualcomm Adreno 690
Adreno 690
NVIDIA GeForce RTX 4070
GeForce RTX 4070

Comparações

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificação do usuário

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


2.3 3 votos

Classifique Qualcomm Adreno 690 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 7615 votos

Classifique GeForce RTX 4070 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Qualcomm Adreno 690 ou GeForce RTX 4070, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.