Radeon RX 7700S vs RTX 2000 Ada Generation
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 7700S и RTX 2000 Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2000 Ada Generation опережает RX 7700S на умеренные 14% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 7700S и RTX 2000 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 109 | 76 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 84.16 |
| Энергоэффективность | 27.45 | 44.60 |
| Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | Navi 33 | AD107 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 4 января 2023 (2 года назад) | 12 февраля 2024 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 649$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 7700S и RTX 2000 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 7700S и RTX 2000 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 2816 |
| Частота ядра | 1500 МГц | 1620 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2500 МГц | 2130 МГц |
| Количество транзисторов | 13,300 млн | 18,900 млн |
| Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 70 Вт |
| Скорость текстурирования | 320.0 | 187.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 20.48 TFLOPS | 12 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 128 | 88 |
| Tensor Cores | нет данных | 88 |
| Ray Tracing Cores | 32 | 22 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 7700S и RTX 2000 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | нет данных | 168 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 7700S и RTX 2000 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2250 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 7700S и RTX 2000 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 7700S и RTX 2000 Ada Generation API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 7700S и RTX 2000 Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 7700S и RTX 2000 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 120
−8.3%
| 130−140
+8.3%
|
| 1440p | 61
−6.6%
| 65−70
+6.6%
|
| 4K | 50
−10%
| 55−60
+10%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 4.99 |
| 1440p | нет данных | 9.98 |
| 4K | нет данных | 11.80 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 88
−13.6%
|
100−105
+13.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−11.8%
|
95−100
+11.8%
|
| Elden Ring | 140−150
−7.1%
|
150−160
+7.1%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−4.8%
|
110−120
+4.8%
|
| Counter-Strike 2 | 76
−11.8%
|
85−90
+11.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−11.8%
|
95−100
+11.8%
|
| Forza Horizon 4 | 202
−8.9%
|
220−230
+8.9%
|
| Metro Exodus | 95−100
−5.3%
|
100−105
+5.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
−9%
|
85−90
+9%
|
| Valorant | 160−170
−12.5%
|
180−190
+12.5%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−4.8%
|
110−120
+4.8%
|
| Counter-Strike 2 | 68
−10.3%
|
75−80
+10.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−11.8%
|
95−100
+11.8%
|
| Dota 2 | 89
−12.4%
|
100−105
+12.4%
|
| Elden Ring | 140−150
−7.1%
|
150−160
+7.1%
|
| Far Cry 5 | 65
−7.7%
|
70−75
+7.7%
|
| Fortnite | 170−180
−9.8%
|
190−200
+9.8%
|
| Forza Horizon 4 | 167
−7.8%
|
180−190
+7.8%
|
| Grand Theft Auto V | 133
−12.8%
|
150−160
+12.8%
|
| Metro Exodus | 95−100
−5.3%
|
100−105
+5.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
−8.9%
|
220−230
+8.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
−9%
|
85−90
+9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
−12.7%
|
160−170
+12.7%
|
| Valorant | 160−170
−12.5%
|
180−190
+12.5%
|
| World of Tanks | 270−280
−7.5%
|
300−310
+7.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−4.8%
|
110−120
+4.8%
|
| Counter-Strike 2 | 51
−7.8%
|
55−60
+7.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−11.8%
|
95−100
+11.8%
|
| Dota 2 | 120−130
−12.9%
|
140−150
+12.9%
|
| Far Cry 5 | 95−100
−12.2%
|
110−120
+12.2%
|
| Forza Horizon 4 | 144
−11.1%
|
160−170
+11.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
−8.9%
|
220−230
+8.9%
|
| Valorant | 160−170
−12.5%
|
180−190
+12.5%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 67
−11.9%
|
75−80
+11.9%
|
| Elden Ring | 80−85
−9.8%
|
90−95
+9.8%
|
| Grand Theft Auto V | 67
−11.9%
|
75−80
+11.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−8.6%
|
190−200
+8.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−12.5%
|
45−50
+12.5%
|
| World of Tanks | 250−260
−11.1%
|
280−290
+11.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−9.6%
|
80−85
+9.6%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−12.5%
|
45−50
+12.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−9.8%
|
45−50
+9.8%
|
| Far Cry 5 | 120−130
−8.5%
|
140−150
+8.5%
|
| Forza Horizon 4 | 92
−8.7%
|
100−105
+8.7%
|
| Metro Exodus | 85−90
−10.5%
|
95−100
+10.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−7.1%
|
75−80
+7.1%
|
| Valorant | 120−130
−11.1%
|
140−150
+11.1%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
−9.8%
|
45−50
+9.8%
|
| Dota 2 | 68
−10.3%
|
75−80
+10.3%
|
| Elden Ring | 35−40
−2.6%
|
40−45
+2.6%
|
| Grand Theft Auto V | 68
−10.3%
|
75−80
+10.3%
|
| Metro Exodus | 30−35
−6.1%
|
35−40
+6.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−8.5%
|
140−150
+8.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−3.8%
|
27−30
+3.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 68
−10.3%
|
75−80
+10.3%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−6.4%
|
50−55
+6.4%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−9.8%
|
45−50
+9.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
| Dota 2 | 75−80
−7.6%
|
85−90
+7.6%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−10.2%
|
65−70
+10.2%
|
| Fortnite | 55−60
−5.3%
|
60−65
+5.3%
|
| Forza Horizon 4 | 48
−4.2%
|
50−55
+4.2%
|
| Valorant | 65−70
−11.9%
|
75−80
+11.9%
|
Так RX 7700S и RTX 2000 Ada Generation конкурируют в популярных играх:
- RTX 2000 Ada Generation на 8% быстрее в 1080p
- RTX 2000 Ada Generation на 7% быстрее в 1440p
- RTX 2000 Ada Generation на 10% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 39.87 | 45.35 |
| Новизна | 4 января 2023 | 12 февраля 2024 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 70 Ватт |
У RTX 2000 Ada Generation следующие преимущества: производительность выше на 13.7%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более продвинутый на 20%, и энергопотребление ниже на 42.9%.
Мы рекомендуем RTX 2000 Ada Generation, поскольку она выигрывает у Radeon RX 7700S в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 7700S предназначена для ноутбуков, а RTX 2000 Ada Generation - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 7700S и RTX 2000 Ada Generation - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
