UHD Graphics 730 (Rocket Lake) vs Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и Graphics 4-Cores iGPU (Arc), описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) опережает Graphics 4-Cores iGPU (Arc) на значительные 36% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и Graphics 4-Cores iGPU (Arc), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 373 | 442 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 64.60 | нет данных |
Архитектура | нет данных | Xe LPG (2023) |
Графический процессор | Rocket Lake GT1 | Meteor Lake iGPU |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 30 марта 2021 (3 года назад) | 14 декабря 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и Graphics 4-Cores iGPU (Arc): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и Graphics 4-Cores iGPU (Arc), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | нет данных | 4 |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1950 МГц |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Разделяемая память | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) API, включая их версии.
DirectX | нет данных | 12_2 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 12
−108%
| 25
+108%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
+92.3%
|
13
−92.3%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+55.6%
|
18−20
−55.6%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 45−50
+35.3%
|
30−35
−35.3%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
+127%
|
11
−127%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+55.6%
|
18−20
−55.6%
|
Forza Horizon 4 | 14
−257%
|
50
+257%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
+42.3%
|
24−27
−42.3%
|
Metro Exodus | 10
+42.9%
|
7−8
−42.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+29.6%
|
27−30
−29.6%
|
Valorant | 55−60
+42.5%
|
40−45
−42.5%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
+35.3%
|
30−35
−35.3%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
+92.3%
|
13
−92.3%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+55.6%
|
18−20
−55.6%
|
Dota 2 | 13
−15.4%
|
15
+15.4%
|
Far Cry 5 | 18
−33.3%
|
24
+33.3%
|
Fortnite | 75−80
+31.7%
|
60−65
−31.7%
|
Forza Horizon 4 | 12
−225%
|
39
+225%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
+42.3%
|
24−27
−42.3%
|
Grand Theft Auto V | 6
−150%
|
15
+150%
|
Metro Exodus | 7
−300%
|
27−30
+300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
+27.5%
|
80−85
−27.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+29.6%
|
27−30
−29.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+38.7%
|
30−35
−38.7%
|
Valorant | 55−60
+42.5%
|
40−45
−42.5%
|
World of Tanks | 180−190
+25.7%
|
140−150
−25.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
+35.3%
|
30−35
−35.3%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
+31.6%
|
18−20
−31.6%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+55.6%
|
18−20
−55.6%
|
Dota 2 | 25
+38.9%
|
18−20
−38.9%
|
Far Cry 5 | 50−55
+26.2%
|
40−45
−26.2%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+90%
|
30
−90%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
+42.3%
|
24−27
−42.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
+27.5%
|
80−85
−27.5%
|
Valorant | 55−60
+42.5%
|
40−45
−42.5%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 20−22
+42.9%
|
14−16
−42.9%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
+50%
|
14−16
−50%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+139%
|
45−50
−139%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
+33.3%
|
9−10
−33.3%
|
World of Tanks | 95−100
+33.8%
|
70−75
−33.8%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
+40%
|
20−22
−40%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
+33.3%
|
9−10
−33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+37.5%
|
8−9
−37.5%
|
Far Cry 5 | 30−35
+47.8%
|
21−24
−47.8%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+41.7%
|
24−27
−41.7%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
+37.5%
|
16−18
−37.5%
|
Metro Exodus | 30−33
+42.9%
|
21−24
−42.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+35.7%
|
14−16
−35.7%
|
Valorant | 35−40
+34.6%
|
24−27
−34.6%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 16−18
+14.3%
|
14−16
−14.3%
|
Dota 2 | 24−27
+19%
|
21−24
−19%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
+25%
|
20−22
−25%
|
Metro Exodus | 9−10
+50%
|
6−7
−50%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+36.7%
|
30−33
−36.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
+28.6%
|
7−8
−28.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+25%
|
20−22
−25%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
+44.4%
|
9−10
−44.4%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+14.3%
|
14−16
−14.3%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
Dota 2 | 24−27
+38.9%
|
18−20
−38.9%
|
Far Cry 5 | 18−20
+38.5%
|
12−14
−38.5%
|
Fortnite | 16−18
+45.5%
|
10−12
−45.5%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
+53.8%
|
12−14
−53.8%
|
Forza Horizon 5 | 10−12
+57.1%
|
7−8
−57.1%
|
Valorant | 14−16
+50%
|
10−11
−50%
|
Full HD
Medium Preset
Far Cry 5 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Fortnite | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
1440p
High Preset
Metro Exodus | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
4K
Ultra Preset
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
Так UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) конкурируют в популярных играх:
- Graphics 4-Cores iGPU (Arc) на 108% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1440p и High Preset, UHD Graphics 730 (Rocket Lake) на 139% быстрее.
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, Graphics 4-Cores iGPU (Arc) на 300% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- UHD Graphics 730 (Rocket Lake) лучше в 47 тестах (81%)
- Graphics 4-Cores iGPU (Arc) лучше в 6 тестах (10%)
- ничья в 5 тестах (9%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 13.54 | 9.99 |
Новизна | 30 марта 2021 | 14 декабря 2023 |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
У UHD Graphics 730 (Rocket Lake) следующие преимущества: производительность выше на 35.5%.
С другой стороны, преимущества Graphics 4-Cores iGPU (Arc): новее на 2 года, и технологический процесс более продвинутый на 180%.
Мы рекомендуем UHD Graphics 730 (Rocket Lake), поскольку она выигрывает у Graphics 4-Cores iGPU (Arc) в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.