UHD Graphics 730 (Rocket Lake) vs Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и Graphics 4-Cores iGPU (Arc), описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
2021
15 Вт
13.54
+35.5%

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) опережает Graphics 4-Cores iGPU (Arc) на значительные 36% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и Graphics 4-Cores iGPU (Arc), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности373442
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность64.60нет данных
Архитектуранет данныхXe LPG (2023)
Графический процессорRocket Lake GT1Meteor Lake iGPU
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода30 марта 2021 (3 года назад)14 декабря 2023 (1 год назад)

Подробные характеристики

Общие параметры UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и Graphics 4-Cores iGPU (Arc): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и Graphics 4-Cores iGPU (Arc), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоровнет данных4
Частота в режиме Boostнет данных1950 МГц
Технологический процесс14 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)15 Втнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Разделяемая память-+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) API, включая их версии.

DirectXнет данных12_2

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 13.54
+35.5%
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 9.99

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 11485
+69.5%
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 6776

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 1613
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 5295
+228%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 83293
+180%
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 29765

Производительность в играх

Результаты UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD12
−108%
25
+108%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 24−27
+92.3%
13
−92.3%
Cyberpunk 2077 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 45−50
+35.3%
30−35
−35.3%
Counter-Strike 2 24−27
+127%
11
−127%
Cyberpunk 2077 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%
Forza Horizon 4 14
−257%
50
+257%
Forza Horizon 5 35−40
+42.3%
24−27
−42.3%
Metro Exodus 10
+42.9%
7−8
−42.9%
Red Dead Redemption 2 35−40
+29.6%
27−30
−29.6%
Valorant 55−60
+42.5%
40−45
−42.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 45−50
+35.3%
30−35
−35.3%
Counter-Strike 2 24−27
+92.3%
13
−92.3%
Cyberpunk 2077 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%
Dota 2 13
−15.4%
15
+15.4%
Far Cry 5 18
−33.3%
24
+33.3%
Fortnite 75−80
+31.7%
60−65
−31.7%
Forza Horizon 4 12
−225%
39
+225%
Forza Horizon 5 35−40
+42.3%
24−27
−42.3%
Grand Theft Auto V 6
−150%
15
+150%
Metro Exodus 7
−300%
27−30
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+27.5%
80−85
−27.5%
Red Dead Redemption 2 35−40
+29.6%
27−30
−29.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+38.7%
30−35
−38.7%
Valorant 55−60
+42.5%
40−45
−42.5%
World of Tanks 180−190
+25.7%
140−150
−25.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+35.3%
30−35
−35.3%
Counter-Strike 2 24−27
+31.6%
18−20
−31.6%
Cyberpunk 2077 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%
Dota 2 25
+38.9%
18−20
−38.9%
Far Cry 5 50−55
+26.2%
40−45
−26.2%
Forza Horizon 4 55−60
+90%
30
−90%
Forza Horizon 5 35−40
+42.3%
24−27
−42.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+27.5%
80−85
−27.5%
Valorant 55−60
+42.5%
40−45
−42.5%

1440p
High Preset

Dota 2 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Grand Theft Auto V 21−24
+50%
14−16
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+139%
45−50
−139%
Red Dead Redemption 2 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
World of Tanks 95−100
+33.8%
70−75
−33.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+40%
20−22
−40%
Counter-Strike 2 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Cyberpunk 2077 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Far Cry 5 30−35
+47.8%
21−24
−47.8%
Forza Horizon 4 30−35
+41.7%
24−27
−41.7%
Forza Horizon 5 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Metro Exodus 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Valorant 35−40
+34.6%
24−27
−34.6%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Dota 2 24−27
+19%
21−24
−19%
Grand Theft Auto V 24−27
+25%
20−22
−25%
Metro Exodus 9−10
+50%
6−7
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+36.7%
30−33
−36.7%
Red Dead Redemption 2 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+25%
20−22
−25%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Counter-Strike 2 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Dota 2 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
Far Cry 5 18−20
+38.5%
12−14
−38.5%
Fortnite 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Forza Horizon 4 20−22
+53.8%
12−14
−53.8%
Forza Horizon 5 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Valorant 14−16
+50%
10−11
−50%

Full HD
Medium Preset

Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+0%
80−85
+0%

Full HD
Ultra Preset

Fortnite 60−65
+0%
60−65
+0%

1440p
High Preset

Metro Exodus 20−22
+0%
20−22
+0%

4K
Ultra Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+0%
30−33
+0%

Так UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) конкурируют в популярных играх:

  • Graphics 4-Cores iGPU (Arc) на 108% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1440p и High Preset, UHD Graphics 730 (Rocket Lake) на 139% быстрее.
  • в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, Graphics 4-Cores iGPU (Arc) на 300% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • UHD Graphics 730 (Rocket Lake) лучше в 47 тестах (81%)
  • Graphics 4-Cores iGPU (Arc) лучше в 6 тестах (10%)
  • ничья в 5 тестах (9%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 13.54 9.99
Новизна 30 марта 2021 14 декабря 2023
Технологический процесс 14 нм 5 нм

У UHD Graphics 730 (Rocket Lake) следующие преимущества: производительность выше на 35.5%.

С другой стороны, преимущества Graphics 4-Cores iGPU (Arc): новее на 2 года, и технологический процесс более продвинутый на 180%.

Мы рекомендуем UHD Graphics 730 (Rocket Lake), поскольку она выигрывает у Graphics 4-Cores iGPU (Arc) в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 114 голосов

Оцените UHD Graphics 730 (Rocket Lake) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.1 10 голосов

Оцените Graphics 4-Cores iGPU (Arc) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о UHD Graphics 730 (Rocket Lake) или Graphics 4-Cores iGPU (Arc), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.