Qualcomm Adreno 680 vs RTX 4000 Ada Generation

VS

Общая производительность

Мы сравнили Qualcomm Adreno 680 и RTX 4000 Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.

Qualcomm Adreno 680
2018
7 Вт
2.75

RTX 4000 Ada Generation опережает Qualcomm Adreno 680 на целых 2289% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Qualcomm Adreno 680 и RTX 4000 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности76622
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Архитектуранет данныхAda Lovelace
Графический процессорнет данныхAD104
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода6 декабря 2018 (5 лет назад)9 августа 2023 (меньше года назад)

Характеристики

Общие параметры Qualcomm Adreno 680 и RTX 4000 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Qualcomm Adreno 680 и RTX 4000 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоровнет данных6144
Частота в режиме Boostнет данных2175 МГц
Количество транзисторовнет данных35,800 млн
Технологический процесс7 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)7 Вт130 Вт
Скорость текстурированиянет данных417.6

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Qualcomm Adreno 680 и RTX 4000 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Интерфейснет данныхPCIe 4.0 x16
Длинанет данных245 мм
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 16-pin

Видеопамять

Параметры установленной на Qualcomm Adreno 680 и RTX 4000 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхGDDR6
Максимальный объём памятинет данных20 Гб
Ширина шины памятинет данных160 бит
Частота памятинет данных14 Гб/с
Пропускная способность памятинет данных280.0 Гб/с
Разделяемая память+нет данных

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Qualcomm Adreno 680 и RTX 4000 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данных4x mini-DisplayPort 1.4a

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Qualcomm Adreno 680 и RTX 4000 Ada Generation API, включая их версии.

DirectX1212 Ultimate (12_2)
Шейдерная модельнет данных6.7
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных3.0
Vulkanнет данных1.3
CUDAнет данных8.9

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Qualcomm Adreno 680 и RTX 4000 Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Qualcomm Adreno 680 2.75
RTX 4000 Ada Generation 65.69
+2289%

RTX 4000 Ada Generation опережает Qualcomm Adreno 680 на 2289% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

Qualcomm Adreno 680 761
RTX 4000 Ada Generation 25371
+3234%

RTX 4000 Ada Generation быстрее Qualcomm Adreno 680 на 3234% в Passmark.

Тесты в играх

Результаты Qualcomm Adreno 680 и RTX 4000 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 0−1 5−6

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 5−6
Battlefield 5 0−1 4−5
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 7−8
Cyberpunk 2077 0−1 5−6
Far Cry 5 0−1 5−6
Far Cry New Dawn 0−1 7−8
Forza Horizon 4 0−1 10−12
Hitman 3 0−1 6−7
Horizon Zero Dawn 0−1 18−20
Red Dead Redemption 2 0−1 6−7
Shadow of the Tomb Raider 0−1 12−14
Watch Dogs: Legion 0−1 16−18

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 5−6
Battlefield 5 0−1 4−5
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 7−8
Cyberpunk 2077 0−1 5−6
Far Cry 5 0−1 5−6
Far Cry New Dawn 0−1 7−8
Forza Horizon 4 0−1 10−12
Hitman 3 0−1 6−7
Horizon Zero Dawn 0−1 18−20
Red Dead Redemption 2 0−1 6−7
Shadow of the Tomb Raider 0−1 12−14
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 7−8
Watch Dogs: Legion 0−1 16−18

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 5−6
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 7−8
Cyberpunk 2077 0−1 5−6
Far Cry 5 0−1 5−6
Forza Horizon 4 0−1 10−12
Horizon Zero Dawn 0−1 18−20
Shadow of the Tomb Raider 0−1 12−14
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 7−8
Watch Dogs: Legion 0−1 16−18

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 6−7

1440p
High Preset

Battlefield 5 0−1 5−6
Far Cry New Dawn 0−1 3−4

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 2−3
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 5−6
Cyberpunk 2077 0−1 1−2
Far Cry 5 0−1 4−5
Forza Horizon 4 0−1 4−5
Hitman 3 0−1 8−9
Horizon Zero Dawn 0−1 7−8
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 2−3
Watch Dogs: Legion 0−1 1−2

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 6−7

4K
High Preset

Battlefield 5 0−1 1−2
Far Cry New Dawn 0−1 2−3
Horizon Zero Dawn 0−1 3−4

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 2−3
Assassin's Creed Valhalla 0−1 1−2
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 1−2
Far Cry 5 0−1 1−2
Forza Horizon 4 0−1 0−1
Horizon Zero Dawn 0−1 3−4
Metro Exodus 0−1 5−6
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 4−5

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 2.75 65.69
Новизна 6 декабря 2018 9 августа 2023
Технологический процесс 7 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 7 Ватт 130 Ватт

Мы рекомендуем RTX 4000 Ada Generation, поскольку она выигрывает у Qualcomm Adreno 680 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Qualcomm Adreno 680 предназначена для ноутбуков, а RTX 4000 Ada Generation - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между Qualcomm Adreno 680 и RTX 4000 Ada Generation - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Qualcomm Adreno 680
Adreno 680
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation
RTX 4000 Ada Generation

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 26 голосов

Оцените Qualcomm Adreno 680 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 30 голосов

Оцените RTX 4000 Ada Generation по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Qualcomm Adreno 680 или RTX 4000 Ada Generation, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.