Qualcomm Adreno 680 vs RTX 4000 Ada Generation

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Qualcomm Adreno 680 ile RTX 4000 Ada Generation'yi karşılaştırdık.

Qualcomm Adreno 680
2018
7 Watt
1.93

RTX 4000 Ada Generation, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Qualcomm Adreno 680 'den 2648% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

Qualcomm Adreno 680 ve RTX 4000 Ada Generation'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum86937
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliği21.7832.22
Mimariveri yokAda Lovelace (2022−2024)
GPUveri yokAD104
TipDizüstü bilgisayarlar içinİş istasyonları için
Çıkış tarihi6 aralık 2018 (6 yıl önce)9 austos 2023 (1 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Qualcomm Adreno 680 ve RTX 4000 Ada Generation genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Qualcomm Adreno 680'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısıveri yok6144
Çekirdek frekansıveri yok1500 MHz
Boost modunda frekansveri yok2175 MHz
Transistör sayısıveri yok35,800 million
Teknolojik süreç7 nm5 nm
Güç Tüketimi (TDP)7 Watt130 Watt
Tekstüre hızıveri yok417.6
Kayan nokta performansıveri yok26.73 TFLOPS
ROPsveri yok80
TMUsveri yok192
Tensor Coresveri yok192
Ray Tracing Coresveri yok48

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Qualcomm Adreno 680 ve RTX 4000 Ada Generation uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Arayüzveri yokPCIe 4.0 x16
Uzunlukveri yok245 mm
Kalınlıkveri yok1-slot
Ek güç konektörleriveri yok1x 16-pin

VRAM kapasitesi ve türü

Qualcomm Adreno 680 ve RTX 4000 Ada Generation üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiveri yokGDDR6
Maksimum Bellekveri yok20 GB
Bellek veri yolu genişliğiveri yok160 Bit
Hafıza frekansıveri yok2250 MHz
Bellek bant genişliğiveri yok360.0 GB/s
Paylaşılan hafıza+-
Resizable BAR-+

Bağlantı ve çıkışlar

Qualcomm Adreno 680 ve RTX 4000 Ada Generation üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriveri yok4x DisplayPort 1.4a

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Qualcomm Adreno 680 ve RTX 4000 Ada Generation API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX1212 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeliveri yok6.8
OpenGLveri yok4.6
OpenCLveri yok3.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.9
DLSS-+

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Qualcomm Adreno 680 ve RTX 4000 Ada Generation testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

Qualcomm Adreno 680 1.93
RTX 4000 Ada Generation 53.03
+2648%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Qualcomm Adreno 680 864
RTX 4000 Ada Generation 23700
+2643%

Oyun performansı

Oyunlarda Qualcomm Adreno 680 ve RTX 4000 Ada Generation sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 5−6
−2500%
130−140
+2500%
Counter-Strike 2 3−4
−2567%
80−85
+2567%
Cyberpunk 2077 5−6
−2500%
130−140
+2500%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 5−6
−2500%
130−140
+2500%
Battlefield 5 6−7
−2567%
160−170
+2567%
Counter-Strike 2 3−4
−2567%
80−85
+2567%
Cyberpunk 2077 5−6
−2500%
130−140
+2500%
Far Cry 5 3−4
−2567%
80−85
+2567%
Fortnite 9−10
−2567%
240−250
+2567%
Forza Horizon 4 10−12
−2627%
300−310
+2627%
Forza Horizon 5 2−3
−2400%
50−55
+2400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−2627%
300−310
+2627%
Valorant 40−45
−2525%
1050−1100
+2525%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 5−6
−2500%
130−140
+2500%
Battlefield 5 6−7
−2567%
160−170
+2567%
Counter-Strike 2 3−4
−2567%
80−85
+2567%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
−2638%
1150−1200
+2638%
Cyberpunk 2077 5−6
−2500%
130−140
+2500%
Dota 2 21−24
−2509%
600−650
+2509%
Far Cry 5 3−4
−2567%
80−85
+2567%
Fortnite 9−10
−2567%
240−250
+2567%
Forza Horizon 4 10−12
−2627%
300−310
+2627%
Forza Horizon 5 2−3
−2400%
50−55
+2400%
Grand Theft Auto V 4−5
−2400%
100−105
+2400%
Metro Exodus 3−4
−2567%
80−85
+2567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−2627%
300−310
+2627%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−2614%
190−200
+2614%
Valorant 40−45
−2525%
1050−1100
+2525%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
−2567%
160−170
+2567%
Cyberpunk 2077 5−6
−2500%
130−140
+2500%
Dota 2 21−24
−2509%
600−650
+2509%
Far Cry 5 3−4
−2567%
80−85
+2567%
Forza Horizon 4 10−12
−2627%
300−310
+2627%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−2627%
300−310
+2627%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−2614%
190−200
+2614%
Valorant 40−45
−2525%
1050−1100
+2525%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 9−10
−2567%
240−250
+2567%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 2−3
−2400%
50−55
+2400%
Counter-Strike: Global Offensive 14−16
−2567%
400−450
+2567%
Grand Theft Auto V 1−2
−2600%
27−30
+2600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−2532%
500−550
+2532%
Valorant 16−18
−2547%
450−500
+2547%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−2600%
27−30
+2600%
Far Cry 5 3−4
−2567%
80−85
+2567%
Forza Horizon 4 5−6
−2500%
130−140
+2500%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−2400%
50−55
+2400%

1440p
Epic Preset

Fortnite 4−5
−2400%
100−105
+2400%

4K
High Preset

Atomic Heart 1−2
−2600%
27−30
+2600%
Grand Theft Auto V 14−16
−2567%
400−450
+2567%
Valorant 10−12
−2627%
300−310
+2627%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 5−6
−2500%
130−140
+2500%
Far Cry 5 2−3
−2400%
50−55
+2400%
Forza Horizon 4 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−2567%
80−85
+2567%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−2567%
80−85
+2567%

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.93 53.03
Yenilik 6 aralık 2018 9 austos 2023
Teknolojik süreç 7 nm 5 nm
Güç Tüketimi (TDP) 7 Watt 130 Watt

Qualcomm Adreno 680 1757.1% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan RTX 4000 Ada Generation, 2647.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 4 yaş avantajına sahiptir ve 40% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

RTX 4000 Ada Generation performans testlerinde Qualcomm Adreno 680 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Qualcomm Adreno 680 dizüstü bilgisayarlar için ve RTX 4000 Ada Generation iş istasyonları için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


Qualcomm Adreno 680
Adreno 680
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation
RTX 4000 Ada Generation

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.4 38 oy

Qualcomm Adreno 680 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 53 oy

RTX 4000 Ada Generation 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Qualcomm Adreno 680 veya RTX 4000 Ada Generation hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.