Qualcomm Adreno 680 vs GeForce RTX 4070 SUPER

VS

Общая производительность

Мы сравнили Qualcomm Adreno 680 и GeForce RTX 4070 SUPER, включая спецификации и данные о производительности.

Qualcomm Adreno 680
2018
7 Вт
2.75

RTX 4070 SUPER опережает Qualcomm Adreno 680 на целых 2723% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Qualcomm Adreno 680 и GeForce RTX 4070 SUPER, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности7668
Место по популярностине в топ-10037
Соотношение цена-качество нет данных33.15
Архитектуранет данныхAda Lovelace
Графический процессорнет данныхAD104
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода6 декабря 2018 (5 лет назад)17 января 2024 (меньше года назад)
Цена на момент выходанет данных699$
Цена сейчаснет данных719$ (1x)

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры Qualcomm Adreno 680 и GeForce RTX 4070 SUPER: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Qualcomm Adreno 680 и GeForce RTX 4070 SUPER, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоровнет данных7168
Частота ядранет данных1980 МГц
Частота в режиме Boostнет данных2475 МГц
Количество транзисторовнет данных35,800 млн
Технологический процесс7 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)7 Вт220 Вт
Скорость текстурированиянет данных584.6

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Qualcomm Adreno 680 и GeForce RTX 4070 SUPER с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Интерфейснет данныхPCIe 4.0 x16
Длинанет данных285 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 16-pin

Видеопамять

Параметры установленной на Qualcomm Adreno 680 и GeForce RTX 4070 SUPER памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхGDDR6X
Максимальный объём памятинет данных12 Гб
Ширина шины памятинет данных192 бит
Частота памятинет данных21000 МГц
Пропускная способность памятинет данных504.2 Гб/с
Разделяемая память+-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Qualcomm Adreno 680 и GeForce RTX 4070 SUPER видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данных1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMIнет данных+

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Qualcomm Adreno 680 и GeForce RTX 4070 SUPER API, включая их версии.

DirectX1212 Ultimate (12_2)
Шейдерная модельнет данных6.7
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных3.0
Vulkanнет данных1.3
CUDAнет данных8.9

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Qualcomm Adreno 680 и GeForce RTX 4070 SUPER на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Qualcomm Adreno 680 2.75
RTX 4070 SUPER 77.63
+2723%

GeForce RTX 4070 SUPER опережает Qualcomm Adreno 680 на 2723% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

Qualcomm Adreno 680 761
RTX 4070 SUPER 29975
+3839%

GeForce RTX 4070 SUPER быстрее Qualcomm Adreno 680 на 3839% в Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

Qualcomm Adreno 680 1936
RTX 4070 SUPER 68373
+3433%

GeForce RTX 4070 SUPER быстрее Qualcomm Adreno 680 на 3433% в 3DMark 11 Performance GPU.

Тесты в играх

Результаты Qualcomm Adreno 680 и GeForce RTX 4070 SUPER в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD7−8
−2871%
208
+2871%
1440p4−5
−3300%
136
+3300%
4K2−3
−4050%
83
+4050%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 0−1 5−6

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 нет данных
Battlefield 5 0−1 нет данных
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 нет данных
Cyberpunk 2077 0−1 5−6
Far Cry 5 0−1 нет данных
Far Cry New Dawn 0−1 нет данных
Forza Horizon 4 0−1 нет данных
Hitman 3 0−1 нет данных
Horizon Zero Dawn 0−1 нет данных
Red Dead Redemption 2 0−1 нет данных
Shadow of the Tomb Raider 0−1 нет данных
Watch Dogs: Legion 0−1 нет данных

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 нет данных
Battlefield 5 0−1 нет данных
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 нет данных
Cyberpunk 2077 0−1 5−6
Far Cry 5 0−1 нет данных
Far Cry New Dawn 0−1 нет данных
Forza Horizon 4 0−1 нет данных
Hitman 3 0−1 нет данных
Horizon Zero Dawn 0−1 нет данных
Red Dead Redemption 2 0−1 нет данных
Shadow of the Tomb Raider 0−1 нет данных
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 нет данных
Watch Dogs: Legion 0−1 нет данных

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 нет данных
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 нет данных
Cyberpunk 2077 0−1 5−6
Far Cry 5 0−1 нет данных
Forza Horizon 4 0−1 нет данных
Horizon Zero Dawn 0−1 нет данных
Shadow of the Tomb Raider 0−1 нет данных
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 нет данных
Watch Dogs: Legion 0−1 нет данных

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 нет данных

1440p
High Preset

Battlefield 5 0−1 нет данных
Far Cry New Dawn 0−1 нет данных

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 нет данных
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 нет данных
Cyberpunk 2077 0−1 1−2
Far Cry 5 0−1 нет данных
Forza Horizon 4 0−1 нет данных
Hitman 3 0−1 нет данных
Horizon Zero Dawn 0−1 нет данных
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 нет данных
Watch Dogs: Legion 0−1 нет данных

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 нет данных

4K
High Preset

Battlefield 5 0−1 нет данных
Far Cry New Dawn 0−1 нет данных
Horizon Zero Dawn 0−1 нет данных

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 нет данных
Assassin's Creed Valhalla 0−1 нет данных
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 нет данных
Far Cry 5 0−1 нет данных
Forza Horizon 4 0−1 нет данных
Horizon Zero Dawn 0−1 нет данных
Metro Exodus 0−1 нет данных
Watch Dogs: Legion 0−1 нет данных

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 нет данных

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 130−140
−2706%
3900−3950
+2706%
Metro Exodus 140−150
−2689%
4100−4150
+2689%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 130−140
−2706%
3900−3950
+2706%
Metro Exodus 140−150
−2689%
4100−4150
+2689%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 130−140
−2706%
3900−3950
+2706%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 100−105
−2700%
2800−2850
+2700%
Metro Exodus 120−130
−2723%
3500−3550
+2723%
Shadow of the Tomb Raider 265
−2711%
7450−7500
+2711%

4K
High Preset

Hitman 3 70−75
−2686%
1950−2000
+2686%
Shadow of the Tomb Raider 94
−2719%
2650−2700
+2719%
The Witcher 3: Wild Hunt 133
−2720%
3750−3800
+2720%

Так Qualcomm Adreno 680 и RTX 4070 SUPER конкурируют в популярных играх:

  • RTX 4070 SUPER на 2871% быстрее в 1080p
  • RTX 4070 SUPER на 3300% быстрее в 1440p
  • RTX 4070 SUPER на 4050% быстрее в 4K

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 2.75 77.63
Новизна 6 декабря 2018 17 января 2024
Технологический процесс 7 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 7 Ватт 220 Ватт

Мы рекомендуем GeForce RTX 4070 SUPER, поскольку она выигрывает у Qualcomm Adreno 680 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Qualcomm Adreno 680 предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 4070 SUPER - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между Qualcomm Adreno 680 и GeForce RTX 4070 SUPER - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Qualcomm Adreno 680
Adreno 680
NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER
GeForce RTX 4070 SUPER

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 26 голосов

Оцените Qualcomm Adreno 680 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1899 голосов

Оцените GeForce RTX 4070 SUPER по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Qualcomm Adreno 680 или GeForce RTX 4070 SUPER, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.