Quadro T600 Mobile vs Radeon RX 9070
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro T600 Mobile и Radeon RX 9070, включая спецификации и данные о производительности.
RX 9070 опережает T600 Mobile на целых 264% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro T600 Mobile и Radeon RX 9070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 316 | 33 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 64.19 |
| Энергоэффективность | 31.28 | 20.72 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 4.0 (2025) |
| Графический процессор | TU117 | Navi 48 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 12 апреля 2021 (3 года назад) | 6 марта 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro T600 Mobile и Radeon RX 9070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro T600 Mobile и Radeon RX 9070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 896 | 3584 |
| Частота ядра | 780 МГц | 1330 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1410 МГц | 2520 МГц |
| Количество транзисторов | 4,700 млн | 53,900 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 40 Вт | 220 Вт |
| Скорость текстурирования | 78.96 | 564.5 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.527 TFLOPS | 36.13 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 128 |
| TMUs | 56 | 224 |
| Tensor Cores | нет данных | 112 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 56 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro T600 Mobile и Radeon RX 9070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro T600 Mobile и Radeon RX 9070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 2518 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | 644.6 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro T600 Mobile и Radeon RX 9070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro T600 Mobile и Radeon RX 9070 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro T600 Mobile и Radeon RX 9070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro T600 Mobile и Radeon RX 9070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 51
−253%
| 180−190
+253%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 3.05 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−138%
|
170−180
+138%
|
| Far Cry 5 | 53
−221%
|
170−180
+221%
|
| Fortnite | 90−95
−224%
|
300−350
+224%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−245%
|
240−250
+245%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−231%
|
180−190
+231%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−177%
|
170−180
+177%
|
| Valorant | 130−140
−162%
|
300−350
+162%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−138%
|
170−180
+138%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−28.7%
|
270−280
+28.7%
|
| Dota 2 | 116
−245%
|
400−450
+245%
|
| Far Cry 5 | 49
−247%
|
170−180
+247%
|
| Fortnite | 90−95
−224%
|
300−350
+224%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−245%
|
240−250
+245%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−231%
|
180−190
+231%
|
| Grand Theft Auto V | 63
−163%
|
160−170
+163%
|
| Metro Exodus | 35−40
−339%
|
150−160
+339%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−177%
|
170−180
+177%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 52
−396%
|
250−260
+396%
|
| Valorant | 130−140
−162%
|
300−350
+162%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−138%
|
170−180
+138%
|
| Dota 2 | 107
−227%
|
350−400
+227%
|
| Far Cry 5 | 45
−278%
|
170−180
+278%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−245%
|
240−250
+245%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−177%
|
170−180
+177%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 28
−821%
|
250−260
+821%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 90−95
−224%
|
300−350
+224%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−279%
|
450−500
+279%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−352%
|
130−140
+352%
|
| Metro Exodus | 21−24
−373%
|
100−110
+373%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−257%
|
100−105
+257%
|
| Valorant | 160−170
−148%
|
400−450
+148%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−225%
|
150−160
+225%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−295%
|
150−160
+295%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−386%
|
200−210
+386%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 35−40
−287%
|
150−160
+287%
|
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 30−35
−390%
|
150−160
+390%
|
| Metro Exodus | 12−14
−415%
|
65−70
+415%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−396%
|
120−130
+396%
|
| Valorant | 95−100
−243%
|
300−350
+243%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−352%
|
110−120
+352%
|
| Dota 2 | 60−65
−250%
|
210−220
+250%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−416%
|
95−100
+416%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−433%
|
160−170
+433%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−465%
|
95−100
+465%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 16−18
−365%
|
75−80
+365%
|
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 190−200
+0%
|
190−200
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 190−200
+0%
|
190−200
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 190−200
+0%
|
190−200
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
| Valorant | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 180−190
+0%
|
180−190
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Так T600 Mobile и RX 9070 конкурируют в популярных играх:
- RX 9070 на 253% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 9070 на 821% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 9070 лучше в 41 тесте (68%)
- ничья в 19 тестах (32%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 15.75 | 57.38 |
| Новизна | 12 апреля 2021 | 6 марта 2025 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 40 Ватт | 220 Ватт |
У T600 Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 450%.
С другой стороны, преимущества RX 9070: производительность выше на 264.3%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 140%.
Мы рекомендуем Radeon RX 9070, поскольку она выигрывает у Quadro T600 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro T600 Mobile предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon RX 9070 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
