Quadro T600 Mobile vs Radeon RX 9070

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro T600 Mobile dan Radeon RX 9070, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	324	40
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	tidak ada data	62.33
Efisiensi daya	31.31	20.01
Arsitektur	Turing (2018−2022)	RDNA 4.0 (2025)
Nama kode kartu grafis	TU117	Navi 48
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	PC
Tanggal rilis	12 April 2021 (4 tahun lalu)	6 Maret 2025 (kurang dari setahun yang lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$549

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro T600 Mobile dan Radeon RX 9070: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro T600 Mobile dan Radeon RX 9070, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	896	3584
Clockspeed core	780 MHz	1330 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1410 MHz	2520 MHz
Jumlah transistor	4,700 million	53,900 million
Proses teknologi	12 nm	5 nm
Daya desain termal (TDP)	40 Watt	220 Watt
Tingkat pengisian tekstur	78.96	564.5
Performa floating-point	2.527 TFLOPS	36.13 TFLOPS
ROPs	32	128
TMUs	56	224
Tensor Cores	tidak ada data	112
Ray Tracing Cores	tidak ada data	56

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro T600 Mobile dan Radeon RX 9070 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 5.0 x16
Panjang	tidak ada data	267 mm
Lebar	tidak ada data	2-slot
Konektor daya tambahan	tidak	2x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro T600 Mobile dan Radeon RX 9070 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR6	GDDR6
Jumlah maksimum memori	4 GB	16 GB
Lebar memori bus	128 Bit	256 Bit
Clockspeed memori	1500 MHz	2518 MHz
Bandwidth memori	192.0 GB/s	644.6 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-
Resizable BAR	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro T600 Mobile dan Radeon RX 9070. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	Portable Device Dependent	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI	-	+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro T600 Mobile dan Radeon RX 9070, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.7	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.2
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	7.5	-
DLSS	-	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro T600 Mobile dan Radeon RX 9070 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

T600 Mobile 16.74

RX 9070 59.03
+253%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

T600 Mobile 7055

RX 9070 24878
+253%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

T600 Mobile 10498

RX 9070 89815
+756%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

T600 Mobile 39112

RX 9070 139086
+256%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

T600 Mobile 7928

RX 9070 59022
+644%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

T600 Mobile 53941

RX 9070 155274
+188%

Performa game

Hasil Quadro T600 Mobile dan Radeon RX 9070 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	51 −284%	196 +284%
1440p	30−35 −297%	119 +297%
4K	21−24 −257%	75 +257%

Biaya per bingkai, $

1080p	tidak ada data	2.80
1440p	tidak ada data	4.61
4K	tidak ada data	7.32

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Hogwarts Legacy

30−35

−700%

264
+700%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	70−75 −129%	160−170 +129%
Far Cry 5	53 −453%	293 +453%
Fortnite	90−95 −199%	280−290 +199%
Forza Horizon 4	70−75 −228%	230−240 +228%
Forza Horizon 5	55−60 −220%	170−180 +220%
Hogwarts Legacy	30−35 −600%	231 +600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 −175%	170−180 +175%
Valorant	130−140 −147%	300−350 +147%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	70−75 −129%	160−170 +129%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 −28.1%	270−280 +28.1%
Dota 2	116 −245%	400−450 +245%
Far Cry 5	49 −480%	284 +480%
Fortnite	90−95 −199%	280−290 +199%
Forza Horizon 4	70−75 −228%	230−240 +228%
Forza Horizon 5	55−60 −220%	170−180 +220%
Grand Theft Auto V	63 −159%	160−170 +159%
Hogwarts Legacy	30−35 −445%	180 +445%
Metro Exodus	35−40 −322%	150−160 +322%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 −175%	170−180 +175%
The Witcher 3: Wild Hunt	52 −752%	443 +752%
Valorant	130−140 −147%	300−350 +147%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	70−75 −129%	160−170 +129%
Dota 2	107 −227%	350−400 +227%
Far Cry 5	45 −498%	269 +498%
Forza Horizon 4	70−75 −228%	230−240 +228%
Hogwarts Legacy	30−35 −303%	133 +303%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 −175%	170−180 +175%
The Witcher 3: Wild Hunt	28 −793%	250 +793%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

90−95

−199%

280−290
+199%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	120−130 −255%	400−450 +255%
Grand Theft Auto V	27−30 −334%	120−130 +334%
Metro Exodus	21−24 −350%	95−100 +350%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −252%	95−100 +252%
Valorant	160−170 −131%	350−400 +131%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 −202%	140−150 +202%
Far Cry 5	35−40 −526%	244 +526%
Forza Horizon 4	40−45 −358%	190−200 +358%
Hogwarts Legacy	18−20 −453%	105 +453%

1440p
Epic Preset

Fortnite

35−40

−287%

150−160
+287%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	30−35 −368%	140−150 +368%
Metro Exodus	12−14 −385%	60−65 +385%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −592%	166 +592%
Valorant	95−100 −235%	300−350 +235%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 −308%	100−110 +308%
Dota 2	60−65 −250%	210−220 +250%
Far Cry 5	18−20 −605%	134 +605%
Forza Horizon 4	30−33 −390%	140−150 +390%
Hogwarts Legacy	10−12 −455%	61 +455%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −465%	95−100 +465%

4K
Epic Preset

Fortnite

16−18

−365%

75−80
+365%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	300−310 +0%	300−310 +0%
Cyberpunk 2077	140−150 +0%	140−150 +0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2	300−310 +0%	300−310 +0%
Cyberpunk 2077	140−150 +0%	140−150 +0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2	300−310 +0%	300−310 +0%
Cyberpunk 2077	140−150 +0%	140−150 +0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	140−150 +0%	140−150 +0%
Valorant	300−350 +0%	300−350 +0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	170−180 +0%	170−180 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	80−85 +0%	80−85 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	191 +0%	191 +0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	75−80 +0%	75−80 +0%
Hogwarts Legacy	40−45 +0%	40−45 +0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2	75−80 +0%	75−80 +0%
Cyberpunk 2077	35−40 +0%	35−40 +0%

Beginilah cara T600 Mobile dan RX 9070 bersaing dalam permainan populer:

RX 9070 adalah 284% lebih cepat di 1080p
RX 9070 adalah 297% lebih cepat di 1440p
RX 9070 adalah 257% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, RX 9070 793% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

RX 9070 berada di depan dalam 47 tes (75%)
ada hasil imbang di 16 tes (25%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	16.74	59.03
Kebaruan	12 April 2021	6 Maret 2025
Jumlah maksimum memori	4 GB	16 GB
Proses teknologi	12 nm	5 nm
Daya desain termal (TDP)	40 Watt	220 Watt

T600 Mobile memiliki konsumsi daya 450% lebih rendah.

Di sisi lain, RX 9070 memiliki skor performa agregat 252.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 140% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon RX 9070 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro T600 Mobile dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro T600 Mobile dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta Radeon RX 9070 untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro T600

Radeon RX 9070

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Quadro T1200 Mobile

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.9 35 suara

Beri rating Quadro T600 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

3.8 341 suara

Beri rating Radeon RX 9070 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro T600 Mobile atau Radeon RX 9070, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.