Quadro T500 Mobile vs Radeon RX 6650M XT

T400 Mobile T500 Mobile T600 Mobile T1000 (мобильная) T1000 Max-Q T1200 Max-Q T1200 Mobile T2000 (мобильная) T2000 Max-Q T500 Max-Q T550 Mobile T600 Max-Q
VS
6300M 6450M 6500 6500M 6550M 6550S 6600M 6600S 6650M 6650M XT 6700M 6700S 6800M 6800S 6850M XT

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Quadro T500 Mobile и Radeon RX 6650M XT, включая спецификации и данные о производительности.

T500 Mobile
2020
2 Гб GDDR6, 18 Вт
8.25

6650M XT опережает T500 Mobile на целых 395% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

T500 Mobile T500 Mobile
RX 6650M XT RX 6650M XT

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro T500 Mobile и Radeon RX 6650M XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности548113
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность35.2026.13
АрхитектураTuring (2018−2022)RDNA 2.0 (2020−2025)
Графический процессорTU117Navi 23
ТипДля мобильных рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода2 декабря 2020 (5 лет назад)4 января 2022 (3 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro T500 Mobile и Radeon RX 6650M XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro T500 Mobile и Radeon RX 6650M XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров8962048
Частота ядра1365 МГц2068 МГц
Частота в режиме Boost1695 МГц2416 МГц
Количество транзисторов4,700 млн11,060 млн
Технологический процесс12 нм7 нм
Энергопотребление (TDP)18 Вт120 Вт
Скорость текстурирования94.92309.2
Производительность с плавающей точкой3.037 TFLOPS9.896 TFLOPS
ROPs3264
TMUs56128
Ray Tracing Coresнет данных32
L0 Cacheнет данных512 Кб
L1 Cache896 Кб512 Кб
L2 Cache1024 Кб2 Мб
L3 Cacheнет данных32 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro T500 Mobile и Radeon RX 6650M XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийБольшой
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro T500 Mobile и Radeon RX 6650M XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR6
Максимальный объём памяти2 Гб8 Гб
Ширина шины памяти64 бит128 бит
Частота памяти1250 МГц2000 МГц
Пропускная способность памяти80.00 Гб/с256.0 Гб/с
Разделяемая память--
Resizable BAR-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro T500 Mobile и Radeon RX 6650M XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro T500 Mobile и Radeon RX 6650M XT API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.66.5
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan1.21.3
CUDA7.5-

Производительность в играх

Результаты Quadro T500 Mobile и Radeon RX 6650M XT в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD36
−372%
170−180
+372%
1440p15
−367%
70−75
+367%
4K17
−371%
80−85
+371%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Medium

Battlefield 5 35−40
−270%
130−140
+270%
Escape from Tarkov 30−35
−256%
120−130
+256%
Far Cry 5 30
−337%
130−140
+337%
Fortnite 50−55
−247%
170−180
+247%
Forza Horizon 4 35−40
−330%
150−160
+330%
Forza Horizon 5 24−27
−420%
130−140
+420%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−430%
150−160
+430%
Valorant 80−85
−181%
230−240
+181%

Full HD
High

Battlefield 5 35−40
−270%
130−140
+270%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
−114%
270−280
+114%
Dota 2 90
−62.2%
140−150
+62.2%
Escape from Tarkov 30−35
−256%
120−130
+256%
Far Cry 5 28
−368%
130−140
+368%
Fortnite 50−55
−247%
170−180
+247%
Forza Horizon 4 35−40
−330%
150−160
+330%
Forza Horizon 5 24−27
−420%
130−140
+420%
Grand Theft Auto V 31
−332%
130−140
+332%
Metro Exodus 16−18
−519%
95−100
+519%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−430%
150−160
+430%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
−436%
150−160
+436%
Valorant 80−85
−181%
230−240
+181%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 35−40
−270%
130−140
+270%
Dota 2 75
−94.7%
140−150
+94.7%
Escape from Tarkov 30−35
−256%
120−130
+256%
Far Cry 5 27
−385%
130−140
+385%
Forza Horizon 4 35−40
−330%
150−160
+330%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−430%
150−160
+430%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
−689%
150−160
+689%

Full HD
Epic

Fortnite 50−55
−247%
170−180
+247%

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive 60−65
−353%
290−300
+353%
Grand Theft Auto V 13
−562%
85−90
+562%
Metro Exodus 9−10
−578%
60−65
+578%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−358%
55−60
+358%
Valorant 90−95
−184%
260−270
+184%

1440p
Ultra

Battlefield 5 18−20
−447%
100−110
+447%
Escape from Tarkov 16−18
−513%
95−100
+513%
Far Cry 5 16−18
−488%
100−105
+488%
Forza Horizon 4 20−22
−495%
110−120
+495%

1440p
Epic

Fortnite 16−18
−547%
110−120
+547%

4K
High

Grand Theft Auto V 14
−557%
90−95
+557%
Metro Exodus 4−5
−850%
35−40
+850%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−725%
65−70
+725%
Valorant 40−45
−481%
250−260
+481%

4K
Ultra

Battlefield 5 9−10
−633%
65−70
+633%
Dota 2 28
−311%
110−120
+311%
Escape from Tarkov 7−8
−643%
50−55
+643%
Far Cry 5 8−9
−588%
55−60
+588%
Forza Horizon 4 14−16
−471%
80−85
+471%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−625%
55−60
+625%

4K
Epic

Fortnite 8−9
−588%
55−60
+588%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 220−230
+0%
220−230
+0%
Cyberpunk 2077 95−100
+0%
95−100
+0%

Full HD
Medium

Counter-Strike 2 220−230
+0%
220−230
+0%
Cyberpunk 2077 95−100
+0%
95−100
+0%

Full HD
High

Counter-Strike 2 220−230
+0%
220−230
+0%
Cyberpunk 2077 95−100
+0%
95−100
+0%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 95−100
+0%
95−100
+0%
Valorant 230−240
+0%
230−240
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 100−110
+0%
100−110
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 45−50
+0%
45−50
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
+0%
80−85
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%

4K
Ultra

Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%

Так T500 Mobile и RX 6650M XT конкурируют в популярных играх:

  • RX 6650M XT на 372% быстрее в 1080p
  • RX 6650M XT на 367% быстрее в 1440p
  • RX 6650M XT на 371% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RX 6650M XT на 850% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RX 6650M XT лучше в 49 тестах (77%)
  • ничья в 15 тестах (23%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 8.25 40.82
Новизна 2 декабря 2020 4 января 2022
Максимальный объём памяти 2 Гб 8 Гб
Технологический процесс 12 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 18 Ватт 120 Ватт

У T500 Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 566.7%.

С другой стороны, преимущества RX 6650M XT: производительность выше на 394.8%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 71.4%.

Мы рекомендуем Radeon RX 6650M XT, поскольку она выигрывает у Quadro T500 Mobile в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro T500 Mobile предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon RX 6650M XT - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

NVIDIA Quadro T500 Mobile
Quadro T500 Mobile
AMD Radeon RX 6650M XT
Radeon RX 6650M XT
Нравится
Нравится

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

T500 Mobile Quadro T500 Mobile
vs
Pro 460 Radeon Pro 460
RX 6650M XT Radeon RX 6650M XT
vs
RTX 5060 Mobile GeForce RTX 5060 Mobile
T500 Mobile Quadro T500 Mobile
vs
Pro 560 Radeon Pro 560
GTX 1050 Mobile 3 GB NVIDIA GTX 1050 Mobile 3 GB
vs
Apple M3 Pro 18-Core GPU 18-Core GPU
GTX 1050 Mobile 3 GB NVIDIA GTX 1050 Mobile 3 GB
vs
Apple M3 Pro 14-Core GPU 14-Core GPU
GTX 1050 Mobile 3 GB NVIDIA 1050 Mobile 3 GB
vs
RTX 4070 GDDR6 4070 GDDR6
T500 Mobile Quadro T500 Mobile
vs
RX 6800M 6800M
T500 Mobile Quadro T500 Mobile
vs
RX 6800S 6800S
T500 Mobile Quadro T500 Mobile
vs
RX 6650M 6650M
T500 Mobile Quadro T500 Mobile
vs
RX 6700S 6700S
T500 Mobile Quadro T500 Mobile
vs
RX 6500M 6500M
T500 Mobile Quadro T500 Mobile
vs
RX 6500 6500
RTX A5000 RTX A5000
vs
RTX 4070 Max-Q 4070 Max-Q

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.2 113 голосов

Оцените Quadro T500 Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 78 голосов

Оцените Radeon RX 6650M XT по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro T500 Mobile или Radeon RX 6650M XT, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.