Quadro T500 Mobile vs RTX PRO 4000 Blackwell SFF
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro T500 Mobile и RTX PRO 4000 Blackwell SFF, включая спецификации и данные о производительности.
PRO 4000 Blackwell SFF опережает T500 Mobile на целых 760% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro T500 Mobile и RTX PRO 4000 Blackwell SFF, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 535 | 20 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 35.31 | 78.13 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
Графический процессор | TU117 | GB203 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для рабочих станций |
Дата выхода | 2 декабря 2020 (4 года назад) | 11 августа 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro T500 Mobile и RTX PRO 4000 Blackwell SFF: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro T500 Mobile и RTX PRO 4000 Blackwell SFF, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 896 | 8960 |
Частота ядра | 1365 МГц | 790 МГц |
Частота в режиме Boost | 1695 МГц | 1337 МГц |
Количество транзисторов | 4,700 млн | 45,600 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 18 Вт | 70 Вт |
Скорость текстурирования | 94.92 | 374.4 |
Производительность с плавающей точкой | 3.037 TFLOPS | 23.96 TFLOPS |
ROPs | 32 | 96 |
TMUs | 56 | 280 |
Tensor Cores | нет данных | 280 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 70 |
L1 Cache | 896 Кб | 8.8 Мб |
L2 Cache | 1024 Кб | 48 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro T500 Mobile и RTX PRO 4000 Blackwell SFF с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x8 |
Длина | нет данных | 167 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro T500 Mobile и RTX PRO 4000 Blackwell SFF памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 24 Гб |
Ширина шины памяти | 64 бит | 192 бит |
Частота памяти | 1250 МГц | 1125 МГц |
Пропускная способность памяти | 80.00 Гб/с | 432.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro T500 Mobile и RTX PRO 4000 Blackwell SFF видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 4x mini-DisplayPort 2.1b |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro T500 Mobile и RTX PRO 4000 Blackwell SFF API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.6 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.4 |
CUDA | 7.5 | 12.0 |
DLSS | - | + |
Производительность в играх
Результаты Quadro T500 Mobile и RTX PRO 4000 Blackwell SFF в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 36
−733%
| 300−350
+733%
|
1440p | 15
−700%
| 120−130
+700%
|
4K | 17
−724%
| 140−150
+724%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
Hogwarts Legacy | 14−16
−700%
|
120−130
+700%
|
Full HD
Medium
Battlefield 5 | 35−40
−711%
|
300−310
+711%
|
Far Cry 5 | 30
−733%
|
250−260
+733%
|
Fortnite | 50−55
−684%
|
400−450
+684%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−711%
|
300−310
+711%
|
Forza Horizon 5 | 24−27
−740%
|
210−220
+740%
|
Hogwarts Legacy | 14−16
−700%
|
120−130
+700%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−733%
|
250−260
+733%
|
Valorant | 85−90
−724%
|
700−750
+724%
|
Full HD
High
Battlefield 5 | 35−40
−711%
|
300−310
+711%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−740%
|
1100−1150
+740%
|
Dota 2 | 90
−733%
|
750−800
+733%
|
Far Cry 5 | 28
−757%
|
240−250
+757%
|
Fortnite | 50−55
−684%
|
400−450
+684%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−711%
|
300−310
+711%
|
Forza Horizon 5 | 24−27
−740%
|
210−220
+740%
|
Grand Theft Auto V | 31
−739%
|
260−270
+739%
|
Hogwarts Legacy | 14−16
−700%
|
120−130
+700%
|
Metro Exodus | 16−18
−724%
|
140−150
+724%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−733%
|
250−260
+733%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 28
−757%
|
240−250
+757%
|
Valorant | 85−90
−724%
|
700−750
+724%
|
Full HD
Ultra
Battlefield 5 | 35−40
−711%
|
300−310
+711%
|
Dota 2 | 75
−700%
|
600−650
+700%
|
Far Cry 5 | 27
−752%
|
230−240
+752%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−711%
|
300−310
+711%
|
Hogwarts Legacy | 14−16
−700%
|
120−130
+700%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−733%
|
250−260
+733%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 19
−742%
|
160−170
+742%
|
Full HD
Epic
Fortnite | 50−55
−684%
|
400−450
+684%
|
1440p
High
Counter-Strike: Global Offensive | 65−70
−746%
|
550−600
+746%
|
Grand Theft Auto V | 13
−746%
|
110−120
+746%
|
Metro Exodus | 9−10
−733%
|
75−80
+733%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−733%
|
100−105
+733%
|
Valorant | 90−95
−751%
|
800−850
+751%
|
1440p
Ultra
Battlefield 5 | 18−20
−742%
|
160−170
+742%
|
Far Cry 5 | 16−18
−724%
|
140−150
+724%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
−750%
|
170−180
+750%
|
Hogwarts Legacy | 9−10
−733%
|
75−80
+733%
|
1440p
Epic
Fortnite | 18−20
−733%
|
150−160
+733%
|
4K
High
Grand Theft Auto V | 14
−757%
|
120−130
+757%
|
Metro Exodus | 4−5
−650%
|
30−33
+650%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−713%
|
65−70
+713%
|
Valorant | 40−45
−695%
|
350−400
+695%
|
4K
Ultra
Battlefield 5 | 9−10
−733%
|
75−80
+733%
|
Dota 2 | 28
−757%
|
240−250
+757%
|
Far Cry 5 | 8−9
−713%
|
65−70
+713%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−757%
|
120−130
+757%
|
Hogwarts Legacy | 4−5
−650%
|
30−33
+650%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−713%
|
65−70
+713%
|
4K
Epic
Fortnite | 8−9
−713%
|
65−70
+713%
|
Так T500 Mobile и RTX PRO 4000 Blackwell SFF конкурируют в популярных играх:
- RTX PRO 4000 Blackwell SFF на 733% быстрее в 1080p
- RTX PRO 4000 Blackwell SFF на 700% быстрее в 1440p
- RTX PRO 4000 Blackwell SFF на 724% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 7.89 | 67.89 |
Новизна | 2 декабря 2020 | 11 августа 2025 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 24 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 18 Ватт | 70 Ватт |
У T500 Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 288.9%.
С другой стороны, преимущества RTX PRO 4000 Blackwell SFF: производительность выше на 760.5%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 1100%, и технологический процесс более тонкий на 140%.
Мы рекомендуем RTX PRO 4000 Blackwell SFF, поскольку она выигрывает у Quadro T500 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro T500 Mobile предназначена для мобильных рабочих станций, а RTX PRO 4000 Blackwell SFF - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.