Quadro T500 Mobile vs RTX PRO 4000 Blackwell
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro T500 Mobile и RTX PRO 4000 Blackwell, включая спецификации и данные о производительности.
RTX PRO 4000 Blackwell опережает T500 Mobile на целых 601% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro T500 Mobile и RTX PRO 4000 Blackwell, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 548 | 47 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 35.20 | 31.74 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | TU117 | GB203 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 2 декабря 2020 (5 лет назад) | 18 марта 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro T500 Mobile и RTX PRO 4000 Blackwell: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro T500 Mobile и RTX PRO 4000 Blackwell, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 896 | 8960 |
| Частота ядра | 1365 МГц | 1230 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1695 МГц | 2055 МГц |
| Количество транзисторов | 4,700 млн | 45,600 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 18 Вт | 140 Вт |
| Скорость текстурирования | 94.92 | 575.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 3.037 TFLOPS | 36.83 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 96 |
| TMUs | 56 | 280 |
| Tensor Cores | нет данных | 280 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 70 |
| L1 Cache | 896 Кб | 8.8 Мб |
| L2 Cache | 1024 Кб | 48 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro T500 Mobile и RTX PRO 4000 Blackwell с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 241 мм |
| Толщина | нет данных | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro T500 Mobile и RTX PRO 4000 Blackwell памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1250 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 80.00 Гб/с | 672.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro T500 Mobile и RTX PRO 4000 Blackwell видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 4x DisplayPort 2.1b |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro T500 Mobile и RTX PRO 4000 Blackwell API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.4 |
| CUDA | 7.5 | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Производительность в играх
Результаты Quadro T500 Mobile и RTX PRO 4000 Blackwell в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 36
−594%
| 250−260
+594%
|
| 1440p | 15
−567%
| 100−110
+567%
|
| 4K | 17
−547%
| 110−120
+547%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 35−40
−576%
|
250−260
+576%
|
| Escape from Tarkov | 30−35
−576%
|
230−240
+576%
|
| Far Cry 5 | 30
−600%
|
210−220
+600%
|
| Fortnite | 50−55
−586%
|
350−400
+586%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−576%
|
250−260
+576%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−580%
|
170−180
+580%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−600%
|
210−220
+600%
|
| Valorant | 85−90
−547%
|
550−600
+547%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 35−40
−576%
|
250−260
+576%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−592%
|
900−950
+592%
|
| Dota 2 | 90
−567%
|
600−650
+567%
|
| Escape from Tarkov | 30−35
−576%
|
230−240
+576%
|
| Far Cry 5 | 28
−579%
|
190−200
+579%
|
| Fortnite | 50−55
−586%
|
350−400
+586%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−576%
|
250−260
+576%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−580%
|
170−180
+580%
|
| Grand Theft Auto V | 31
−577%
|
210−220
+577%
|
| Metro Exodus | 16−18
−547%
|
110−120
+547%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−600%
|
210−220
+600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 28
−579%
|
190−200
+579%
|
| Valorant | 85−90
−547%
|
550−600
+547%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
−576%
|
250−260
+576%
|
| Dota 2 | 75
−567%
|
500−550
+567%
|
| Escape from Tarkov | 30−35
−576%
|
230−240
+576%
|
| Far Cry 5 | 27
−567%
|
180−190
+567%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−576%
|
250−260
+576%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−600%
|
210−220
+600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 19
−584%
|
130−140
+584%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 50−55
−586%
|
350−400
+586%
|
1440p
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 60−65
−525%
|
400−450
+525%
|
| Grand Theft Auto V | 13
−592%
|
90−95
+592%
|
| Metro Exodus | 9−10
−567%
|
60−65
+567%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−567%
|
80−85
+567%
|
| Valorant | 90−95
−591%
|
650−700
+591%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 18−20
−584%
|
130−140
+584%
|
| Escape from Tarkov | 16−18
−588%
|
110−120
+588%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−547%
|
110−120
+547%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−600%
|
140−150
+600%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 16−18
−547%
|
110−120
+547%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14
−579%
|
95−100
+579%
|
| Metro Exodus | 4−5
−575%
|
27−30
+575%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−588%
|
55−60
+588%
|
| Valorant | 40−45
−598%
|
300−310
+598%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 9−10
−567%
|
60−65
+567%
|
| Dota 2 | 28
−579%
|
190−200
+579%
|
| Escape from Tarkov | 7−8
−543%
|
45−50
+543%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−588%
|
55−60
+588%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−579%
|
95−100
+579%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−588%
|
55−60
+588%
|
4K
Epic
| Fortnite | 8−9
−588%
|
55−60
+588%
|
Так T500 Mobile и RTX PRO 4000 Blackwell конкурируют в популярных играх:
- RTX PRO 4000 Blackwell на 594% быстрее в 1080p
- RTX PRO 4000 Blackwell на 567% быстрее в 1440p
- RTX PRO 4000 Blackwell на 547% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 8.25 | 57.86 |
| Новизна | 2 декабря 2020 | 18 марта 2025 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 24 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 18 Ватт | 140 Ватт |
У T500 Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 677.8%.
С другой стороны, преимущества RTX PRO 4000 Blackwell: производительность выше на 601.3%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 1100%, и технологический процесс более тонкий на 140%.
Мы рекомендуем RTX PRO 4000 Blackwell, поскольку она выигрывает у Quadro T500 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro T500 Mobile предназначена для мобильных рабочих станций, а RTX PRO 4000 Blackwell - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
