Quadro T600 Mobile vs RTX PRO 4000 Blackwell SFF
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro T600 Mobile и RTX PRO 4000 Blackwell SFF, включая спецификации и данные о производительности.
PRO 4000 Blackwell SFF опережает T600 Mobile на целых 328% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro T600 Mobile и RTX PRO 4000 Blackwell SFF, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 350 | 20 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 31.94 | 78.13 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
Графический процессор | TU117 | GB203 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для рабочих станций |
Дата выхода | 12 апреля 2021 (4 года назад) | 11 августа 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro T600 Mobile и RTX PRO 4000 Blackwell SFF: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro T600 Mobile и RTX PRO 4000 Blackwell SFF, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 896 | 8960 |
Частота ядра | 780 МГц | 790 МГц |
Частота в режиме Boost | 1410 МГц | 1337 МГц |
Количество транзисторов | 4,700 млн | 45,600 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 40 Вт | 70 Вт |
Скорость текстурирования | 78.96 | 374.4 |
Производительность с плавающей точкой | 2.527 TFLOPS | 23.96 TFLOPS |
ROPs | 32 | 96 |
TMUs | 56 | 280 |
Tensor Cores | нет данных | 280 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 70 |
L1 Cache | 896 Кб | 8.8 Мб |
L2 Cache | 1024 Кб | 48 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro T600 Mobile и RTX PRO 4000 Blackwell SFF с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x8 |
Длина | нет данных | 167 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro T600 Mobile и RTX PRO 4000 Blackwell SFF памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 24 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
Частота памяти | 1500 МГц | 1125 МГц |
Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | 432.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro T600 Mobile и RTX PRO 4000 Blackwell SFF видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 4x mini-DisplayPort 2.1b |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro T600 Mobile и RTX PRO 4000 Blackwell SFF API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.7 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.4 |
CUDA | 7.5 | 12.0 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro T600 Mobile и RTX PRO 4000 Blackwell SFF на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro T600 Mobile и RTX PRO 4000 Blackwell SFF в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 51
−312%
| 210−220
+312%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
Hogwarts Legacy | 30−35
−306%
|
130−140
+306%
|
Full HD
Medium
Battlefield 5 | 70−75
−317%
|
300−310
+317%
|
Far Cry 5 | 53
−315%
|
220−230
+315%
|
Fortnite | 90−95
−276%
|
350−400
+276%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−314%
|
290−300
+314%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
−315%
|
220−230
+315%
|
Hogwarts Legacy | 30−35
−306%
|
130−140
+306%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−322%
|
270−280
+322%
|
Valorant | 130−140
−310%
|
550−600
+310%
|
Full HD
High
Battlefield 5 | 70−75
−317%
|
300−310
+317%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−317%
|
900−950
+317%
|
Dota 2 | 116
−288%
|
450−500
+288%
|
Far Cry 5 | 49
−308%
|
200−210
+308%
|
Fortnite | 90−95
−276%
|
350−400
+276%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−314%
|
290−300
+314%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
−315%
|
220−230
+315%
|
Grand Theft Auto V | 63
−313%
|
260−270
+313%
|
Hogwarts Legacy | 30−35
−306%
|
130−140
+306%
|
Metro Exodus | 35−40
−317%
|
150−160
+317%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−322%
|
270−280
+322%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 52
−323%
|
220−230
+323%
|
Valorant | 130−140
−310%
|
550−600
+310%
|
Full HD
Ultra
Battlefield 5 | 70−75
−317%
|
300−310
+317%
|
Dota 2 | 107
−321%
|
450−500
+321%
|
Far Cry 5 | 45
−322%
|
190−200
+322%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−314%
|
290−300
+314%
|
Hogwarts Legacy | 30−35
−306%
|
130−140
+306%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−322%
|
270−280
+322%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 28
−293%
|
110−120
+293%
|
Full HD
Epic
Fortnite | 90−95
−276%
|
350−400
+276%
|
1440p
High
Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−300%
|
500−550
+300%
|
Grand Theft Auto V | 27−30
−314%
|
120−130
+314%
|
Metro Exodus | 21−24
−309%
|
90−95
+309%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−323%
|
110−120
+323%
|
Valorant | 160−170
−322%
|
700−750
+322%
|
1440p
Ultra
Battlefield 5 | 45−50
−317%
|
200−210
+317%
|
Far Cry 5 | 35−40
−321%
|
160−170
+321%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−305%
|
170−180
+305%
|
Hogwarts Legacy | 18−20
−321%
|
80−85
+321%
|
1440p
Epic
Fortnite | 35−40
−310%
|
160−170
+310%
|
4K
High
Grand Theft Auto V | 30−35
−319%
|
130−140
+319%
|
Metro Exodus | 12−14
−323%
|
55−60
+323%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−317%
|
100−105
+317%
|
Valorant | 95−100
−317%
|
400−450
+317%
|
4K
Ultra
Battlefield 5 | 24−27
−300%
|
100−105
+300%
|
Dota 2 | 60−65
−317%
|
250−260
+317%
|
Far Cry 5 | 18−20
−321%
|
80−85
+321%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−300%
|
120−130
+300%
|
Hogwarts Legacy | 10−11
−300%
|
40−45
+300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−312%
|
70−75
+312%
|
4K
Epic
Fortnite | 16−18
−312%
|
70−75
+312%
|
Так T600 Mobile и RTX PRO 4000 Blackwell SFF конкурируют в популярных играх:
- RTX PRO 4000 Blackwell SFF на 312% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 15.86 | 67.89 |
Новизна | 12 апреля 2021 | 11 августа 2025 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 24 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 40 Ватт | 70 Ватт |
У T600 Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 75%.
С другой стороны, преимущества RTX PRO 4000 Blackwell SFF: производительность выше на 328.1%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 500%, и технологический процесс более тонкий на 140%.
Мы рекомендуем RTX PRO 4000 Blackwell SFF, поскольку она выигрывает у Quadro T600 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro T600 Mobile предназначена для мобильных рабочих станций, а RTX PRO 4000 Blackwell SFF - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.