Quadro T500 Mobile vs RTX PRO 5000 Blackwell
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro T500 Mobile и RTX PRO 5000 Blackwell, включая спецификации и данные о производительности.
RTX PRO 5000 Blackwell опережает T500 Mobile на целых 896% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro T500 Mobile и RTX PRO 5000 Blackwell, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 544 | 10 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 35.44 | 21.19 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | TU117 | GB202 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 2 декабря 2020 (4 года назад) | 18 марта 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro T500 Mobile и RTX PRO 5000 Blackwell: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro T500 Mobile и RTX PRO 5000 Blackwell, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 896 | 14080 |
| Частота ядра | 1365 МГц | 1740 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1695 МГц | 2377 МГц |
| Количество транзисторов | 4,700 млн | 92,200 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 18 Вт | 300 Вт |
| Скорость текстурирования | 94.92 | 1,045.9 |
| Производительность с плавающей точкой | 3.037 TFLOPS | 66.94 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 176 |
| TMUs | 56 | 440 |
| Tensor Cores | нет данных | 440 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 110 |
| L1 Cache | 896 Кб | 13.8 Мб |
| L2 Cache | 1024 Кб | 96 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro T500 Mobile и RTX PRO 5000 Blackwell с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro T500 Mobile и RTX PRO 5000 Blackwell памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 48 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 1250 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 80.00 Гб/с | 1.34 Тб/s |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro T500 Mobile и RTX PRO 5000 Blackwell видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 4x DisplayPort 2.1b |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro T500 Mobile и RTX PRO 5000 Blackwell API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.4 |
| CUDA | 7.5 | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Производительность в играх
Результаты Quadro T500 Mobile и RTX PRO 5000 Blackwell в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 36
−872%
| 350−400
+872%
|
| 1440p | 15
−833%
| 140−150
+833%
|
| 4K | 17
−841%
| 160−170
+841%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Hogwarts Legacy | 14−16
−833%
|
140−150
+833%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 35−40
−846%
|
350−400
+846%
|
| Far Cry 5 | 30
−867%
|
290−300
+867%
|
| Fortnite | 50−55
−880%
|
500−550
+880%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−846%
|
350−400
+846%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−860%
|
240−250
+860%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−833%
|
140−150
+833%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−867%
|
290−300
+867%
|
| Valorant | 85−90
−841%
|
800−850
+841%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 35−40
−846%
|
350−400
+846%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−892%
|
1300−1350
+892%
|
| Dota 2 | 90
−844%
|
850−900
+844%
|
| Far Cry 5 | 28
−864%
|
270−280
+864%
|
| Fortnite | 50−55
−880%
|
500−550
+880%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−846%
|
350−400
+846%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−860%
|
240−250
+860%
|
| Grand Theft Auto V | 31
−868%
|
300−310
+868%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−833%
|
140−150
+833%
|
| Metro Exodus | 16−18
−841%
|
160−170
+841%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−867%
|
290−300
+867%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 28
−864%
|
270−280
+864%
|
| Valorant | 85−90
−841%
|
800−850
+841%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
−846%
|
350−400
+846%
|
| Dota 2 | 75
−833%
|
700−750
+833%
|
| Far Cry 5 | 27
−863%
|
260−270
+863%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−846%
|
350−400
+846%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−833%
|
140−150
+833%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−867%
|
290−300
+867%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 19
−847%
|
180−190
+847%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 50−55
−880%
|
500−550
+880%
|
1440p
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 65−70
−823%
|
600−650
+823%
|
| Grand Theft Auto V | 13
−823%
|
120−130
+823%
|
| Metro Exodus | 9−10
−844%
|
85−90
+844%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−817%
|
110−120
+817%
|
| Valorant | 90−95
−857%
|
900−950
+857%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 18−20
−847%
|
180−190
+847%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−841%
|
160−170
+841%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−850%
|
190−200
+850%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
−844%
|
85−90
+844%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 18−20
−844%
|
170−180
+844%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14
−829%
|
130−140
+829%
|
| Metro Exodus | 4−5
−775%
|
35−40
+775%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−838%
|
75−80
+838%
|
| Valorant | 40−45
−809%
|
400−450
+809%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 9−10
−844%
|
85−90
+844%
|
| Dota 2 | 28
−864%
|
270−280
+864%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−838%
|
75−80
+838%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−829%
|
130−140
+829%
|
| Hogwarts Legacy | 4−5
−775%
|
35−40
+775%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−838%
|
75−80
+838%
|
4K
Epic
| Fortnite | 8−9
−838%
|
75−80
+838%
|
Так T500 Mobile и RTX PRO 5000 Blackwell конкурируют в популярных играх:
- RTX PRO 5000 Blackwell на 872% быстрее в 1080p
- RTX PRO 5000 Blackwell на 833% быстрее в 1440p
- RTX PRO 5000 Blackwell на 841% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 8.23 | 82.00 |
| Новизна | 2 декабря 2020 | 18 марта 2025 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 48 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 18 Ватт | 300 Ватт |
У T500 Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 1566.7%.
С другой стороны, преимущества RTX PRO 5000 Blackwell: производительность выше на 896.4%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 2300%, и технологический процесс более тонкий на 140%.
Мы рекомендуем RTX PRO 5000 Blackwell, поскольку она выигрывает у Quadro T500 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro T500 Mobile предназначена для мобильных рабочих станций, а RTX PRO 5000 Blackwell - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
