Quadro T2000 (мобильная) vs RTX 2000 Ada Generation

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Quadro T2000 (мобильная) и RTX 2000 Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.

T2000 (мобильная)
2019
4 Гб GDDR5, 60 Вт
20.73

RTX 2000 Ada Generation опережает T2000 (мобильная) на целых 124% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro T2000 (Laptop) и RTX 2000 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности26673
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных83.51
Энергоэффективность23.6845.42
АрхитектураTuring (2018−2022)Ada Lovelace (2022−2024)
Графический процессорTU117AD107
ТипДля мобильных рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода27 мая 2019 (5 лет назад)12 февраля 2024 (меньше года назад)
Цена на момент выходанет данных649$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro T2000 (Laptop) и RTX 2000 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro T2000 (Laptop) и RTX 2000 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров10242816
Частота ядра1575 МГц1620 МГц
Частота в режиме Boost1785 МГц2130 МГц
Количество транзисторов4,700 млн18,900 млн
Технологический процесс12 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)60 Вт70 Вт
Скорость текстурирования114.2187.4
Производительность с плавающей точкой3.656 TFLOPS12 TFLOPS
ROPs3248
TMUs6488
Tensor Coresнет данных88
Ray Tracing Coresнет данных22

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro T2000 (Laptop) и RTX 2000 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Длинанет данных168 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro T2000 (Laptop) и RTX 2000 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти4 Гб16 Гб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти2000 МГц2000 МГц
Пропускная способность памяти128.0 Гб/с256.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro T2000 (Laptop) и RTX 2000 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs4x mini-DisplayPort 1.4a

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro T2000 (Laptop) и RTX 2000 Ada Generation API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.58.9

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro T2000 (мобильная) и RTX 2000 Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

T2000 (мобильная) 20.73
RTX 2000 Ada Generation 46.40
+124%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

T2000 (мобильная) 7985
RTX 2000 Ada Generation 17876
+124%

Производительность в играх

Результаты Quadro T2000 (мобильная) и RTX 2000 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
−112%
70−75
+112%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−117%
100−105
+117%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−114%
75−80
+114%
Battlefield 5 65−70
−121%
150−160
+121%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−114%
90−95
+114%
Cyberpunk 2077 30−35
−112%
70−75
+112%
Far Cry 5 45−50
−108%
100−105
+108%
Far Cry New Dawn 55−60
−118%
120−130
+118%
Forza Horizon 4 120−130
−120%
280−290
+120%
Hitman 3 40−45
−120%
90−95
+120%
Horizon Zero Dawn 95−100
−122%
220−230
+122%
Metro Exodus 70−75
−111%
150−160
+111%
Red Dead Redemption 2 55−60
−118%
120−130
+118%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
−117%
150−160
+117%
Watch Dogs: Legion 90−95
−115%
200−210
+115%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−117%
100−105
+117%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−114%
75−80
+114%
Battlefield 5 65−70
−121%
150−160
+121%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−114%
90−95
+114%
Cyberpunk 2077 30−35
−112%
70−75
+112%
Far Cry 5 45−50
−108%
100−105
+108%
Far Cry New Dawn 55−60
−118%
120−130
+118%
Forza Horizon 4 120−130
−120%
280−290
+120%
Hitman 3 40−45
−120%
90−95
+120%
Horizon Zero Dawn 95−100
−122%
220−230
+122%
Metro Exodus 70−75
−111%
150−160
+111%
Red Dead Redemption 2 55−60
−118%
120−130
+118%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
−117%
150−160
+117%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−117%
100−105
+117%
Watch Dogs: Legion 90−95
−115%
200−210
+115%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−117%
100−105
+117%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−114%
75−80
+114%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−114%
90−95
+114%
Cyberpunk 2077 30−35
−112%
70−75
+112%
Far Cry 5 45−50
−108%
100−105
+108%
Forza Horizon 4 120−130
−120%
280−290
+120%
Hitman 3 40−45
−120%
90−95
+120%
Horizon Zero Dawn 95−100
−122%
220−230
+122%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
−117%
150−160
+117%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−117%
100−105
+117%
Watch Dogs: Legion 90−95
−115%
200−210
+115%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
−118%
120−130
+118%

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
−113%
85−90
+113%
Far Cry New Dawn 30−35
−119%
70−75
+119%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−114%
45−50
+114%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−111%
40−45
+111%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−117%
50−55
+117%
Cyberpunk 2077 12−14
−100%
24−27
+100%
Far Cry 5 24−27
−108%
50−55
+108%
Forza Horizon 4 110−120
−116%
250−260
+116%
Hitman 3 24−27
−108%
50−55
+108%
Horizon Zero Dawn 40−45
−114%
90−95
+114%
Metro Exodus 35−40
−118%
85−90
+118%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−121%
95−100
+121%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−108%
50−55
+108%
Watch Dogs: Legion 120−130
−123%
270−280
+123%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
−121%
75−80
+121%

4K
High Preset

Battlefield 5 20−22
−100%
40−45
+100%
Far Cry New Dawn 16−18
−119%
35−40
+119%
Hitman 3 16−18
−119%
35−40
+119%
Horizon Zero Dawn 100−110
−115%
230−240
+115%
Metro Exodus 21−24
−105%
45−50
+105%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−114%
45−50
+114%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−100%
24−27
+100%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−118%
24−27
+118%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−118%
24−27
+118%
Cyberpunk 2077 4−5
−100%
8−9
+100%
Far Cry 5 10−12
−118%
24−27
+118%
Forza Horizon 4 27−30
−114%
60−65
+114%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−108%
50−55
+108%
Watch Dogs: Legion 9−10
−100%
18−20
+100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
−122%
40−45
+122%

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 20.73 46.40
Новизна 27 мая 2019 12 февраля 2024
Максимальный объём памяти 4 Гб 16 Гб
Технологический процесс 12 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 60 Ватт 70 Ватт

У T2000 (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 16.7%.

С другой стороны, преимущества RTX 2000 Ada Generation: производительность выше на 123.8%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более продвинутый на 140%.

Мы рекомендуем RTX 2000 Ada Generation, поскольку она выигрывает у Quadro T2000 (мобильная) в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro T2000 (мобильная) предназначена для мобильных рабочих станций, а RTX 2000 Ada Generation - для рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между Quadro T2000 (мобильная) и RTX 2000 Ada Generation - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro T2000 (мобильная)
Quadro T2000 (мобильная)
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
RTX 2000 Ada Generation

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 395 голосов

Оцените Quadro T2000 (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 27 голосов

Оцените RTX 2000 Ada Generation по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro T2000 (мобильная) или RTX 2000 Ada Generation, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.