Quadro T2000 (мобильная) vs GeForce RTX 2080 Super
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Quadro T2000 (мобильная) и GeForce RTX 2080 Super, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2080 Super опережает T2000 (мобильная) на целых 145% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro T2000 (Laptop) и GeForce RTX 2080 Super, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 269 | 57 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 31.19 |
Энергоэффективность | 23.83 | 14.01 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Turing (2018−2022) |
Графический процессор | TU117 | TU104 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 27 мая 2019 (5 лет назад) | 23 июля 2019 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 699$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro T2000 (Laptop) и GeForce RTX 2080 Super: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro T2000 (Laptop) и GeForce RTX 2080 Super, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1024 | 3072 |
Частота ядра | 1575 МГц | 1650 МГц |
Частота в режиме Boost | 1785 МГц | 1815 МГц |
Количество транзисторов | 4,700 млн | 13,600 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 60 Вт | 250 Вт |
Скорость текстурирования | 114.2 | 348.5 |
Производительность с плавающей точкой | 3.656 TFLOPS | 11.15 TFLOPS |
ROPs | 32 | 64 |
TMUs | 64 | 192 |
Tensor Cores | нет данных | 384 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro T2000 (Laptop) и GeForce RTX 2080 Super с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | нет данных | 267 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro T2000 (Laptop) и GeForce RTX 2080 Super памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
Частота памяти | 2000 МГц | 1937 МГц |
Пропускная способность памяти | 128.0 Гб/с | 495.9 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro T2000 (Laptop) и GeForce RTX 2080 Super видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | - | + |
Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro T2000 (Laptop) и GeForce RTX 2080 Super технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | нет данных | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Quadro T2000 (Laptop) и GeForce RTX 2080 Super API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 7.5 | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro T2000 (мобильная) и GeForce RTX 2080 Super на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Производительность в играх
Результаты Quadro T2000 (мобильная) и GeForce RTX 2080 Super в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 55−60
−155%
| 140
+155%
|
1440p | 35−40
−174%
| 96
+174%
|
4K | 27−30
−163%
| 71
+163%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 4.99 |
1440p | нет данных | 7.28 |
4K | нет данных | 9.85 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
−265%
|
135
+265%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−176%
|
110−120
+176%
|
Elden Ring | 65−70
−182%
|
180−190
+182%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 65−70
−36.4%
|
90
+36.4%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
−200%
|
111
+200%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−17.1%
|
48
+17.1%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−215%
|
277
+215%
|
Metro Exodus | 55−60
−75%
|
98
+75%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−160%
|
122
+160%
|
Valorant | 80−85
−165%
|
223
+165%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
−189%
|
191
+189%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
−162%
|
97
+162%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+0%
|
41
+0%
|
Dota 2 | 70−75
−65.8%
|
121
+65.8%
|
Elden Ring | 65−70
−182%
|
180−190
+182%
|
Far Cry 5 | 65−70
−38.2%
|
94
+38.2%
|
Fortnite | 100−110
−58.7%
|
173
+58.7%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−156%
|
225
+156%
|
Grand Theft Auto V | 70−75
−54.8%
|
113
+54.8%
|
Metro Exodus | 55−60
−55.4%
|
87
+55.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−79.7%
|
248
+79.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−63.8%
|
77
+63.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−164%
|
170−180
+164%
|
Valorant | 80−85
−69%
|
142
+69%
|
World of Tanks | 230−240
−18.2%
|
270−280
+18.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
−19.7%
|
79
+19.7%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
−132%
|
86
+132%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−95.1%
|
80
+95.1%
|
Dota 2 | 70−75
−76.7%
|
129
+76.7%
|
Far Cry 5 | 65−70
−226%
|
222
+226%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−115%
|
189
+115%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−16.7%
|
161
+16.7%
|
Valorant | 80−85
−158%
|
217
+158%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 30−35
−197%
|
95−100
+197%
|
Elden Ring | 35−40
−229%
|
110−120
+229%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
−188%
|
95−100
+188%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−1.7%
|
170−180
+1.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−168%
|
51
+168%
|
World of Tanks | 140−150
−132%
|
300−350
+132%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
−88.1%
|
79
+88.1%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−224%
|
55
+224%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−212%
|
53
+212%
|
Far Cry 5 | 55−60
−181%
|
160
+181%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−161%
|
141
+161%
|
Metro Exodus | 45−50
−91.5%
|
90
+91.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−241%
|
95−100
+241%
|
Valorant | 50−55
−202%
|
163
+202%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 16−18
−235%
|
55−60
+235%
|
Dota 2 | 35−40
−229%
|
115
+229%
|
Elden Ring | 14−16
−280%
|
55−60
+280%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
−229%
|
115
+229%
|
Metro Exodus | 14−16
−167%
|
40
+167%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−176%
|
171
+176%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−154%
|
33
+154%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−229%
|
115
+229%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24
−224%
|
68
+224%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−235%
|
55−60
+235%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−350%
|
27
+350%
|
Dota 2 | 35−40
−231%
|
116
+231%
|
Far Cry 5 | 27−30
−189%
|
78
+189%
|
Fortnite | 24−27
−224%
|
80−85
+224%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−165%
|
82
+165%
|
Valorant | 24−27
−248%
|
87
+248%
|
Так T2000 (мобильная) и RTX 2080 Super конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Super на 155% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Super на 174% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Super на 163% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2080 Super на 350% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 Super лучше в 62 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 20.77 | 50.87 |
Новизна | 27 мая 2019 | 23 июля 2019 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 60 Ватт | 250 Ватт |
У T2000 (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 316.7%.
С другой стороны, преимущества RTX 2080 Super: производительность выше на 144.9%, новее на 1 месяц, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Super, поскольку она выигрывает у Quadro T2000 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro T2000 (мобильная) предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 2080 Super - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro T2000 (мобильная) и GeForce RTX 2080 Super - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.