Quadro T2000 Max-Q vs Radeon 740M

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro T2000 Max-Q и Radeon 740M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	303	503
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Энергоэффективность	31.14	38.75
Архитектура	Turing (2018−2022)	RDNA 3.0 (2022−2024)
Графический процессор	TU117	Phoenix
Тип	Для мобильных рабочих станций	Для ноутбуков
Дата выхода	27 мая 2019 (5 лет назад)	4 января 2023 (1 год назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro T2000 Max-Q и Radeon 740M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro T2000 Max-Q и Radeon 740M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	1024	256
Частота ядра	1200 МГц	800 МГц
Частота в режиме Boost	1620 МГц	2500 МГц
Количество транзисторов	4,700 млн	25,390 млн
Технологический процесс	12 нм	4 нм
Энергопотребление (TDP)	40 Вт	15 Вт
Скорость текстурирования	103.7	40.00
Производительность с плавающей точкой	3.318 TFLOPS	2.56 TFLOPS
ROPs	32	8
TMUs	64	16
Ray Tracing Cores	нет данных	4

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro T2000 Max-Q и Radeon 740M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Средний	нет данных
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
Дополнительные разъемы питания	нет	нет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro T2000 Max-Q и Radeon 740M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	Используется системная
Максимальный объём памяти	4 Гб	Используется системная
Ширина шины памяти	128 бит	Используется системная
Частота памяти	2000 МГц	Используется системная
Пропускная способность памяти	128.0 Гб/с	нет данных
Разделяемая память	-	+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro T2000 Max-Q и Radeon 740M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

No outputs

Portable Device Dependent

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro T2000 Max-Q и Radeon 740M API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	7.5	-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro T2000 Max-Q и Radeon 740M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

T2000 Max-Q 17.87
+114%

Radeon 740M 8.34

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

T2000 Max-Q 6892
+114%

Radeon 740M 3215

Производительность в играх

Результаты Quadro T2000 Max-Q и Radeon 740M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	55 +162%	21 −162%
1440p	26 +117%	12−14 −117%
4K	38 +138%	16−18 −138%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

27−30
+100%

14−16

−100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	53 +152%	21−24 −152%
Assassin's Creed Valhalla	30−33 +131%	12−14 −131%
Battlefield 5	55−60 +115%	27−30 −115%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +100%	18−20 −100%
Cyberpunk 2077	27−30 +100%	14−16 −100%
Far Cry 5	40−45 +110%	20−22 −110%
Far Cry New Dawn	45−50 +92%	24−27 −92%
Forza Horizon 4	110−120 +91.5%	55−60 −91.5%
Hitman 3	30−35 +100%	16−18 −100%
Horizon Zero Dawn	85−90 +76%	50−55 −76%
Metro Exodus	86 +219%	27−30 −219%
Red Dead Redemption 2	64 +167%	24−27 −167%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 +103%	27−30 −103%
Watch Dogs: Legion	85−90 +45.8%	55−60 −45.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +90.5%	21−24 −90.5%
Assassin's Creed Valhalla	30−33 +131%	12−14 −131%
Battlefield 5	55−60 +115%	27−30 −115%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +100%	18−20 −100%
Cyberpunk 2077	27−30 +100%	14−16 −100%
Far Cry 5	40−45 +110%	20−22 −110%
Far Cry New Dawn	45−50 +92%	24−27 −92%
Forza Horizon 4	110−120 +91.5%	55−60 −91.5%
Hitman 3	30−35 +100%	16−18 −100%
Horizon Zero Dawn	85−90 +76%	50−55 −76%
Metro Exodus	69 +156%	27−30 −156%
Red Dead Redemption 2	45−50 +100%	24−27 −100%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 +103%	27−30 −103%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +64%	24−27 −64%
Watch Dogs: Legion	85−90 +45.8%	55−60 −45.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	25 +19%	21−24 −19%
Assassin's Creed Valhalla	30−33 +131%	12−14 −131%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +100%	18−20 −100%
Cyberpunk 2077	27−30 +100%	14−16 −100%
Far Cry 5	40−45 +110%	20−22 −110%
Forza Horizon 4	110−120 +91.5%	55−60 −91.5%
Hitman 3	30−35 +100%	16−18 −100%
Horizon Zero Dawn	55 +10%	50−55 −10%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 +103%	27−30 −103%
The Witcher 3: Wild Hunt	33 +32%	24−27 −32%
Watch Dogs: Legion	85−90 +45.8%	55−60 −45.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

47
+95.8%

24−27

−95.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5	30−35 +100%	16−18 −100%
Far Cry New Dawn	27−30 +108%	12−14 −108%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +125%	8−9 −125%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +275%	4−5 −275%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 +122%	9−10 −122%
Cyberpunk 2077	10−11 +150%	4−5 −150%
Far Cry 5	21−24 +110%	10−11 −110%
Forza Horizon 4	95−100 +169%	35−40 −169%
Hitman 3	21−24 +75%	12−14 −75%
Horizon Zero Dawn	35−40 +100%	18−20 −100%
Metro Exodus	30−35 +175%	12−14 −175%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +289%	9−10 −289%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +150%	8−9 −150%
Watch Dogs: Legion	100−110 +91.1%	55−60 −91.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30
+93.3%

14−16

−93.3%

4K
High Preset

Battlefield 5	16−18 +113%	8−9 −113%
Far Cry New Dawn	12−14 +117%	6−7 −117%
Hitman 3	12−14 +160%	5−6 −160%
Horizon Zero Dawn	90−95 +171%	30−35 −171%
Metro Exodus	18−20 +200%	6−7 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +200%	6−7 −200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +100%	5−6 −100%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 +125%	4−5 −125%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +125%	4−5 −125%
Cyberpunk 2077	3−4 +200%	1−2 −200%
Far Cry 5	10−11 +100%	5−6 −100%
Forza Horizon 4	24−27 +140%	10−11 −140%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 +280%	5−6 −280%
Watch Dogs: Legion	7−8 +133%	3−4 −133%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18
+77.8%

9−10

−77.8%

Так T2000 Max-Q и Radeon 740M конкурируют в популярных играх:

T2000 Max-Q на 162% быстрее в 1080p
T2000 Max-Q на 117% быстрее в 1440p
T2000 Max-Q на 138% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 1440p и Ultra Preset, T2000 Max-Q на 289% быстрее.

В целом, в популярных играх:

T2000 Max-Q превзошла Radeon 740M во всех 72 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	17.87	8.34
Новизна	27 мая 2019	4 января 2023
Технологический процесс	12 нм	4 нм
Энергопотребление (TDP)	40 Ватт	15 Ватт

У T2000 Max-Q следующие преимущества: производительность выше на 114.3%.

С другой стороны, преимущества Radeon 740M: новее на 3 года, технологический процесс более продвинутый на 200%, и энергопотребление ниже на 166.7%.

Мы рекомендуем Quadro T2000 Max-Q, поскольку она выигрывает у Radeon 740M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro T2000 Max-Q предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon 740M - для ноутбуков.

Остались вопросы по выбору между Quadro T2000 Max-Q и Radeon 740M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Quadro T2000 Max-Q

Radeon 740M

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Quadro RTX 5000 (мобильная)

GeForce RTX 4070 Max-Q

Quadro RTX 5000 (мобильная)

3dfx Voodoo5 6000

Quadro RTX 3000 (мобильная)

GeForce RTX 3070 Ti Max-Q

Quadro RTX 3000 (мобильная)

GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102

Quadro RTX 3000 Max-Q

GeForce RTX 3050 6GB Mobile

RTX 4000 Ada Generation Mobile

Xe DG1 (iDG1LP) Mobile

Arc A770

GeForce GTX 1660 Super

GeForce 8400M GT

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.5 71 голос

Оцените Quadro T2000 Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

3.8 68 голосов

Оцените Radeon 740M по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro T2000 Max-Q или Radeon 740M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.