Quadro T2000 Max-Q vs RTX 4000 SFF Ada Generation

VS

Kombinierte Leistungsbewertung

T2000 Max-Q
2019
4 GB GDDR5, 35 Watt
17.90

RTX 4000 SFF Ada Generation übertrifft Quadro T2000 Max-Q um satte 217%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Allgemeine Informationen

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro T2000 Max-Q und RTX 4000 SFF Ada Generation sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung28935
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
ArchitekturTuring (2018−2021)Ada Lovelace
Codename N19P-Q3 MAX-QAD104
TypFür mobile WorkstationsDesktop-
Veröffentlichungsdatum27 Mai 2019 (5 Jahre vor)21 März 2023 (1 Jahr vor)

Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Quadro T2000 Max-Q und RTX 4000 SFF Ada Generation: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro T2000 Max-Q und RTX 4000 SFF Ada Generation, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren10246144
Kernfrequenz930 / 1200 MHzkeine Angaben
Boost-Frequenz1500 / 1620 MHz1565 MHz
Anzahl der Transistoren4,700 million35,800 million
Technologischer Herstellungsprozess 12 nm5 nm
Leistungsaufnahme (TDP)35 - 40 Watt70 Watt
Texturiergeschwindigkeit103.7300.5

Kompatibilität und Abmessungen

nformationen zur Kompatibilität von Quadro T2000 Max-Q und RTX 4000 SFF Ada Generation mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil). Bei Laptop-Grafikkarten ist das die geschätzte Größe des Laptops, Bus und Anschluss, wenn die Grafikkarte in einen Steckplatz gesteckt wird, anstatt mit dem Motherboard verlötet zu werden.

Laptop-Größemedium sizedkeine Angaben
Schnittstelle PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Längekeine Angaben168 mm
Dickekeine Angaben2-slot
Zusätzliche StromanschlüsseNoneNone

Speicher

Die Parameter des auf Quadro T2000 Max-Q und RTX 4000 SFF Ada Generation installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5GDDR6
Maximale Speicherkapazität4 GB20 GB
Speicherbusbreite128 Bit160 Bit
Speicherfrequenz8000 MHz14 GB/s
Speicherbandbreite128.0 GB/s280.0 GB/s
Multiplexspeicher-keine Angaben

Videoausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro T2000 Max-Q und RTX 4000 SFF Ada Generation. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseNo outputs4x mini-DisplayPort 1.4a

API-Unterstützung

Die von Quadro T2000 Max-Q und RTX 4000 SFF Ada Generation unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.58.9

Benchmark-Tests

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro T2000 Max-Q und RTX 4000 SFF Ada Generation. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Gesamtleistung in Tests

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

T2000 Max-Q 17.90
RTX 4000 SFF Ada Generation 56.80
+217%

RTX 4000 SFF Ada Generation übertrifft Quadro T2000 Max-Q um 217% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.


Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

Benchmark-Abdeckung: 25%

T2000 Max-Q 6912
RTX 4000 SFF Ada Generation 21935
+217%

RTX 4000 SFF Ada Generation übertrifft Quadro T2000 Max-Q um 217% in Passmark.

Tests in Spielen

Die Ergebnisse von Quadro T2000 Max-Q und RTX 4000 SFF Ada Generation in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD59
−205%
180−190
+205%
1440p26
−208%
80−85
+208%
4K37
−197%
110−120
+197%

FPS in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 8−9
−250%
27−30
+250%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−231%
53
+231%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−233%
30−33
+233%
Battlefield 5 18−20
−228%
55−60
+228%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−260%
35−40
+260%
Cyberpunk 2077 8−9
−250%
27−30
+250%
Far Cry 5 12−14
−250%
40−45
+250%
Far Cry New Dawn 14−16
−243%
45−50
+243%
Forza Horizon 4 24−27
−246%
80−85
+246%
Hitman 3 10−11
−250%
35−40
+250%
Horizon Zero Dawn 30−33
−220%
96
+220%
Metro Exodus 27−30
−219%
86
+219%
Red Dead Redemption 2 18−20
−256%
64
+256%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−256%
55−60
+256%
Watch Dogs: Legion 16−18
−244%
55−60
+244%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−221%
45
+221%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−233%
30−33
+233%
Battlefield 5 18−20
−228%
55−60
+228%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−260%
35−40
+260%
Cyberpunk 2077 8−9
−250%
27−30
+250%
Far Cry 5 12−14
−250%
40−45
+250%
Far Cry New Dawn 14−16
−243%
45−50
+243%
Forza Horizon 4 24−27
−246%
80−85
+246%
Hitman 3 10−11
−250%
35−40
+250%
Horizon Zero Dawn 21−24
−238%
70−75
+238%
Metro Exodus 18−20
−233%
60
+233%
Red Dead Redemption 2 16−18
−231%
53
+231%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−256%
55−60
+256%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−250%
63
+250%
Watch Dogs: Legion 16−18
−244%
55−60
+244%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−257%
25
+257%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−233%
30−33
+233%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−260%
35−40
+260%
Cyberpunk 2077 8−9
−250%
27−30
+250%
Far Cry 5 12−14
−250%
40−45
+250%
Forza Horizon 4 24−27
−246%
80−85
+246%
Horizon Zero Dawn 16−18
−244%
55
+244%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−256%
55−60
+256%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−230%
33
+230%
Watch Dogs: Legion 16−18
−244%
55−60
+244%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−236%
47
+236%

1440p
High Preset

Battlefield 5 10−11
−240%
30−35
+240%
Far Cry New Dawn 10−11
−250%
35−40
+250%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−260%
18−20
+260%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−220%
16−18
+220%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−229%
21−24
+229%
Cyberpunk 2077 3−4
−233%
10−11
+233%
Far Cry 5 9−10
−233%
30−33
+233%
Forza Horizon 4 10−11
−250%
35−40
+250%
Hitman 3 6−7
−250%
21−24
+250%
Horizon Zero Dawn 10−11
−260%
35−40
+260%
Metro Exodus 10−11
−230%
30−35
+230%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−250%
35−40
+250%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−233%
20−22
+233%
Watch Dogs: Legion 3−4
−300%
12−14
+300%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−222%
27−30
+222%

4K
High Preset

Battlefield 5 5−6
−260%
18−20
+260%
Far Cry New Dawn 4−5
−225%
12−14
+225%
Hitman 3 4−5
−225%
12−14
+225%
Horizon Zero Dawn 6−7
−233%
20−22
+233%
Shadow of the Tomb Raider 3−4
−267%
10−12
+267%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−260%
18−20
+260%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−233%
10−11
+233%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−350%
9−10
+350%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−350%
9−10
+350%
Cyberpunk 2077 0−1 3−4
Far Cry 5 3−4
−233%
10−11
+233%
Forza Horizon 4 7−8
−243%
24−27
+243%
Horizon Zero Dawn 6−7
−233%
20−22
+233%
Metro Exodus 5−6
−240%
16−18
+240%
Watch Dogs: Legion 2−3
−250%
7−8
+250%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−220%
16−18
+220%

So konkurrieren T2000 Max-Q und RTX 4000 SFF Ada Generation in beliebten Spielen:

  • RTX 4000 SFF Ada Generation ist 205% schneller in 1080p
  • RTX 4000 SFF Ada Generation ist 208% schneller in 1440p
  • RTX 4000 SFF Ada Generation ist 197% schneller in 4K

Vorteile und Nachteile


Leistungsbewertung 17.90 56.80
Neuheit 27 Mai 2019 21 März 2023
Maximale Speicherkapazität 4 GB 20 GB
Technologischer Prozess 12 nm 5 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 35 Watt 70 Watt

Der RTX 4000 SFF Ada Generation ist unsere empfohlene Wahl, da er den Quadro T2000 Max-Q in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Quadro T2000 Max-Q für mobile Workstations und RTX 4000 SFF Ada Generation für Desktops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Quadro T2000 Max-Q und RTX 4000 SFF Ada Generation haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie ab

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
Quadro T2000 Max-Q
NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation
RTX 4000 SFF Ada Generation

Vergleiche

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Benutzerbewertung

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.5 56 Stimmen

Bewerte Quadro T2000 Max-Q auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 44 Stimmen

Bewerte RTX 4000 SFF Ada Generation auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tipps und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Quadro T2000 Max-Q oder RTX 4000 SFF Ada Generation stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.