Quadro T2000 Max-Q vs Quadro RTX A6000

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Quadro T2000 Max-Q и Quadro RTX A6000, включая спецификации и данные о производительности.

T2000 Max-Q
2019
4 Гб GDDR5, 40 Вт
17.87

RTX A6000 опережает T2000 Max-Q на целых 228% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro T2000 Max-Q и Quadro RTX A6000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности30338
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных10.36
Энергоэффективность31.1513.63
АрхитектураTuring (2018−2022)Ampere (2020−2024)
Графический процессорTU117GA102
ТипДля мобильных рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода27 мая 2019 (5 лет назад)5 октября 2020 (4 года назад)
Цена на момент выходанет данных4,649$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro T2000 Max-Q и Quadro RTX A6000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro T2000 Max-Q и Quadro RTX A6000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров102410752
Частота ядра1200 МГц1410 МГц
Частота в режиме Boost1620 МГц1800 МГц
Количество транзисторов4,700 млн28,300 млн
Технологический процесс12 нм8 нм
Энергопотребление (TDP)40 Вт300 Вт
Скорость текстурирования103.7604.8
Производительность с плавающей точкой3.318 TFLOPS38.71 TFLOPS
ROPs32112
TMUs64336
Tensor Coresнет данных336
Ray Tracing Coresнет данных84

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro T2000 Max-Q и Quadro RTX A6000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Длинанет данных267 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет8-pin EPS

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro T2000 Max-Q и Quadro RTX A6000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти4 Гб48 Гб
Ширина шины памяти128 бит384 бит
Частота памяти2000 МГц2000 МГц
Пропускная способность памяти128.0 Гб/с768.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro T2000 Max-Q и Quadro RTX A6000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs4x DisplayPort 1.4a

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro T2000 Max-Q и Quadro RTX A6000 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.58.6

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro T2000 Max-Q и Quadro RTX A6000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

T2000 Max-Q 17.87
RTX A6000 58.63
+228%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

T2000 Max-Q 6892
RTX A6000 22617
+228%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

T2000 Max-Q 11461
RTX A6000 50957
+345%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

T2000 Max-Q 39269
RTX A6000 89510
+128%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

T2000 Max-Q 8262
RTX A6000 27511
+233%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

T2000 Max-Q 41106
RTX A6000 113167
+175%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

T2000 Max-Q 75193
RTX A6000 494750
+558%

Производительность в играх

Результаты Quadro T2000 Max-Q и Quadro RTX A6000 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD55
−220%
176
+220%
1440p26
−419%
135
+419%
4K38
−208%
117
+208%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных26.41
1440pнет данных34.44
4Kнет данных39.74

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 27−30
−164%
70−75
+164%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 53
−66%
85−90
+66%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
−140%
70−75
+140%
Battlefield 5 55−60
−129%
130−140
+129%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−133%
80−85
+133%
Cyberpunk 2077 27−30
−164%
70−75
+164%
Far Cry 5 40−45
−112%
85−90
+112%
Far Cry New Dawn 45−50
−113%
100−110
+113%
Forza Horizon 4 110−120
−74.3%
190−200
+74.3%
Hitman 3 30−35
−162%
85−90
+162%
Horizon Zero Dawn 85−90
−94.3%
170−180
+94.3%
Metro Exodus 86
−52.3%
130−140
+52.3%
Red Dead Redemption 2 64
−48.4%
95−100
+48.4%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−161%
150−160
+161%
Watch Dogs: Legion 85−90
−53.5%
130−140
+53.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−120%
85−90
+120%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
−140%
70−75
+140%
Battlefield 5 55−60
−129%
130−140
+129%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−133%
80−85
+133%
Cyberpunk 2077 27−30
−164%
70−75
+164%
Far Cry 5 40−45
−112%
85−90
+112%
Far Cry New Dawn 45−50
−113%
100−110
+113%
Forza Horizon 4 110−120
−74.3%
190−200
+74.3%
Hitman 3 30−35
−162%
85−90
+162%
Horizon Zero Dawn 85−90
−94.3%
170−180
+94.3%
Metro Exodus 69
−89.9%
130−140
+89.9%
Red Dead Redemption 2 45−50
−97.9%
95−100
+97.9%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−397%
293
+397%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−110%
85−90
+110%
Watch Dogs: Legion 85−90
−53.5%
130−140
+53.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 25
−252%
85−90
+252%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
−140%
70−75
+140%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−133%
80−85
+133%
Cyberpunk 2077 27−30
−164%
70−75
+164%
Far Cry 5 40−45
−112%
85−90
+112%
Forza Horizon 4 110−120
−74.3%
190−200
+74.3%
Hitman 3 30−35
−162%
85−90
+162%
Horizon Zero Dawn 55
−307%
224
+307%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−388%
288
+388%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
−445%
180
+445%
Watch Dogs: Legion 85−90
−53.5%
130−140
+53.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 47
−102%
95−100
+102%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
−138%
80−85
+138%
Far Cry New Dawn 27−30
−137%
60−65
+137%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−150%
45−50
+150%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−207%
45−50
+207%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−145%
45−50
+145%
Cyberpunk 2077 10−11
−240%
30−35
+240%
Far Cry 5 21−24
−129%
45−50
+129%
Forza Horizon 4 95−100
−137%
230−240
+137%
Hitman 3 21−24
−162%
55−60
+162%
Horizon Zero Dawn 35−40
−483%
210
+483%
Metro Exodus 30−35
−90.9%
63
+90.9%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−606%
247
+606%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−210%
60−65
+210%
Watch Dogs: Legion 100−110
−85%
190−200
+85%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
−148%
70−75
+148%

4K
High Preset

Battlefield 5 16−18
−147%
40−45
+147%
Far Cry New Dawn 12−14
−169%
35−40
+169%
Hitman 3 12−14
−162%
30−35
+162%
Horizon Zero Dawn 90−95
−104%
180−190
+104%
Metro Exodus 18−20
−200%
50−55
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−711%
146
+711%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−190%
27−30
+190%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−200%
27−30
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−200%
27−30
+200%
Cyberpunk 2077 3−4
−400%
14−16
+400%
Far Cry 5 10−11
−150%
24−27
+150%
Forza Horizon 4 24−27
−142%
55−60
+142%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−684%
149
+684%
Watch Dogs: Legion 7−8
−200%
21−24
+200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
−131%
35−40
+131%

Так T2000 Max-Q и RTX A6000 конкурируют в популярных играх:

  • RTX A6000 на 220% быстрее в 1080p
  • RTX A6000 на 419% быстрее в 1440p
  • RTX A6000 на 208% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, RTX A6000 на 711% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RTX A6000 превзошла T2000 Max-Q во всех 72 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 17.87 58.63
Новизна 27 мая 2019 5 октября 2020
Максимальный объём памяти 4 Гб 48 Гб
Технологический процесс 12 нм 8 нм
Энергопотребление (TDP) 40 Ватт 300 Ватт

У T2000 Max-Q следующие преимущества: энергопотребление ниже на 650%.

С другой стороны, преимущества RTX A6000: производительность выше на 228.1%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 1100%, и технологический процесс более продвинутый на 50%.

Мы рекомендуем Quadro RTX A6000, поскольку она выигрывает у Quadro T2000 Max-Q в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro T2000 Max-Q предназначена для мобильных рабочих станций, а Quadro RTX A6000 - для рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между Quadro T2000 Max-Q и Quadro RTX A6000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
Quadro T2000 Max-Q
NVIDIA Quadro RTX A6000
Quadro RTX A6000

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 71 голос

Оцените Quadro T2000 Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 462 голоса

Оцените Quadro RTX A6000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro T2000 Max-Q или Quadro RTX A6000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.