Quadro RTX A6000 vs T1200 Mobile
Общая производительность
Мы сравнили Quadro RTX A6000 и Quadro T1200 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX A6000 опережает T1200 Mobile на целых 108% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX A6000 и Quadro T1200 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 84 | 259 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.49 | нет данных |
| Архитектура | Ampere (2020−2022) | Turing (2018−2021) |
| Графический процессор | Ampere | TU117 |
| Тип | Для рабочих станций | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 5 октября 2020 (3 года назад) | 12 апреля 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 4,649$ | нет данных |
| Цена сейчас | 8932$ (1.9x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Quadro RTX A6000 и Quadro T1200 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX A6000 и Quadro T1200 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 10752 | 1024 |
| Частота ядра | 1410 МГц | 855 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1800 МГц | 1425 МГц |
| Количество транзисторов | 28,300 млн | 4,700 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Вт | 95 Вт (35 - 95 Вт TGP) |
| Скорость текстурирования | 625.0 | 91.20 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX A6000 и Quadro T1200 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 8-pin EPS | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro RTX A6000 и Quadro T1200 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 48 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 16000 МГц | 10000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 768.0 Гб/с | 160.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX A6000 и Quadro T1200 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 4x DisplayPort | No outputs |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro RTX A6000 и Quadro T1200 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
| CUDA | 8.6 | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro RTX A6000 и Quadro T1200 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX A6000 опережает T1200 Mobile на 108% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX A6000 быстрее T1200 Mobile на 254% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX A6000 быстрее T1200 Mobile на 103% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX A6000 быстрее T1200 Mobile на 171% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RTX A6000 быстрее T1200 Mobile на 123% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты Quadro RTX A6000 и Quadro T1200 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 167
+188%
| 58
−188%
|
| 1440p | 129
+291%
| 33
−291%
|
| 4K | 112
+38.3%
| 81
−38.3%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 70−75 | нет данных |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75 | нет данных |
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75 | нет данных |
| Battlefield 5 | 130−140 | нет данных |
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85 | нет данных |
| Cyberpunk 2077 | 70−75 | нет данных |
| Far Cry 5 | 85−90 | нет данных |
| Far Cry New Dawn | 100−110 | нет данных |
| Forza Horizon 4 | 150−160 | нет данных |
| Hitman 3 | 85−90 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 248 | нет данных |
| Metro Exodus | 110−120
+111%
|
55−60
−111%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100 | нет данных |
| Shadow of the Tomb Raider | 300 | нет данных |
| Watch Dogs: Legion | 100−105 | нет данных |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75 | нет данных |
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75 | нет данных |
| Battlefield 5 | 130−140 | нет данных |
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85 | нет данных |
| Cyberpunk 2077 | 70−75 | нет данных |
| Far Cry 5 | 85−90 | нет данных |
| Far Cry New Dawn | 100−110 | нет данных |
| Forza Horizon 4 | 150−160 | нет данных |
| Hitman 3 | 85−90 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 160−170 | нет данных |
| Metro Exodus | 34 | нет данных |
| Red Dead Redemption 2 | 95−100 | нет данных |
| Shadow of the Tomb Raider | 293 | нет данных |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 307 | нет данных |
| Watch Dogs: Legion | 100−105 | нет данных |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75 | нет данных |
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75 | нет данных |
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+110%
|
40−45
−110%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75 | нет данных |
| Far Cry 5 | 85−90 | нет данных |
| Forza Horizon 4 | 150−160 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 224
+124%
|
100−105
−124%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 288
+122%
|
130−140
−122%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 180 | нет данных |
| Watch Dogs: Legion | 100−105 | нет данных |
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+118%
|
45−50
−118%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 80−85
+131%
|
35−40
−131%
|
| Far Cry New Dawn | 95−100
+116%
|
45−50
−116%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50 | нет данных |
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50 | нет данных |
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+113%
|
30−33
−113%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35 | нет данных |
| Far Cry 5 | 52 | нет данных |
| Forza Horizon 4 | 85−90 | нет данных |
| Hitman 3 | 50−55
+125%
|
24−27
−125%
|
| Horizon Zero Dawn | 210
+110%
|
100−105
−110%
|
| Metro Exodus | 63
+110%
|
30−33
−110%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 247
+125%
|
110−120
−125%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+130%
|
27−30
−130%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40 | нет данных |
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
+140%
|
30−33
−140%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 40−45
+133%
|
18−20
−133%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
+119%
|
16−18
−119%
|
| Hitman 3 | 30−35 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 50−55 | нет данных |
| Shadow of the Tomb Raider | 30−35 | нет данных |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 146 | нет данных |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30 | нет данных |
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27 | нет данных |
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+125%
|
12−14
−125%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16 | нет данных |
| Far Cry 5 | 24−27 | нет данных |
| Forza Horizon 4 | 55−60 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 137
+111%
|
65−70
−111%
|
| Metro Exodus | 63
+110%
|
30−33
−110%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24 | нет данных |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+131%
|
16−18
−131%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+120%
|
30−33
−120%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
+121%
|
24−27
−121%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+117%
|
12−14
−117%
|
| Hitman 3 | 24−27
+140%
|
10−11
−140%
|
| Horizon Zero Dawn | 32
+129%
|
14−16
−129%
|
| Metro Exodus | 35−40
+131%
|
16−18
−131%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
+136%
|
14−16
−136%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
+128%
|
18−20
−128%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+130%
|
10−11
−130%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
+111%
|
18−20
−111%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
+122%
|
18−20
−122%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
+120%
|
5−6
−120%
|
| Metro Exodus | 18−20
+111%
|
9−10
−111%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
+113%
|
8−9
−113%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 20−22
+122%
|
9−10
−122%
|
| Far Cry New Dawn | 14−16
+114%
|
7−8
−114%
|
Так RTX A6000 и T1200 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX A6000 на 188% быстрее в 1080p
- RTX A6000 на 291% быстрее в 1440p
- RTX A6000 на 38% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 41.48 | 19.96 |
| Новизна | 5 октября 2020 | 12 апреля 2021 |
| Максимальный объём памяти | 48 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Ватт | 95 Ватт |
Мы рекомендуем Quadro RTX A6000, поскольку она выигрывает у Quadro T1200 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro RTX A6000 предназначена для рабочих станций, а Quadro T1200 Mobile - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Quadro RTX A6000 и Quadro T1200 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
