Quadro T1000 vs Arc A550M
Общая производительность
Мы сравнили Quadro T1000 и Arc A550M, включая спецификации и данные о производительности.
Arc A550M опережает Quadro T1000 на существенные 41% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro T1000 и Arc A550M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 302 | 214 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 8.70 | нет данных |
Архитектура | Turing (2018−2021) | Xe HPG (2020−2022) |
Графический процессор | TU117 | Alchemist |
Тип | Для рабочих станций | Для ноутбуков |
Дата выхода | 27 мая 2019 (5 лет назад) | 30 марта 2022 (2 года назад) |
Цена сейчас | 920$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Quadro T1000 и Arc A550M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro T1000 и Arc A550M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | нет данных | 16 |
Частота ядра | 1395 МГц | 900 МГц |
Частота в режиме Boost | 1455 МГц | 2005 МГц |
Количество транзисторов | 4,700 млн | 21,700 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 80 Вт (60 - 80 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | нет данных | 115.2 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro T1000 и Arc A550M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro T1000 и Arc A550M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 8 Гб |
Ширина шины памяти | нет данных | 128 бит |
Частота памяти | 8000 МГц | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 192.0 Гб/с |
Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro T1000 и Arc A550M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro T1000 и Arc A550M API, включая их версии.
DirectX | 12.0 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 3.0 |
Vulkan | нет данных | 1.3 |
Тесты в играх
Результаты Quadro T1000 и Arc A550M в играх, значения измеряются в FPS.
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 24−27
−58.3%
|
35−40
+58.3%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−53.3%
|
45−50
+53.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−51.9%
|
40−45
+51.9%
|
Battlefield 5 | 55−60
−41.8%
|
75−80
+41.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−60%
|
45−50
+60%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−58.3%
|
35−40
+58.3%
|
Far Cry 5 | 35−40
−57.1%
|
55−60
+57.1%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−55%
|
60−65
+55%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−48.6%
|
100−110
+48.6%
|
Hitman 3 | 30−33
−60%
|
45−50
+60%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−44.6%
|
90−95
+44.6%
|
Metro Exodus | 55−60
−41.8%
|
75−80
+41.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−42.2%
|
60−65
+42.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−45.5%
|
80−85
+45.5%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−51.1%
|
65−70
+51.1%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−53.3%
|
45−50
+53.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−51.9%
|
40−45
+51.9%
|
Battlefield 5 | 55−60
−41.8%
|
75−80
+41.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−60%
|
45−50
+60%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−58.3%
|
35−40
+58.3%
|
Far Cry 5 | 35−40
−57.1%
|
55−60
+57.1%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−55%
|
60−65
+55%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−48.6%
|
100−110
+48.6%
|
Hitman 3 | 30−33
−60%
|
45−50
+60%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−44.6%
|
90−95
+44.6%
|
Metro Exodus | 55−60
−41.8%
|
75−80
+41.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−42.2%
|
60−65
+42.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−45.5%
|
80−85
+45.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−51.4%
|
50−55
+51.4%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−51.1%
|
65−70
+51.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−53.3%
|
45−50
+53.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−51.9%
|
40−45
+51.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−60%
|
45−50
+60%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−58.3%
|
35−40
+58.3%
|
Far Cry 5 | 35−40
−57.1%
|
55−60
+57.1%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−48.6%
|
100−110
+48.6%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−44.6%
|
90−95
+44.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−45.5%
|
80−85
+45.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−51.4%
|
50−55
+51.4%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−51.1%
|
65−70
+51.1%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−42.2%
|
60−65
+42.2%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 30−33
−50%
|
45−50
+50%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−42.9%
|
50−55
+42.9%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−56.3%
|
24−27
+56.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−43.8%
|
21−24
+43.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−52.4%
|
30−35
+52.4%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−50%
|
14−16
+50%
|
Far Cry 5 | 27−30
−51.9%
|
40−45
+51.9%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−56.7%
|
45−50
+56.7%
|
Hitman 3 | 18−20
−55.6%
|
27−30
+55.6%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
−63.3%
|
45−50
+63.3%
|
Metro Exodus | 30−33
−50%
|
45−50
+50%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−45.7%
|
50−55
+45.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−61.1%
|
27−30
+61.1%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−41.7%
|
16−18
+41.7%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−48.1%
|
40−45
+48.1%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 16−18
−43.8%
|
21−24
+43.8%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−50%
|
18−20
+50%
|
Hitman 3 | 12−14
−58.3%
|
18−20
+58.3%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−50%
|
27−30
+50%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−60%
|
16−18
+60%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−56.3%
|
24−27
+56.3%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−55.6%
|
14−16
+55.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−44.4%
|
12−14
+44.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−44.4%
|
12−14
+44.4%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−66.7%
|
5−6
+66.7%
|
Far Cry 5 | 9−10
−44.4%
|
12−14
+44.4%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−57.1%
|
30−35
+57.1%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−50%
|
27−30
+50%
|
Metro Exodus | 16−18
−43.8%
|
21−24
+43.8%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
−42.9%
|
10−11
+42.9%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−50%
|
21−24
+50%
|
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 16.84 | 23.74 |
Новизна | 27 мая 2019 | 30 марта 2022 |
Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 80 Ватт |
Мы рекомендуем Arc A550M, поскольку она выигрывает у Quadro T1000 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro T1000 предназначена для рабочих станций, а Arc A550M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Quadro T1000 и Arc A550M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.