Quadro RTX 3000 (мобильная) vs GeForce RTX 2080 Super Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro RTX 3000 (мобильная) и GeForce RTX 2080 Super Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2080 Super Mobile опережает RTX 3000 (мобильная) на впечатляющие 50% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 3000 (Laptop) и GeForce RTX 2080 Super Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 221 | 119 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 22.55 | 18.03 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Turing (2018−2022) |
Графический процессор | TU106 | TU104 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
Дата выхода | 27 мая 2019 (5 лет назад) | 2 апреля 2020 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro RTX 3000 (Laptop) и GeForce RTX 2080 Super Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 3000 (Laptop) и GeForce RTX 2080 Super Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 3072 |
Частота ядра | 945 МГц | 1365 МГц |
Частота в режиме Boost | 1380 МГц | 1560 МГц |
Количество транзисторов | 10,800 млн | 13,600 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 150 Вт |
Скорость текстурирования | 198.7 | 299.5 |
Производительность с плавающей точкой | 6.359 TFLOPS | 9.585 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 144 | 192 |
Tensor Cores | 288 | 384 |
Ray Tracing Cores | 36 | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 3000 (Laptop) и GeForce RTX 2080 Super Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro RTX 3000 (Laptop) и GeForce RTX 2080 Super Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 3000 (Laptop) и GeForce RTX 2080 Super Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддержка G-SYNC | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro RTX 3000 (Laptop) и GeForce RTX 2080 Super Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 3000 (Laptop) и GeForce RTX 2080 Super Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.140 |
CUDA | 7.5 | 7.5 |
DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro RTX 3000 (мобильная) и GeForce RTX 2080 Super Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Quadro RTX 3000 (мобильная) и GeForce RTX 2080 Super Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 95
−48.4%
| 141
+48.4%
|
1440p | 65−70
−53.8%
| 100
+53.8%
|
4K | 88
+27.5%
| 69
−27.5%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 65−70
−60.3%
|
100−110
+60.3%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−67.3%
|
80−85
+67.3%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−55.6%
|
80−85
+55.6%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 65−70
−60.3%
|
100−110
+60.3%
|
Battlefield 5 | 95−100
−74.2%
|
169
+74.2%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−67.3%
|
80−85
+67.3%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−55.6%
|
80−85
+55.6%
|
Far Cry 5 | 80−85
−41.5%
|
110−120
+41.5%
|
Fortnite | 120−130
−47.1%
|
178
+47.1%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
−43.9%
|
140−150
+43.9%
|
Forza Horizon 5 | 70−75
−54.3%
|
100−110
+54.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−51%
|
140−150
+51%
|
Valorant | 160−170
−29.2%
|
210−220
+29.2%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 65−70
−60.3%
|
100−110
+60.3%
|
Battlefield 5 | 95−100
−66%
|
161
+66%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−67.3%
|
80−85
+67.3%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−7.3%
|
270−280
+7.3%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−55.6%
|
80−85
+55.6%
|
Dota 2 | 132
−15.9%
|
153
+15.9%
|
Far Cry 5 | 80−85
−41.5%
|
110−120
+41.5%
|
Fortnite | 120−130
−41.3%
|
171
+41.3%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
−43.9%
|
140−150
+43.9%
|
Forza Horizon 5 | 70−75
−54.3%
|
100−110
+54.3%
|
Grand Theft Auto V | 85−90
−52.8%
|
136
+52.8%
|
Metro Exodus | 55−60
−67.3%
|
92
+67.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−51%
|
140−150
+51%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 109
−81.7%
|
198
+81.7%
|
Valorant | 160−170
−29.2%
|
210−220
+29.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 95−100
−51.5%
|
147
+51.5%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−67.3%
|
80−85
+67.3%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−55.6%
|
80−85
+55.6%
|
Dota 2 | 121
−16.5%
|
141
+16.5%
|
Far Cry 5 | 80−85
−41.5%
|
110−120
+41.5%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
−43.9%
|
140−150
+43.9%
|
Forza Horizon 5 | 70−75
−54.3%
|
100−110
+54.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−51%
|
140−150
+51%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 56
−83.9%
|
103
+83.9%
|
Valorant | 160−170
−22%
|
205
+22%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 120−130
−12.4%
|
136
+12.4%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
−45.8%
|
35−40
+45.8%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
−45.1%
|
250−260
+45.1%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
−100%
|
90
+100%
|
Metro Exodus | 30−35
−66.7%
|
55
+66.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 200−210
−20.8%
|
250−260
+20.8%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
−77.9%
|
121
+77.9%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−68%
|
40−45
+68%
|
Far Cry 5 | 55−60
−52.6%
|
85−90
+52.6%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−60.9%
|
100−110
+60.9%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
−47.7%
|
65−70
+47.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−65.9%
|
65−70
+65.9%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 55−60
−76.3%
|
104
+76.3%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 18−20
−52.6%
|
27−30
+52.6%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−50%
|
18−20
+50%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
−111%
|
97
+111%
|
Metro Exodus | 21−24
−66.7%
|
35
+66.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−105%
|
76
+105%
|
Valorant | 140−150
−54.2%
|
220−230
+54.2%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
−89.5%
|
72
+89.5%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−50%
|
18−20
+50%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−72.7%
|
18−20
+72.7%
|
Dota 2 | 88
−60.2%
|
141
+60.2%
|
Far Cry 5 | 27−30
−67.9%
|
45−50
+67.9%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−58.1%
|
65−70
+58.1%
|
Forza Horizon 5 | 24−27
−62.5%
|
35−40
+62.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−84.6%
|
45−50
+84.6%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 27−30
−92.6%
|
52
+92.6%
|
1440p
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Так RTX 3000 (мобильная) и RTX 2080 Super Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Super Mobile на 48% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Super Mobile на 54% быстрее в 1440p
- RTX 3000 (мобильная) на 28% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 4K и High Preset, RTX 2080 Super Mobile на 111% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 Super Mobile лучше в 65 тестах (97%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 26.32 | 39.43 |
Новизна | 27 мая 2019 | 2 апреля 2020 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 150 Ватт |
У RTX 3000 (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 87.5%.
С другой стороны, преимущества RTX 2080 Super Mobile: производительность выше на 49.8%, новее на 10 месяцев, и максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Super Mobile, поскольку она выигрывает у Quadro RTX 3000 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro RTX 3000 (мобильная) предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 2080 Super Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.