Quadro T1000 Max-Q vs Radeon RX 9070 GRE
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro T1000 Max-Q и Radeon RX 9070 GRE, включая спецификации и данные о производительности.
9070 GRE опережает T1000 Max-Q на целых 265% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro T1000 Max-Q и Radeon RX 9070 GRE, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 365 | 47 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 62.49 |
| Энергоэффективность | 24.43 | 20.27 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 4.0 (2025) |
| Графический процессор | TU117 | Navi 48 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 27 мая 2019 (6 лет назад) | 8 мая 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro T1000 Max-Q и Radeon RX 9070 GRE: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro T1000 Max-Q и Radeon RX 9070 GRE, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 896 | 3072 |
| Частота ядра | 765 МГц | 1420 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1350 МГц | 2790 МГц |
| Количество транзисторов | 4,700 млн | 53,900 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 220 Вт |
| Скорость текстурирования | 75.60 | 535.7 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.419 TFLOPS | 34.28 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 96 |
| TMUs | 56 | 192 |
| Tensor Cores | нет данных | 96 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 48 |
| L0 Cache | нет данных | 768 Кб |
| L1 Cache | 896 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 1024 Кб | 8 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 48 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro T1000 Max-Q и Radeon RX 9070 GRE с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro T1000 Max-Q и Radeon RX 9070 GRE памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1250 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 80.00 Гб/с | 432.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro T1000 Max-Q и Radeon RX 9070 GRE видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro T1000 Max-Q и Radeon RX 9070 GRE API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro T1000 Max-Q и Radeon RX 9070 GRE на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro T1000 Max-Q и Radeon RX 9070 GRE в играх, значения измеряются в FPS.
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 90−95
−226%
|
300−310
+226%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−253%
|
120−130
+253%
|
| Hogwarts Legacy | 30−33
−233%
|
100−105
+233%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 65−70
−262%
|
250−260
+262%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
−226%
|
300−310
+226%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−253%
|
120−130
+253%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−258%
|
190−200
+258%
|
| Fortnite | 90−95
−233%
|
300−310
+233%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−258%
|
240−250
+258%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−253%
|
180−190
+253%
|
| Hogwarts Legacy | 30−33
−233%
|
100−105
+233%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−261%
|
220−230
+261%
|
| Valorant | 130−140
−246%
|
450−500
+246%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 65−70
−262%
|
250−260
+262%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
−226%
|
300−310
+226%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−257%
|
750−800
+257%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−253%
|
120−130
+253%
|
| Dota 2 | 95−100
−254%
|
350−400
+254%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−258%
|
190−200
+258%
|
| Fortnite | 90−95
−233%
|
300−310
+233%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−258%
|
240−250
+258%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−253%
|
180−190
+253%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
−261%
|
220−230
+261%
|
| Hogwarts Legacy | 30−33
−233%
|
100−105
+233%
|
| Metro Exodus | 30−35
−253%
|
120−130
+253%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−261%
|
220−230
+261%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−264%
|
160−170
+264%
|
| Valorant | 130−140
−246%
|
450−500
+246%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
−262%
|
250−260
+262%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−253%
|
120−130
+253%
|
| Dota 2 | 95−100
−254%
|
350−400
+254%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−258%
|
190−200
+258%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−258%
|
240−250
+258%
|
| Hogwarts Legacy | 30−33
−233%
|
100−105
+233%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−261%
|
220−230
+261%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−264%
|
160−170
+264%
|
| Valorant | 130−140
−246%
|
450−500
+246%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 90−95
−233%
|
300−310
+233%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 30−35
−244%
|
110−120
+244%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−233%
|
400−450
+233%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−252%
|
95−100
+252%
|
| Metro Exodus | 20−22
−250%
|
70−75
+250%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−248%
|
550−600
+248%
|
| Valorant | 160−170
−242%
|
550−600
+242%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50
−248%
|
160−170
+248%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−233%
|
50−55
+233%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−261%
|
130−140
+261%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−250%
|
140−150
+250%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
−261%
|
65−70
+261%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−254%
|
85−90
+254%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 35−40
−251%
|
130−140
+251%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 12−14
−246%
|
45−50
+246%
|
| Grand Theft Auto V | 30−33
−233%
|
100−105
+233%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−250%
|
35−40
+250%
|
| Metro Exodus | 12−14
−246%
|
45−50
+246%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−248%
|
80−85
+248%
|
| Valorant | 90−95
−230%
|
300−310
+230%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27
−254%
|
85−90
+254%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−246%
|
45−50
+246%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−250%
|
21−24
+250%
|
| Dota 2 | 55−60
−251%
|
200−210
+251%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−261%
|
65−70
+261%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−257%
|
100−105
+257%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−250%
|
35−40
+250%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−244%
|
55−60
+244%
|
4K
Epic
| Fortnite | 16−18
−244%
|
55−60
+244%
|
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 15.13 | 55.24 |
| Новизна | 27 мая 2019 | 8 мая 2025 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 220 Ватт |
У T1000 Max-Q следующие преимущества: энергопотребление ниже на 340%.
С другой стороны, преимущества RX 9070 GRE: производительность выше на 265.1%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более тонкий на 200%.
Мы рекомендуем Radeon RX 9070 GRE, поскольку она выигрывает у Quadro T1000 Max-Q в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro T1000 Max-Q предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon RX 9070 GRE - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
