Quadro T1000 Max-Q vs Radeon RX 9070 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro T1000 Max-Q и Radeon RX 9070 XT, включая спецификации и данные о производительности.
RX 9070 XT опережает T1000 Max-Q на целых 297% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro T1000 Max-Q и Radeon RX 9070 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 328 | 30 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 60.02 |
| Энергоэффективность | 23.93 | 15.62 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 4.0 (2025) |
| Графический процессор | TU117 | Navi 48 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 27 мая 2019 (5 лет назад) | 6 марта 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro T1000 Max-Q и Radeon RX 9070 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro T1000 Max-Q и Radeon RX 9070 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 896 | 4096 |
| Частота ядра | 765 МГц | 1660 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1350 МГц | 2970 МГц |
| Количество транзисторов | 4,700 млн | 53,900 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 304 Вт |
| Скорость текстурирования | 75.60 | 760.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.419 TFLOPS | 48.66 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 128 |
| TMUs | 56 | 256 |
| Tensor Cores | нет данных | 128 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 64 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro T1000 Max-Q и Radeon RX 9070 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro T1000 Max-Q и Radeon RX 9070 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1250 МГц | 2518 МГц |
| Пропускная способность памяти | 80.00 Гб/с | 644.6 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro T1000 Max-Q и Radeon RX 9070 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro T1000 Max-Q и Radeon RX 9070 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro T1000 Max-Q и Radeon RX 9070 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro T1000 Max-Q и Radeon RX 9070 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 40−45
−365%
|
200−210
+365%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
−237%
|
300−350
+237%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−376%
|
160−170
+376%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 40−45
−365%
|
200−210
+365%
|
| Battlefield 5 | 70−75
−149%
|
170−180
+149%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
−237%
|
300−350
+237%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−376%
|
160−170
+376%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−211%
|
170−180
+211%
|
| Fortnite | 90−95
−236%
|
300−350
+236%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−274%
|
250−260
+274%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−260%
|
180−190
+260%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−190%
|
170−180
+190%
|
| Valorant | 130−140
−179%
|
350−400
+179%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 40−45
−365%
|
200−210
+365%
|
| Battlefield 5 | 70−75
−149%
|
170−180
+149%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
−237%
|
300−350
+237%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−31.8%
|
270−280
+31.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−376%
|
160−170
+376%
|
| Dota 2 | 95−100
−254%
|
350−400
+254%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−211%
|
170−180
+211%
|
| Fortnite | 90−95
−236%
|
300−350
+236%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−274%
|
250−260
+274%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−260%
|
180−190
+260%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
−169%
|
160−170
+169%
|
| Metro Exodus | 35−40
−366%
|
160−170
+366%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−190%
|
170−180
+190%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−498%
|
260−270
+498%
|
| Valorant | 130−140
−179%
|
350−400
+179%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−149%
|
170−180
+149%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−376%
|
160−170
+376%
|
| Dota 2 | 95−100
−254%
|
350−400
+254%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−211%
|
170−180
+211%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−274%
|
250−260
+274%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−190%
|
170−180
+190%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−498%
|
260−270
+498%
|
| Valorant | 130−140
−179%
|
350−400
+179%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 90−95
−236%
|
300−350
+236%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
−494%
|
190−200
+494%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−314%
|
450−500
+314%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−400%
|
130−140
+400%
|
| Metro Exodus | 21−24
−419%
|
100−110
+419%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−10.8%
|
170−180
+10.8%
|
| Valorant | 160−170
−171%
|
400−450
+171%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−252%
|
160−170
+252%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−513%
|
90−95
+513%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−331%
|
150−160
+331%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−432%
|
210−220
+432%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−477%
|
150−160
+477%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 35−40
−308%
|
150−160
+308%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 12−14
−354%
|
55−60
+354%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−577%
|
85−90
+577%
|
| Grand Theft Auto V | 30−33
−423%
|
150−160
+423%
|
| Metro Exodus | 12−14
−438%
|
70−75
+438%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−474%
|
130−140
+474%
|
| Valorant | 90−95
−264%
|
300−350
+264%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−392%
|
110−120
+392%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−577%
|
85−90
+577%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−633%
|
40−45
+633%
|
| Dota 2 | 55−60
−297%
|
230−240
+297%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−467%
|
100−110
+467%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−486%
|
170−180
+486%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−500%
|
95−100
+500%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 16−18
−394%
|
75−80
+394%
|
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 9070 XT на 633% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 9070 XT превзошла T1000 Max-Q во всех 60 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 15.06 | 59.75 |
| Новизна | 27 мая 2019 | 6 марта 2025 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 304 Ватт |
У T1000 Max-Q следующие преимущества: энергопотребление ниже на 508%.
С другой стороны, преимущества RX 9070 XT: производительность выше на 296.7%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 140%.
Мы рекомендуем Radeon RX 9070 XT, поскольку она выигрывает у Quadro T1000 Max-Q в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro T1000 Max-Q предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon RX 9070 XT - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
