Quadro T1000 Max-Q vs Radeon 860M

T400 Mobile T500 Mobile T600 Mobile T1000 (мобильная) T1000 Max-Q T1200 Max-Q T1200 Mobile T2000 (мобильная) T2000 Max-Q T500 Max-Q T550 Mobile T600 Max-Q
VS
520 530 540X 610 610M 660M 680M 820M 840M 860M 880M 890M

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Quadro T1000 Max-Q и Radeon 860M, включая спецификации и данные о производительности.

T1000 Max-Q
2019
4 Гб GDDR5, 50 Вт
16.02
+38.2%

T1000 Max-Q опережает 860M на значительные 38% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

T1000 Max-Q T1000 Max-Q
Radeon 860M Radeon 860M

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro T1000 Max-Q и Radeon 860M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности364449
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность24.6159.34
АрхитектураTuring (2018−2022)RDNA 3.5 (2024−2025)
Графический процессорTU117Krackan Point
ТипДля мобильных рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода27 мая 2019 (6 лет назад)Март 2025 (недавно)

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro T1000 Max-Q и Radeon 860M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro T1000 Max-Q и Radeon 860M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров896512
Частота ядра765 МГц600 МГц
Частота в режиме Boost1350 МГц3000 МГц
Количество транзисторов4,700 млн34,000 млн
Технологический процесс12 нм4 нм
Энергопотребление (TDP)50 Вт15 Вт
Скорость текстурирования75.6096.00
Производительность с плавающей точкой2.419 TFLOPS3.072 TFLOPS
ROPs328
TMUs5632
Ray Tracing Coresнет данных8
L0 Cacheнет данных128 Кб
L1 Cache896 Кб64 Кб
L2 Cache1024 Кб1024 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro T1000 Max-Q и Radeon 860M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийСредний
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro T1000 Max-Q и Radeon 860M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5Используется системная
Максимальный объём памяти4 ГбИспользуется системная
Ширина шины памяти128 битИспользуется системная
Частота памяти1250 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памяти80.00 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro T1000 Max-Q и Radeon 860M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsPortable Device Dependent

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro T1000 Max-Q и Radeon 860M API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.66.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan1.21.3
CUDA7.5-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro T1000 Max-Q и Radeon 860M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

T1000 Max-Q 16.02
+38.2%
Radeon 860M 11.59

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

T1000 Max-Q 6700
+38.2%
Образцы: 316
Radeon 860M 4847
Образцы: 912

Производительность в играх

Результаты Quadro T1000 Max-Q и Radeon 860M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD40−45
+37.9%
29
−37.9%
1440p24−27
+33.3%
18
−33.3%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 90−95
+41.5%
65−70
−41.5%
Cyberpunk 2077 30−35
+41.7%
24−27
−41.7%

Full HD
Medium

Battlefield 5 70−75
+34.6%
50−55
−34.6%
Counter-Strike 2 90−95
+41.5%
65−70
−41.5%
Cyberpunk 2077 30−35
+41.7%
24−27
−41.7%
Escape from Tarkov 65−70
+37.5%
45−50
−37.5%
Far Cry 5 50−55
+6%
50
−6%
Fortnite 90−95
+30.4%
65−70
−30.4%
Forza Horizon 4 65−70
+34%
50−55
−34%
Forza Horizon 5 50−55
+41.7%
35−40
−41.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+41.9%
40−45
−41.9%
Valorant 130−140
+23.8%
100−110
−23.8%

Full HD
High

Battlefield 5 70−75
+34.6%
50−55
−34.6%
Counter-Strike 2 90−95
+41.5%
65−70
−41.5%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+24.3%
160−170
−24.3%
Cyberpunk 2077 30−35
+41.7%
24−27
−41.7%
Dota 2 95−100
+41.4%
70−75
−41.4%
Escape from Tarkov 65−70
+37.5%
45−50
−37.5%
Far Cry 5 50−55
+17.8%
45
−17.8%
Fortnite 90−95
+30.4%
65−70
−30.4%
Forza Horizon 4 65−70
+34%
50−55
−34%
Forza Horizon 5 50−55
+41.7%
35−40
−41.7%
Grand Theft Auto V 60−65
+41.9%
43
−41.9%
Metro Exodus 30−35
+41.7%
24−27
−41.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+41.9%
40−45
−41.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−4.5%
46
+4.5%
Valorant 130−140
+23.8%
100−110
−23.8%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 70−75
+34.6%
50−55
−34.6%
Cyberpunk 2077 30−35
+41.7%
24−27
−41.7%
Dota 2 95−100
+41.4%
70−75
−41.4%
Escape from Tarkov 65−70
+37.5%
45−50
−37.5%
Far Cry 5 50−55
+26.2%
42
−26.2%
Forza Horizon 4 65−70
+34%
50−55
−34%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+41.9%
40−45
−41.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+57.1%
28
−57.1%
Valorant 130−140
+44.4%
90−95
−44.4%

Full HD
Epic

Fortnite 90−95
+30.4%
65−70
−30.4%

1440p
High

Counter-Strike 2 30−35
+45.5%
21−24
−45.5%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+34.8%
85−90
−34.8%
Grand Theft Auto V 27−30
+58.8%
16−18
−58.8%
Metro Exodus 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+43.6%
110−120
−43.6%
Valorant 160−170
+27.8%
120−130
−27.8%

1440p
Ultra

Battlefield 5 45−50
+48.4%
30−35
−48.4%
Cyberpunk 2077 14−16
+50%
10−11
−50%
Escape from Tarkov 30−35
+47.8%
21−24
−47.8%
Far Cry 5 35−40
+44%
24−27
−44%
Forza Horizon 4 40−45
+42.9%
27−30
−42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+41.2%
16−18
−41.2%

1440p
Epic

Fortnite 35−40
+48%
24−27
−48%

4K
High

Counter-Strike 2 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Grand Theft Auto V 30−33
+30.4%
21−24
−30.4%
Metro Exodus 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+53.3%
14−16
−53.3%
Valorant 90−95
+44.4%
60−65
−44.4%

4K
Ultra

Battlefield 5 24−27
+50%
16−18
−50%
Counter-Strike 2 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Cyberpunk 2077 6−7
+50%
4−5
−50%
Dota 2 55−60
+45%
40−45
−45%
Escape from Tarkov 16−18
+60%
10−11
−60%
Far Cry 5 18−20
+50%
12−14
−50%
Forza Horizon 4 27−30
+40%
20−22
−40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%

4K
Epic

Fortnite 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%

Так T1000 Max-Q и Radeon 860M конкурируют в популярных играх:

  • T1000 Max-Q на 38% быстрее в 1080p
  • T1000 Max-Q на 33% быстрее в 1440p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, T1000 Max-Q на 86% быстрее.
  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, Radeon 860M на 5% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • T1000 Max-Q лучше в 57 тестах (98%)
  • Radeon 860M лучше в 1 тесте (2%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 16.02 11.59
Технологический процесс 12 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 50 Ватт 15 Ватт

У T1000 Max-Q следующие преимущества: производительность выше на 38.2%.

С другой стороны, преимущества Radeon 860M: технологический процесс более тонкий на 200%, и энергопотребление ниже на 233.3%.

Мы рекомендуем Quadro T1000 Max-Q, поскольку она выигрывает у Radeon 860M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro T1000 Max-Q предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon 860M - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
Quadro T1000 Max-Q
AMD Radeon 860M
Radeon 860M
Нравится
Нравится

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

T1000 Max-Q Quadro T1000 Max-Q
vs
Pro 5500M Radeon Pro 5500M
Radeon 860M Radeon 860M
vs
R9 M395 Radeon R9 M395
T1000 Max-Q Quadro T1000 Max-Q
vs
T1000 (мобильная) Quadro T1000 (мобильная)
T1000 Max-Q T1000 Max-Q
vs
RX 6800S RX 6800S
T1000 Max-Q T1000 Max-Q
vs
RX 6650M XT RX 6650M XT
T1000 Max-Q T1000 Max-Q
vs
RX 6650M RX 6650M
T1000 Max-Q T1000 Max-Q
vs
RX 6700S RX 6700S
T1000 Max-Q T1000 Max-Q
vs
RX 6500 RX 6500
RX 5700 XT 50th Anniversary RX 5700 XT 50th Anniversary
vs
T1000 T1000
RX 5700 XT 50th Anniversary RX 5700 XT 50th Anniversary
vs
RTX 5880 Ada Generation RTX 5880 Ada Generation
UHD Graphics 910 UHD Graphics 910
vs
Playstation 3 GPU 40nm Playstation 3 GPU 40nm
UHD Graphics 920 UHD Graphics 920
vs
Playstation 3 GPU 40nm Playstation 3 GPU 40nm
MX150 GP107 MX150 GP107
vs
RX 5300M RX 5300M

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.8 18 голосов

Оцените Quadro T1000 Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 37 голосов

Оцените Radeon 860M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro T1000 Max-Q или Radeon 860M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.