Quadro T1000 Max-Q vs Radeon 860M

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro T1000 Max-Q und Radeon 860M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	339	431
Platz nach Beliebtheit	nicht in den Top-100	nicht in den Top-100
Leistungseffizienz	23.86	55.91
Architektur	Turing (2018−2022)	RDNA 3.5 (2024−2025)
Codename	TU117	Strix Point
Typ	Für mobile Workstations	Für Laptops
Veröffentlichungsdatum	27 Mai 2019 (5 Jahre vor)	März 2025 (kürzlich)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Quadro T1000 Max-Q und Radeon 860M: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro T1000 Max-Q und Radeon 860M, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	896	512
Kernfrequenz	765 MHz	400 MHz
Boost-Frequenz	1350 MHz	3000 MHz
Anzahl der Transistoren	4,700 million	34,000 million
Technologischer Herstellungsprozess	12 nm	4 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	50 Watt	15 Watt
Texturiergeschwindigkeit	75.60	96.00
Gleitkomma-Leistung	2.419 TFLOPS	3.072 TFLOPS
ROPs	32	8
TMUs	56	32
Ray Tracing Cores	keine Angaben	8

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Quadro T1000 Max-Q und Radeon 860M mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größe	medium sized	medium sized
Schnittstelle	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
Zusätzliche Stromanschlüsse	None	None

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Quadro T1000 Max-Q und Radeon 860M installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	GDDR5	System Shared
Maximale Speicherkapazität	4 GB	System Shared
Speicherbusbreite	128 Bit	System Shared
Speicherfrequenz	1250 MHz	System Shared
Speicherbandbreite	80 GB/s	keine Angaben
Multiplexspeicher	-	+

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro T1000 Max-Q und Radeon 860M. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse

No outputs

Portable Device Dependent

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Quadro T1000 Max-Q und Radeon 860M unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell	6.6	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.1
Vulkan	1.2	1.3
CUDA	7.5	-

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro T1000 Max-Q und Radeon 860M. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.

Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

T1000 Max-Q 16.49
+42.3%

Radeon 860M 11.59

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

T1000 Max-Q 6751
+42.2%

Radeon 860M 4746

Spielleistung

Die Ergebnisse von Quadro T1000 Max-Q und Radeon 860M in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD

60−65
+36.4%

−36.4%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Baldur's Gate 3	30−35 −8.8%	37 +8.8%
Counter-Strike 2	90−95 +45.3%	60−65 −45.3%
Cyberpunk 2077	35−40 +45.8%	24−27 −45.8%

Full HD
Medium Preset

Baldur's Gate 3	30−35 +13.3%	30 −13.3%
Battlefield 5	70−75 +34.6%	50−55 −34.6%
Counter-Strike 2	90−95 +45.3%	60−65 −45.3%
Cyberpunk 2077	35−40 +45.8%	24−27 −45.8%
Far Cry 5	55−60 +17%	47 −17%
Fortnite	90−95 +30.4%	65−70 −30.4%
Forza Horizon 4	65−70 +36%	50−55 −36%
Forza Horizon 5	50−55 +40.5%	35−40 −40.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +45.2%	40−45 −45.2%
Valorant	130−140 +23.8%	100−110 −23.8%

Full HD
High Preset

Baldur's Gate 3	30−35 +41.7%	24 −41.7%
Battlefield 5	70−75 +34.6%	50−55 −34.6%
Counter-Strike 2	90−95 +45.3%	60−65 −45.3%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 +25.4%	160−170 −25.4%
Cyberpunk 2077	35−40 +45.8%	24−27 −45.8%
Dota 2	95−100 +52.3%	65−70 −52.3%
Far Cry 5	55−60 +27.9%	43 −27.9%
Fortnite	90−95 +30.4%	65−70 −30.4%
Forza Horizon 4	65−70 +36%	50−55 −36%
Forza Horizon 5	50−55 +40.5%	35−40 −40.5%
Grand Theft Auto V	60−65 +21.6%	51 −21.6%
Metro Exodus	35−40 +45.8%	24−27 −45.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +45.2%	40−45 −45.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +45.2%	30−35 −45.2%
Valorant	130−140 +23.8%	100−110 −23.8%

Full HD
Ultra Preset

Baldur's Gate 3	30−35 +47.8%	23 −47.8%
Battlefield 5	70−75 +34.6%	50−55 −34.6%
Cyberpunk 2077	35−40 +45.8%	24−27 −45.8%
Dota 2	95−100 +52.3%	65−70 −52.3%
Far Cry 5	55−60 +37.5%	40 −37.5%
Forza Horizon 4	65−70 +36%	50−55 −36%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +45.2%	40−45 −45.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +45.2%	30−35 −45.2%
Valorant	130−140 +44.4%	90−95 −44.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

90−95
+30.4%

65−70

−30.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	30−35 +50%	21−24 −50%
Counter-Strike: Global Offensive	120−130 +37.5%	85−90 −37.5%
Grand Theft Auto V	27−30 +50%	18−20 −50%
Metro Exodus	21−24 +50%	14−16 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +46.4%	110−120 −46.4%
Valorant	160−170 +28.3%	120−130 −28.3%

1440p
Ultra Preset

Baldur's Gate 3	21−24 +50%	14−16 −50%
Battlefield 5	45−50 +48.4%	30−35 −48.4%
Cyberpunk 2077	14−16 +50%	10−11 −50%
Far Cry 5	35−40 +48%	24−27 −48%
Forza Horizon 4	40−45 +46.4%	27−30 −46.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +52.9%	16−18 −52.9%

1440p
Epic Preset

Fortnite

35−40
+48%

24−27

−48%

4K
High Preset

Baldur's Gate 3	9−10 +80%	5−6 −80%
Counter-Strike 2	12−14 +117%	6−7 −117%
Grand Theft Auto V	30−33 +30.4%	21−24 −30.4%
Metro Exodus	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +53.3%	14−16 −53.3%
Valorant	90−95 +46%	60−65 −46%

4K
Ultra Preset

Baldur's Gate 3	9−10 +80%	5−6 −80%
Battlefield 5	24−27 +50%	16−18 −50%
Counter-Strike 2	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Cyberpunk 2077	6−7 +50%	4−5 −50%
Dota 2	55−60 +45%	40−45 −45%
Far Cry 5	18−20 +50%	12−14 −50%
Forza Horizon 4	27−30 +45%	20−22 −45%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +45.5%	10−12 −45.5%

4K
Epic Preset

Fortnite

16−18
+45.5%

10−12

−45.5%

So konkurrieren T1000 Max-Q und Radeon 860M in beliebten Spielen:

T1000 Max-Q ist 36% schneller in 1080p

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

in Counter-Strike 2, mit 4K-Auflösung und dem High Preset, ist der T1000 Max-Q um 117% schneller.
in Baldur's Gate 3, mit 1080p-Auflösung und dem Low Preset, ist der Radeon 860M um 9% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

T1000 Max-Q liegt in 59 Tests vorn (98%)
Radeon 860M liegt in 1 Test vorn (2%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	16.49	11.59
Technologischer Prozess	12 nm	4 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	50 Watt	15 Watt

T1000 Max-Q hat eine um 42.3% höhere Gesamtleistungsbewertung.

Radeon 860M hingegen hat ein 200% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 233.3% weniger Stromverbrauch.

Der Quadro T1000 Max-Q ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon 860M in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Quadro T1000 Max-Q für mobile Workstations und Radeon 860M für Laptops bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

Quadro T1000 Max-Q

Radeon 860M

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Quadro T1000 Max-Q

Quadro T1200 Mobile

NVIDIA RTX 5090 Mobile

Max-Q

NVIDIA RTX 5080 Mobile

Max-Q

NVIDIA RTX 5090 Mobile

Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)

NVIDIA RTX 5080 Mobile

Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)

Intel Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)

860M

Radeon 860M

5700 XT 50th Anniversary

NVIDIA RTX 5090 Mobile

GP107

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

3.8 18 Stimmen

Bewerte Quadro T1000 Max-Q auf einer Skala von 1 bis 5:

5 1 Stimme

Bewerte Radeon 860M auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Quadro T1000 Max-Q oder Radeon 860M mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.