Quadro T1000 Max-Q vs RTX PRO 2000 Blackwell Mobile

T400 Mobile T500 Mobile T600 Mobile T1000 (мобильная) T1000 Max-Q T1200 Max-Q T1200 Mobile T2000 (мобильная) T2000 Max-Q T500 Max-Q T550 Mobile T600 Max-Q
VS
500 Blackwell Mobile 1000 Blackwell Mobile 2000 Blackwell Mobile 3000 Blackwell Mobile 4000 Blackwell Mobile 5000 Blackwell Mobile

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Quadro T1000 Max-Q и RTX PRO 2000 Blackwell Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

T1000 Max-Q
2019
4 Гб GDDR5, 50 Вт
15.93

RTX PRO 2000 Blackwell Mobile опережает T1000 Max-Q на целых 123% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

T1000 Max-Q T1000 Max-Q
RTX PRO 2000 Blackwell Mobile RTX PRO 2000 Blackwell Mobile

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro T1000 Max-Q и RTX PRO 2000 Blackwell Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности367158
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность24.4260.43
АрхитектураTuring (2018−2022)Blackwell 2.0 (2025−2026)
Графический процессорTU117GB206
ТипДля мобильных рабочих станцийДля мобильных рабочих станций
Дата выхода27 мая 2019 (6 лет назад)19 марта 2025 (меньше года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro T1000 Max-Q и RTX PRO 2000 Blackwell Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro T1000 Max-Q и RTX PRO 2000 Blackwell Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров8963328
Частота ядра765 МГц952 МГц
Частота в режиме Boost1350 МГц1657 МГц
Количество транзисторов4,700 млн21,900 млн
Технологический процесс12 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)50 Вт45 Вт
Скорость текстурирования75.60172.3
Производительность с плавающей точкой2.419 TFLOPS11.03 TFLOPS
ROPs3232
TMUs56104
Tensor Coresнет данных104
Ray Tracing Coresнет данных26
L1 Cache896 Кб3.3 Мб
L2 Cache1024 Кб32 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro T1000 Max-Q и RTX PRO 2000 Blackwell Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro T1000 Max-Q и RTX PRO 2000 Blackwell Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR7
Максимальный объём памяти4 Гб8 Гб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти1250 МГц1500 МГц
Пропускная способность памяти80.00 Гб/с384.0 Гб/с
Разделяемая память--
Resizable BAR-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro T1000 Max-Q и RTX PRO 2000 Blackwell Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsPortable Device Dependent

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro T1000 Max-Q и RTX PRO 2000 Blackwell Mobile API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.66.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.21.4
CUDA7.512.0
DLSS-+

Производительность в играх

Результаты Quadro T1000 Max-Q и RTX PRO 2000 Blackwell Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD55−60
−136%
130
+136%
1440p30−35
−130%
69
+130%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 90−95
−120%
200−210
+120%
Cyberpunk 2077 30−35
−144%
80−85
+144%
Hogwarts Legacy 30−33
−173%
80−85
+173%

Full HD
Medium

Battlefield 5 65−70
−82.6%
120−130
+82.6%
Counter-Strike 2 90−95
−120%
200−210
+120%
Cyberpunk 2077 30−35
−144%
80−85
+144%
Far Cry 5 50−55
−117%
110−120
+117%
Fortnite 90−95
−74.4%
150−160
+74.4%
Forza Horizon 4 65−70
−107%
130−140
+107%
Forza Horizon 5 50−55
−122%
110−120
+122%
Hogwarts Legacy 30−33
−173%
80−85
+173%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−138%
140−150
+138%
Valorant 130−140
−64.6%
210−220
+64.6%

Full HD
High

Battlefield 5 65−70
−82.6%
120−130
+82.6%
Counter-Strike 2 90−95
−120%
200−210
+120%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
−32.4%
270−280
+32.4%
Cyberpunk 2077 30−35
−144%
80−85
+144%
Dota 2 95−100
−122%
220−230
+122%
Far Cry 5 50−55
−117%
110−120
+117%
Fortnite 90−95
−74.4%
150−160
+74.4%
Forza Horizon 4 65−70
−107%
130−140
+107%
Forza Horizon 5 50−55
−122%
110−120
+122%
Grand Theft Auto V 60−65
−138%
145
+138%
Hogwarts Legacy 30−33
−173%
80−85
+173%
Metro Exodus 30−35
−147%
80−85
+147%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−138%
140−150
+138%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−180%
120−130
+180%
Valorant 130−140
−64.6%
210−220
+64.6%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 65−70
−82.6%
120−130
+82.6%
Cyberpunk 2077 30−35
−144%
80−85
+144%
Dota 2 95−100
−122%
220−230
+122%
Far Cry 5 50−55
−117%
110−120
+117%
Forza Horizon 4 65−70
−107%
130−140
+107%
Hogwarts Legacy 30−33
−173%
80−85
+173%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−138%
140−150
+138%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−180%
120−130
+180%
Valorant 130−140
−115%
280−290
+115%

Full HD
Epic

Fortnite 90−95
−74.4%
150−160
+74.4%

1440p
High

Counter-Strike 2 30−35
−175%
85−90
+175%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
−111%
250−260
+111%
Grand Theft Auto V 27−30
−226%
88
+226%
Metro Exodus 20−22
−160%
50−55
+160%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−92.3%
300−310
+92.3%
Valorant 160−170
−53.4%
240−250
+53.4%

1440p
Ultra

Battlefield 5 45−50
−102%
90−95
+102%
Cyberpunk 2077 14−16
−173%
40−45
+173%
Far Cry 5 35−40
−139%
85−90
+139%
Forza Horizon 4 40−45
−150%
100−105
+150%
Hogwarts Legacy 18−20
−133%
40−45
+133%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−175%
65−70
+175%

1440p
Epic

Fortnite 35−40
−151%
90−95
+151%

4K
High

Counter-Strike 2 12−14
−208%
40−45
+208%
Grand Theft Auto V 30−33
−153%
75−80
+153%
Hogwarts Legacy 10−11
−110%
21−24
+110%
Metro Exodus 12−14
−146%
30−35
+146%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−143%
55−60
+143%
Valorant 90−95
−143%
210−220
+143%

4K
Ultra

Battlefield 5 24−27
−138%
55−60
+138%
Counter-Strike 2 12−14
−108%
27−30
+108%
Cyberpunk 2077 6−7
−200%
18−20
+200%
Dota 2 55−60
−111%
120−130
+111%
Far Cry 5 18−20
−156%
45−50
+156%
Forza Horizon 4 27−30
−139%
65−70
+139%
Hogwarts Legacy 10−11
−130%
21−24
+130%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−188%
45−50
+188%

4K
Epic

Fortnite 16−18
−181%
45−50
+181%

Так T1000 Max-Q и RTX PRO 2000 Blackwell Mobile конкурируют в популярных играх:

  • RTX PRO 2000 Blackwell Mobile на 136% быстрее в 1080p
  • RTX PRO 2000 Blackwell Mobile на 130% быстрее в 1440p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Grand Theft Auto V, при разрешении 1440p и High Preset, RTX PRO 2000 Blackwell Mobile на 226% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RTX PRO 2000 Blackwell Mobile превзошла T1000 Max-Q во всех 59 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 15.93 35.47
Новизна 27 мая 2019 19 марта 2025
Максимальный объём памяти 4 Гб 8 Гб
Технологический процесс 12 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 50 Ватт 45 Ватт

У RTX PRO 2000 Blackwell Mobile следующие преимущества: производительность выше на 122.7%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более тонкий на 140%, и энергопотребление ниже на 11.1%.

Мы рекомендуем RTX PRO 2000 Blackwell Mobile, поскольку она выигрывает у Quadro T1000 Max-Q в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
Quadro T1000 Max-Q
NVIDIA RTX PRO 2000 Blackwell Mobile
RTX PRO 2000 Blackwell Mobile
Нравится
Нравится

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

T1000 Max-Q Quadro T1000 Max-Q
vs
Pro 5500M Radeon Pro 5500M
RTX PRO 2000 Blackwell Mobile RTX PRO 2000 Blackwell Mobile
vs
RTX 2000 Ada Generation Mobile RTX 2000 Ada Generation Mobile
T1000 Max-Q Quadro T1000 Max-Q
vs
T2000 Max-Q Quadro T2000 Max-Q
Pro Vega II Radeon Pro Vega II
vs
RTX PRO 4500 Blackwell RTX PRO 4500 Blackwell
RX 7600M XT RX 7600M XT
vs
RX 5700 XT RX 5700 XT
RX 5700 XT Radeon RX 5700 XT
vs
CMP 100HX-210 CMP 100HX-210
Quadro T1000 Quadro T1000
vs
H200 NVL H200 NVL
RX 5700 Radeon RX 5700
vs
PRO W7700 Radeon PRO W7700
RX 9060 XT 8 GB RX 9060 XT 8 GB
vs
RX 5700 XT 50th Anniversary RX 5700 XT 50th Anniversary
UHD Graphics 910 UHD Graphics 910
vs
Vega 7 Radeon Vega 7
UHD Graphics 920 UHD Graphics 920
vs
UHD Graphics G4 UHD Graphics G4
MX150 GP107 GeForce MX150 GP107
vs
9500 GT Rev. 3 GeForce 9500 GT Rev. 3
MX150 GP107 GeForce MX150 GP107
vs
UHD Graphics 16EU Mobile UHD Graphics 16EU Mobile

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.8 18 голосов

Оцените Quadro T1000 Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1 голос

Оцените RTX PRO 2000 Blackwell Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro T1000 Max-Q или RTX PRO 2000 Blackwell Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.