Quadro T1000 Max-Q vs RTX PRO 2000 Blackwell Mobile
Kümülatif performans değerlendirmesi
Quadro T1000 Max-Q ve RTX PRO 2000 Blackwell Mobile'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
RTX PRO 2000 Blackwell Mobile, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre T1000 Max-Q 'den 126% oranında daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
Quadro T1000 Max-Q ve RTX PRO 2000 Blackwell Mobile'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 364 | 150 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Güç verimliliği | 24.62 | 61.74 |
| Mimari | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| GPU | TU117 | GB206 |
| Tip | Mobil iş istasyonları için | Mobil iş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 27 mayıs 2019 (6 yıl önce) | 19 mart 2025 (bir yıldan daha az bir süre önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Quadro T1000 Max-Q ve RTX PRO 2000 Blackwell Mobile genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro T1000 Max-Q'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 896 | 3328 |
| Çekirdek frekansı | 765 MHz | 952 MHz |
| Boost modunda frekans | 1350 MHz | 1657 MHz |
| Transistör sayısı | 4,700 million | 21,900 million |
| Teknolojik süreç | 12 nm | 5 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 50 Watt | 45 Watt |
| Tekstüre hızı | 75.60 | 172.3 |
| Kayan nokta performansı | 2.419 TFLOPS | 11.03 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 32 |
| TMUs | 56 | 104 |
| Tensor Cores | veri yok | 104 |
| Ray Tracing Cores | veri yok | 26 |
| L1 Cache | 896 KB | 3.3 MB |
| L2 Cache | 1024 KB | 32 MB |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro T1000 Max-Q ve RTX PRO 2000 Blackwell Mobile uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Laptop boyutu | medium sized | veri yok |
| Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Ek güç konektörleri | hiçbiri | veri yok |
VRAM kapasitesi ve türü
Quadro T1000 Max-Q ve RTX PRO 2000 Blackwell Mobile üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | GDDR7 |
| Maksimum Bellek | 4 GB | 8 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 128 Bit |
| Hafıza frekansı | 1250 MHz | 1500 MHz |
| Bellek bant genişliği | 80 GB/s | 384.0 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Bağlantı ve çıkışlar
Quadro T1000 Max-Q ve RTX PRO 2000 Blackwell Mobile üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs | Portable Device Dependent |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen Quadro T1000 Max-Q ve RTX PRO 2000 Blackwell Mobile API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.4 |
| CUDA | 7.5 | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Oyun performansı
Oyunlarda Quadro T1000 Max-Q ve RTX PRO 2000 Blackwell Mobile sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 55−60
−135%
| 129
+135%
|
| 1440p | 30−35
−133%
| 70
+133%
|
| 4K | 35−40
−131%
| 81
+131%
|
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 90−95
−121%
|
200−210
+121%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−147%
|
80−85
+147%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 70−75
−82.9%
|
120−130
+82.9%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
−121%
|
200−210
+121%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−147%
|
80−85
+147%
|
| Escape from Tarkov | 65−70
−80.3%
|
110−120
+80.3%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−121%
|
110−120
+121%
|
| Fortnite | 90−95
−77.8%
|
160−170
+77.8%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−110%
|
140−150
+110%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−127%
|
110−120
+127%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−138%
|
140−150
+138%
|
| Valorant | 130−140
−66.9%
|
210−220
+66.9%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 70−75
−82.9%
|
120−130
+82.9%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
−121%
|
200−210
+121%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−32.4%
|
270−280
+32.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−147%
|
80−85
+147%
|
| Dota 2 | 95−100
−122%
|
220−230
+122%
|
| Escape from Tarkov | 65−70
−80.3%
|
110−120
+80.3%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−121%
|
110−120
+121%
|
| Fortnite | 90−95
−77.8%
|
160−170
+77.8%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−110%
|
140−150
+110%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−127%
|
110−120
+127%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
−139%
|
146
+139%
|
| Metro Exodus | 30−35
−153%
|
85−90
+153%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−138%
|
140−150
+138%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−189%
|
120−130
+189%
|
| Valorant | 130−140
−66.9%
|
210−220
+66.9%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 70−75
−82.9%
|
120−130
+82.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−147%
|
80−85
+147%
|
| Dota 2 | 95−100
−122%
|
220−230
+122%
|
| Escape from Tarkov | 65−70
−80.3%
|
110−120
+80.3%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−121%
|
110−120
+121%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−110%
|
140−150
+110%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−138%
|
140−150
+138%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−189%
|
120−130
+189%
|
| Valorant | 130−140
−123%
|
290−300
+123%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 90−95
−77.8%
|
160−170
+77.8%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 30−35
−181%
|
90−95
+181%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−113%
|
250−260
+113%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−244%
|
93
+244%
|
| Metro Exodus | 21−24
−152%
|
50−55
+152%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−124%
|
350−400
+124%
|
| Valorant | 160−170
−55.3%
|
250−260
+55.3%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50
−107%
|
95−100
+107%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−180%
|
40−45
+180%
|
| Escape from Tarkov | 30−35
−156%
|
85−90
+156%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−144%
|
85−90
+144%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−158%
|
100−110
+158%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−179%
|
65−70
+179%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 35−40
−159%
|
95−100
+159%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 12−14
−215%
|
40−45
+215%
|
| Grand Theft Auto V | 30−33
−160%
|
75−80
+160%
|
| Metro Exodus | 12−14
−154%
|
30−35
+154%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−148%
|
55−60
+148%
|
| Valorant | 90−95
−145%
|
220−230
+145%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27
−142%
|
55−60
+142%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−108%
|
27−30
+108%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−217%
|
18−20
+217%
|
| Dota 2 | 55−60
−124%
|
130−140
+124%
|
| Escape from Tarkov | 16−18
−175%
|
40−45
+175%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−161%
|
45−50
+161%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−143%
|
65−70
+143%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−200%
|
45−50
+200%
|
4K
Epic
| Fortnite | 16−18
−188%
|
45−50
+188%
|
Popüler oyunlarda T1000 Max-Q ve RTX PRO 2000 Blackwell Mobile bu şekilde rekabet eder:
- RTX PRO 2000 Blackwell Mobile 1080p'de 135% daha hızlıdır
- RTX PRO 2000 Blackwell Mobile 1440p'de 133% daha hızlıdır
- RTX PRO 2000 Blackwell Mobile 4K'de 131% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 1440p çözünürlüğü ve High Preset ile Grand Theft Auto V'de RTX PRO 2000 Blackwell Mobile 244% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- İstisnasız, RTX PRO 2000 Blackwell Mobile tüm 58 testlerimizde T1000 Max-Q 'i geride bıraktı.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 15.82 | 35.71 |
| Yenilik | 27 mayıs 2019 | 19 mart 2025 |
| Maksimum Bellek | 4 GB | 8 GB |
| Teknolojik süreç | 12 nm | 5 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 50 Watt | 45 Watt |
RTX PRO 2000 Blackwell Mobile 125.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 5 yaş avantajına sahiptir, 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir, 140% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 11.1% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
RTX PRO 2000 Blackwell Mobile performans testlerinde Quadro T1000 Max-Q modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
