Quadro T500 Mobile vs RTX A500 Mobile

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro T500 Mobile и RTX A500 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	483	311
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Энергоэффективность	34.28	20.05
Архитектура	Turing (2018−2022)	Ampere (2020−2024)
Графический процессор	TU117	GA107S
Тип	Для мобильных рабочих станций	Для мобильных рабочих станций
Дата выхода	2 декабря 2020 (4 года назад)	22 марта 2022 (2 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro T500 Mobile и RTX A500 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro T500 Mobile и RTX A500 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	896	2048
Частота ядра	1365 МГц	832 МГц
Частота в режиме Boost	1695 МГц	1537 МГц
Количество транзисторов	4,700 млн	нет данных
Технологический процесс	12 нм	8 нм
Энергопотребление (TDP)	18 Вт	60 Вт (20 - 60 Вт TGP)
Скорость текстурирования	94.92	98.37
Производительность с плавающей точкой	3.037 TFLOPS	6.296 TFLOPS
ROPs	32	48
TMUs	56	64
Tensor Cores	нет данных	64
Ray Tracing Cores	нет данных	16

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro T500 Mobile и RTX A500 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Средний	нет данных
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
Дополнительные разъемы питания	нет	нет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro T500 Mobile и RTX A500 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR6	GDDR6
Максимальный объём памяти	2 Гб	4 Гб
Ширина шины памяти	64 бит	64 бит
Частота памяти	1250 МГц	1500 МГц
Пропускная способность памяти	80.00 Гб/с	96.00 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro T500 Mobile и RTX A500 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

No outputs

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro T500 Mobile и RTX A500 Mobile API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель	6.6	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.2	1.3
CUDA	7.5	8.6

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro T500 Mobile и RTX A500 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

T500 Mobile 9.00

RTX A500 Mobile 17.55
+95%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

T500 Mobile 7996

RTX A500 Mobile 10818
+35.3%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

T500 Mobile 4225

RTX A500 Mobile 7598
+79.8%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

T500 Mobile 23453

RTX A500 Mobile 48496
+107%

3DMark Time Spy Graphics

T500 Mobile 1788

RTX A500 Mobile 2995
+67.5%

Производительность в играх

Результаты Quadro T500 Mobile и RTX A500 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	36 −19.4%	43 +19.4%
1440p	15 −66.7%	25 +66.7%
4K	17 −76.5%	30−35 +76.5%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

14−16

−71.4%

24−27
+71.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −59.1%	35−40 +59.1%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −92.3%	24−27 +92.3%
Battlefield 5	27−30 −88.9%	50−55 +88.9%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −72.2%	30−35 +72.2%
Cyberpunk 2077	14−16 −71.4%	24−27 +71.4%
Far Cry 5	30 −20%	35−40 +20%
Far Cry New Dawn	24−27 −68%	40−45 +68%
Forza Horizon 4	60−65 −66.7%	100−105 +66.7%
Hitman 3	16−18 −76.5%	30−33 +76.5%
Horizon Zero Dawn	50−55 −56%	75−80 +56%
Red Dead Redemption 2	24−27 −72%	40−45 +72%
Shadow of the Tomb Raider	30−33 −70%	50−55 +70%
Watch Dogs: Legion	60−65 −33.3%	80−85 +33.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −59.1%	35−40 +59.1%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −92.3%	24−27 +92.3%
Battlefield 5	27−30 −88.9%	50−55 +88.9%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −72.2%	30−35 +72.2%
Cyberpunk 2077	14−16 −71.4%	24−27 +71.4%
Far Cry 5	28 −28.6%	35−40 +28.6%
Far Cry New Dawn	24−27 −68%	40−45 +68%
Forza Horizon 4	60−65 −66.7%	100−105 +66.7%
Hitman 3	16−18 −76.5%	30−33 +76.5%
Horizon Zero Dawn	50−55 −56%	75−80 +56%
Metro Exodus	27−30 −89.3%	50−55 +89.3%
Red Dead Redemption 2	24−27 −72%	40−45 +72%
Shadow of the Tomb Raider	30−33 −107%	62 +107%
The Witcher 3: Wild Hunt	28 −32.1%	35−40 +32.1%
Watch Dogs: Legion	60−65 −33.3%	80−85 +33.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −59.1%	35−40 +59.1%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −92.3%	24−27 +92.3%
Battlefield 5	27−30 −85.2%	50−55 +85.2%
Cyberpunk 2077	14−16 −71.4%	24−27 +71.4%
Far Cry 5	27 −33.3%	35−40 +33.3%
Far Cry New Dawn	24−27 −80%	45−50 +80%
Forza Horizon 4	60−65 −66.7%	100−105 +66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	19 −52.6%	29 +52.6%
Watch Dogs: Legion	60−65 −33.3%	80−85 +33.3%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −77.8%	16−18 +77.8%
Hitman 3	12−14 −75%	21−24 +75%
Horizon Zero Dawn	18−20 −84.2%	35−40 +84.2%
Metro Exodus	12−14 −75%	21−24 +75%
Red Dead Redemption 2	14−16 −80%	27−30 +80%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 −80%	18−20 +80%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −75%	14−16 +75%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −77.8%	16−18 +77.8%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 −160%	12−14 +160%
Battlefield 5	16−18 −76.5%	30−33 +76.5%
Cyberpunk 2077	4−5 −100%	8−9 +100%
Far Cry 5	10−11 −80%	18−20 +80%
Far Cry New Dawn	14−16 −92.9%	27−30 +92.9%
Forza Horizon 4	35−40 −116%	80−85 +116%
Watch Dogs: Legion	55−60 −66.7%	95−100 +66.7%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −75%	7−8 +75%
Hitman 3	5−6 −120%	10−12 +120%
Horizon Zero Dawn	35−40 −117%	75−80 +117%
Metro Exodus	7−8 −114%	14−16 +114%
Red Dead Redemption 2	9−10 −77.8%	16−18 +77.8%
Shadow of the Tomb Raider	5−6 −80%	9−10 +80%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −150%	14−16 +150%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −80%	9−10 +80%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −75%	7−8 +75%
Battlefield 5	8−9 −75%	14−16 +75%
Cyberpunk 2077	1−2 −200%	3−4 +200%
Far Cry 5	5−6 −60%	8−9 +60%
Far Cry New Dawn	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Forza Horizon 4	10−12 −90.9%	21−24 +90.9%
Watch Dogs: Legion	3−4 −100%	6−7 +100%

Full HD
Medium Preset

Metro Exodus

50−55

+0%

50−55

+0%

Full HD
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare	30−35 +0%	30−35 +0%
Hitman 3	30−33 +0%	30−33 +0%
Horizon Zero Dawn	75−80 +0%	75−80 +0%
Shadow of the Tomb Raider	54 +0%	54 +0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45

+0%

40−45

+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5	30−33 +0%	30−33 +0%
Far Cry New Dawn	24−27 +0%	24−27 +0%

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +0%	16−18 +0%
Hitman 3	18−20 +0%	18−20 +0%
Horizon Zero Dawn	30−35 +0%	30−35 +0%
Metro Exodus	27−30 +0%	27−30 +0%
Shadow of the Tomb Raider	39 +0%	39 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +0%	16−18 +0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27

+0%

24−27

+0%

4K
High Preset

Battlefield 5	14−16 +0%	14−16 +0%
Far Cry New Dawn	10−12 +0%	10−12 +0%

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare	8−9 +0%	8−9 +0%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 +0%	14−16 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

+0%

14−16

+0%

Так T500 Mobile и RTX A500 Mobile конкурируют в популярных играх:

RTX A500 Mobile на 19% быстрее в 1080p
RTX A500 Mobile на 67% быстрее в 1440p
RTX A500 Mobile на 76% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX A500 Mobile на 200% быстрее.

В целом, в популярных играх:

RTX A500 Mobile лучше в 52 тестах (72%)
ничья в 20 тестах (28%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	9.00	17.55
Новизна	2 декабря 2020	22 марта 2022
Максимальный объём памяти	2 Гб	4 Гб
Технологический процесс	12 нм	8 нм
Энергопотребление (TDP)	18 Ватт	60 Ватт

У T500 Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 233.3%.

С другой стороны, преимущества RTX A500 Mobile: производительность выше на 95%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 50%.

Мы рекомендуем RTX A500 Mobile, поскольку она выигрывает у Quadro T500 Mobile в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между Quadro T500 Mobile и RTX A500 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Quadro T500 Mobile

RTX A500 Mobile

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

GeForce RTX 4060 Mobile

Quadro T500 Mobile

GeForce RTX 4070 Mobile

Quadro T500 Mobile

GeForce RTX 4050 Mobile

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.1 104 голоса

Оцените Quadro T500 Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

3.2 88 голосов

Оцените RTX A500 Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro T500 Mobile или RTX A500 Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.