Quadro T2000 Max-Q vs RTX A500 Mobile

VS

Общая производительность

T2000 Max-Q
2019
4 Гб GDDR5, 35 Вт
17.90
+15.6%

Quadro T2000 Max-Q опережает RTX A500 Mobile на умеренные 16% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro T2000 Max-Q и RTX A500 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности289321
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
АрхитектураTuring (2018−2021)Ampere (2020−2022)
Графический процессорN19P-Q3 MAX-QGA107
ТипДля мобильных рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода27 мая 2019 (5 лет назад)30 марта 2022 (2 года назад)

Характеристики

Общие параметры Quadro T2000 Max-Q и RTX A500 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro T2000 Max-Q и RTX A500 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров10242048
Частота ядра930 / 1200 МГцнет данных
Частота в режиме Boost1500 / 1620 МГц1537 МГц
Количество транзисторов4,700 млннет данных
Технологический процесс12 нм8 нм
Энергопотребление (TDP)35 - 40 Вт60 Вт (20 - 60 Вт TGP)
Скорость текстурирования103.798.37

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro T2000 Max-Q и RTX A500 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Видеопамять

Параметры установленной на Quadro T2000 Max-Q и RTX A500 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти4 Гб4 Гб
Ширина шины памяти128 бит64 бит
Частота памяти8000 МГц14000 МГц
Пропускная способность памяти128.0 Гб/с96.00 Гб/с
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro T2000 Max-Q и RTX A500 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Quadro T2000 Max-Q и RTX A500 Mobile API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.58.6

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Quadro T2000 Max-Q и RTX A500 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

T2000 Max-Q 17.90
+15.6%
RTX A500 Mobile 15.48

Quadro T2000 Max-Q опережает RTX A500 Mobile на 16% в нашем суммарном рейтинге производительности.


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

T2000 Max-Q 11461
+6.6%
RTX A500 Mobile 10748

Quadro T2000 Max-Q быстрее RTX A500 Mobile на 7% в 3DMark 11 Performance GPU.

Тесты в играх

Результаты Quadro T2000 Max-Q и RTX A500 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD59
−1.7%
60
+1.7%
1440p26
−19.2%
31
+19.2%
4K37
+23.3%
30−35
−23.3%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+12.9%
30−35
−12.9%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+15.4%
24−27
−15.4%
Battlefield 5 55−60
+10%
50−55
−10%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+12.9%
30−35
−12.9%
Cyberpunk 2077 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
Far Cry 5 40−45
+11.1%
35−40
−11.1%
Far Cry New Dawn 45−50
+7.1%
40−45
−7.1%
Forza Horizon 4 80−85
+9.6%
70−75
−9.6%
Hitman 3 30−33
+0%
30−33
+0%
Horizon Zero Dawn 70−75
+12.9%
60−65
−12.9%
Metro Exodus 60−65
+15.4%
50−55
−15.4%
Red Dead Redemption 2 45−50
+4.7%
40−45
−4.7%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+10.4%
77
−10.4%
Watch Dogs: Legion 55−60
+10%
50−55
−10%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+12.9%
30−35
−12.9%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+15.4%
24−27
−15.4%
Battlefield 5 55−60
+10%
50−55
−10%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+12.9%
30−35
−12.9%
Cyberpunk 2077 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
Far Cry 5 40−45
+11.1%
35−40
−11.1%
Far Cry New Dawn 45−50
+7.1%
40−45
−7.1%
Forza Horizon 4 80−85
+9.6%
70−75
−9.6%
Hitman 3 30−33
+0%
30−33
+0%
Horizon Zero Dawn 70−75
+12.9%
60−65
−12.9%
Metro Exodus 60−65
+15.4%
50−55
−15.4%
Red Dead Redemption 2 45−50
+4.7%
40−45
−4.7%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
+12.9%
62
−12.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+14%
57
−14%
Watch Dogs: Legion 55−60
+10%
50−55
−10%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+12.9%
30−35
−12.9%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+15.4%
24−27
−15.4%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+12.9%
30−35
−12.9%
Cyberpunk 2077 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
Far Cry 5 40−45
+11.1%
35−40
−11.1%
Forza Horizon 4 80−85
+9.6%
70−75
−9.6%
Horizon Zero Dawn 70−75
+12.9%
60−65
−12.9%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+11.1%
54
−11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+12.9%
31
−12.9%
Watch Dogs: Legion 55−60
+10%
50−55
−10%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
+4.7%
40−45
−4.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−33
+0%
30−33
+0%
Far Cry New Dawn 30−33
+3.4%
27−30
−3.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+10.5%
18−20
−10.5%
Cyberpunk 2077 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Far Cry 5 27−30
+8%
24−27
−8%
Forza Horizon 4 30−33
+0%
30−33
+0%
Hitman 3 18−20
+0%
18−20
+0%
Horizon Zero Dawn 35−40
+12.9%
30−35
−12.9%
Metro Exodus 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+15.4%
39
−15.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Watch Dogs: Legion 10−11
+0%
10−11
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+8%
24−27
−8%

4K
High Preset

Battlefield 5 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Far Cry New Dawn 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Hitman 3 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Horizon Zero Dawn 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Forza Horizon 4 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Horizon Zero Dawn 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
Metro Exodus 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Watch Dogs: Legion 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%

Так T2000 Max-Q и RTX A500 Mobile конкурируют в популярных играх:

  • RTX A500 Mobile на 2% быстрее в 1080p
  • RTX A500 Mobile на 19% быстрее в 1440p
  • T2000 Max-Q на 23% быстрее в 4K

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 17.90 15.48
Новизна 27 мая 2019 30 марта 2022
Технологический процесс 12 нм 8 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 60 Ватт

Мы рекомендуем Quadro T2000 Max-Q, поскольку она выигрывает у RTX A500 Mobile в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro T2000 Max-Q предназначена для мобильных рабочих станций, а RTX A500 Mobile - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между Quadro T2000 Max-Q и RTX A500 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
Quadro T2000 Max-Q
NVIDIA RTX A500 Mobile
RTX A500 Mobile

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 56 голосов

Оцените Quadro T2000 Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 56 голосов

Оцените RTX A500 Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro T2000 Max-Q или RTX A500 Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.