Quadro RTX A6000 vs GeForce 9500 GT
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Quadro RTX A6000 и GeForce 9500 GT, включая спецификации и данные о производительности.
RTX A6000 опережает 9500 GT на целых 13537% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX A6000 и GeForce 9500 GT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 39 | 1254 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 11.12 | нет данных |
Энергоэффективность | 13.46 | 0.59 |
Архитектура | Ampere (2020−2024) | Tesla (2006−2010) |
Графический процессор | GA102 | G96 |
Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 5 октября 2020 (4 года назад) | 29 июля 2008 (16 лет назад) |
Цена на момент выхода | 4,649$ | 85.99$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro RTX A6000 и GeForce 9500 GT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX A6000 и GeForce 9500 GT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 10752 | 32 |
Частота ядра | 1410 МГц | 550 МГц |
Частота в режиме Boost | 1800 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 28,300 млн | 314 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 65 нм |
Энергопотребление (TDP) | 300 Вт | 50 Вт |
Максимальная температура | нет данных | 105 °C |
Скорость текстурирования | 604.8 | 9.600 |
Производительность с плавающей точкой | 38.71 TFLOPS | 0.096 TFLOPS |
ROPs | 112 | 8 |
TMUs | 336 | 16 |
Tensor Cores | 336 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 84 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX A6000 и GeForce 9500 GT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 267 мм | 175 мм |
Высота | нет данных | 11.1 см |
Толщина | 2 слота | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | 8-pin EPS | нет |
Поддержка SLI | - | + |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro RTX A6000 и GeForce 9500 GT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR3 |
Максимальный объём памяти | 48 Гб | 1 Гб |
Ширина шины памяти | 384 бит | 128 бит |
Частота памяти | 2000 МГц | 800 (GDDR3) and 500 (DDR2) МГц |
Пропускная способность памяти | 768.0 Гб/с | 25.6 (GDDR3) and 16.0 (DDR2) |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX A6000 и GeForce 9500 GT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 4x DisplayPort 1.4a | Dual Link DVISingle Link DVI |
Поддержка нескольких мониторов | нет данных | + |
HDMI | - | + |
Максимальное разрешение через VGA | нет данных | 2048x1536 |
Аудио-вход для HDMI | нет данных | S/PDIF |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Quadro RTX A6000 и GeForce 9500 GT API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 11.1 (10_0) |
Шейдерная модель | 6.7 | 4.0 |
OpenGL | 4.6 | 2.1 |
OpenCL | 3.0 | 1.1 |
Vulkan | 1.3 | N/A |
CUDA | 8.6 | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro RTX A6000 и GeForce 9500 GT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro RTX A6000 и GeForce 9500 GT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 175
+17400%
| 1−2
−17400%
|
1440p | 129 | 0−1 |
4K | 114 | 0−1 |
Стоимость одного кадра, $
1080p | 26.57
+224%
| 85.99
−224%
|
1440p | 36.04 | нет данных |
4K | 40.78 | нет данных |
- Стоимость одного кадра у RTX A6000 на 224% ниже в 1080p
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 130−140 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 130−140 | 0−1 |
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 110−120 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 130−140 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 130−140 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 300
+14900%
|
2−3
−14900%
|
Forza Horizon 5 | 140−150
+14700%
|
1−2
−14700%
|
Metro Exodus | 66 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 100−110 | 0−1 |
Valorant | 260−270
+26100%
|
1−2
−26100%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 110−120 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 130−140 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 130−140 | 0−1 |
Dota 2 | 132 | 0−1 |
Far Cry 5 | 78 | 0−1 |
Fortnite | 230−240
+23000%
|
1−2
−23000%
|
Forza Horizon 4 | 293
+14550%
|
2−3
−14550%
|
Forza Horizon 5 | 140−150
+14700%
|
1−2
−14700%
|
Grand Theft Auto V | 128 | 0−1 |
Metro Exodus | 78 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+21400%
|
1−2
−21400%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−110 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+17300%
|
1−2
−17300%
|
Valorant | 260−270
+26100%
|
1−2
−26100%
|
World of Tanks | 270−280
+13850%
|
2−3
−13850%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 110−120 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 130−140 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 130−140 | 0−1 |
Dota 2 | 131 | 0−1 |
Far Cry 5 | 110−120 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 288
+14300%
|
2−3
−14300%
|
Forza Horizon 5 | 140−150
+14700%
|
1−2
−14700%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+21400%
|
1−2
−21400%
|
Valorant | 260−270
+26100%
|
1−2
−26100%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−35 | 0−1 |
Dota 2 | 96 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 96 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+17400%
|
1−2
−17400%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70 | 0−1 |
World of Tanks | 350−400
+19200%
|
2−3
−19200%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 85−90 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 70−75 | 0−1 |
Far Cry 5 | 160−170
+15900%
|
1−2
−15900%
|
Forza Horizon 4 | 247
+24600%
|
1−2
−24600%
|
Forza Horizon 5 | 100−110 | 0−1 |
Metro Exodus | 63 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130 | 0−1 |
Valorant | 220−230
+22600%
|
1−2
−22600%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−35 | 0−1 |
Dota 2 | 155
+15400%
|
1−2
−15400%
|
Grand Theft Auto V | 155
+15400%
|
1−2
−15400%
|
Metro Exodus | 70 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+20700%
|
1−2
−20700%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 155
+15400%
|
1−2
−15400%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 70−75 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 30−35 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 30−35 | 0−1 |
Dota 2 | 128 | 0−1 |
Far Cry 5 | 100−110 | 0−1 |
Fortnite | 95−100 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 149
+14800%
|
1−2
−14800%
|
Forza Horizon 5 | 60−65 | 0−1 |
Valorant | 120−130 | 0−1 |
Так RTX A6000 и 9500 GT конкурируют в популярных играх:
- RTX A6000 на 17400% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 58.64 | 0.43 |
Новизна | 5 октября 2020 | 29 июля 2008 |
Максимальный объём памяти | 48 Гб | 1 Гб |
Технологический процесс | 8 нм | 65 нм |
Энергопотребление (TDP) | 300 Ватт | 50 Ватт |
У RTX A6000 следующие преимущества: производительность выше на 13537.2%, новее на 12 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 4700%, и технологический процесс более продвинутый на 712.5%.
С другой стороны, преимущества 9500 GT: энергопотребление ниже на 500%.
Мы рекомендуем Quadro RTX A6000, поскольку она выигрывает у GeForce 9500 GT в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro RTX A6000 предназначена для рабочих станций, а GeForce 9500 GT - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro RTX A6000 и GeForce 9500 GT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.