Quadro RTX 5000 (мобильная) vs GeForce RTX 3090 Ti
Общая производительность
GeForce RTX 3090 Ti опережает Quadro RTX 5000 (мобильная) на 101% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 5000 (мобильная) и GeForce RTX 3090 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 111 | 8 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 7.98 | 14.28 |
Архитектура | Turing (2018−2021) | Ampere (2020−2022) |
Графический процессор | N19E-Q5 | Ampere GA102 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 27 мая 2019 (4 года назад) | 27 января 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 1,999$ |
Цена сейчас | 3065$ | 1251$ (0.6x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3090 Ti соотношение цены и качества на 79% лучше, чем у RTX 5000 (мобильная).
Характеристики
Общие параметры Quadro RTX 5000 (мобильная) и GeForce RTX 3090 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 5000 (мобильная) и GeForce RTX 3090 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3072 | 10752 |
Частота ядра | 1035 / 1350 МГц | 1560 МГц |
Частота в режиме Boost | 1545 / 1770 МГц | 1860 МГц |
Количество транзисторов | 13,600 млн | 28,300 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 110 / 150 Вт | 450 Вт |
Скорость текстурирования | 296.6 | 625.0 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 5000 (мобильная) и GeForce RTX 3090 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 336 мм |
Толщина | нет данных | 3 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro RTX 5000 (мобильная) и GeForce RTX 3090 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6X |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 24 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит |
Частота памяти | 14000 МГц | 21000 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 1,008 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 5000 (мобильная) и GeForce RTX 3090 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | нет данных | + |
Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro RTX 5000 (мобильная) и GeForce RTX 3090 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 5000 (мобильная) и GeForce RTX 3090 Ti API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro RTX 5000 (мобильная) и GeForce RTX 3090 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 3090 Ti опережает Quadro RTX 5000 (мобильная) на 101% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 3090 Ti быстрее Quadro RTX 5000 (мобильная) на 101% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 3090 Ti быстрее Quadro RTX 5000 (мобильная) на 182% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3090 Ti быстрее Quadro RTX 5000 (мобильная) на 131% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3090 Ti быстрее Quadro RTX 5000 (мобильная) на 110% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
GeForce RTX 3090 Ti быстрее Quadro RTX 5000 (мобильная) на 13% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты Quadro RTX 5000 (мобильная) и GeForce RTX 3090 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 132
−59.1%
| 210
+59.1%
|
1440p | 84
−66.7%
| 140
+66.7%
|
4K | 54
−87%
| 101
+87%
|
Популярные игры
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 65−70
−227%
|
219
+227%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 104
−11.5%
|
110−120
+11.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−139%
|
160
+139%
|
Battlefield 5 | 165
−0.6%
|
160−170
+0.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 156
−14.1%
|
170−180
+14.1%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−200%
|
201
+200%
|
Far Cry 5 | 128
−32%
|
160−170
+32%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
−51.1%
|
130−140
+51.1%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−83.9%
|
210−220
+83.9%
|
Hitman 3 | 120−130
−77%
|
210−220
+77%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
−104%
|
160−170
+104%
|
Red Dead Redemption 2 | 126
−3.2%
|
130−140
+3.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 104
−155%
|
265
+155%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
−141%
|
171
+141%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 94
−23.4%
|
110−120
+23.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−106%
|
138
+106%
|
Battlefield 5 | 162
−2.5%
|
160−170
+2.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 132
−34.8%
|
170−180
+34.8%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−158%
|
173
+158%
|
Far Cry 5 | 123
−37.4%
|
160−170
+37.4%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
−51.1%
|
130−140
+51.1%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−83.9%
|
210−220
+83.9%
|
Hitman 3 | 120−130
−77%
|
210−220
+77%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
−104%
|
160−170
+104%
|
Metro Exodus | 99
−79.8%
|
178
+79.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 71
−83.1%
|
130−140
+83.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 99
−154%
|
251
+154%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 181
−118%
|
394
+118%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
−117%
|
154
+117%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 73
−58.9%
|
110−120
+58.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−83.6%
|
123
+83.6%
|
Battlefield 5 | 152
−9.2%
|
160−170
+9.2%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−127%
|
152
+127%
|
Far Cry 5 | 115
−47%
|
160−170
+47%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
−51.1%
|
130−140
+51.1%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−83.9%
|
210−220
+83.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100
−93%
|
193
+93%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
−83.1%
|
130
+83.1%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 87
−62.1%
|
140−150
+62.1%
|
Hitman 3 | 70−75
−148%
|
170−180
+148%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−148%
|
130−140
+148%
|
Metro Exodus | 59
−112%
|
125
+112%
|
Red Dead Redemption 2 | 44
−77.3%
|
75−80
+77.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 87
−111%
|
184
+111%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 63
−38.1%
|
85−90
+38.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−157%
|
108
+157%
|
Battlefield 5 | 124
−17.7%
|
140−150
+17.7%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−247%
|
104
+247%
|
Far Cry 5 | 102
−45.1%
|
140−150
+45.1%
|
Far Cry New Dawn | 70−75
−70.8%
|
120−130
+70.8%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−131%
|
180−190
+131%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−167%
|
140−150
+167%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−218%
|
108
+218%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 49
−81.6%
|
85−90
+81.6%
|
Hitman 3 | 35−40
−174%
|
100−110
+174%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−214%
|
90−95
+214%
|
Metro Exodus | 37
−127%
|
84
+127%
|
Red Dead Redemption 2 | 28
−85.7%
|
50−55
+85.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 47
−126%
|
106
+126%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 71
−144%
|
173
+144%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40
−57.5%
|
60−65
+57.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−204%
|
73
+204%
|
Battlefield 5 | 73
−42.5%
|
100−110
+42.5%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−308%
|
53
+308%
|
Far Cry 5 | 56
−69.6%
|
95−100
+69.6%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−135%
|
90−95
+135%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−161%
|
140−150
+161%
|
Watch Dogs: Legion | 20−22
−250%
|
70
+250%
|
Так RTX 5000 (мобильная) и RTX 3090 Ti конкурируют в популярных играх:
Разрешение 1080p:
- RTX 3090 Ti на 59.1% быстрее, чем RTX 5000 (мобильная)
Разрешение 1440p:
- RTX 3090 Ti на 66.7% быстрее, чем RTX 5000 (мобильная)
Разрешение 4K:
- RTX 3090 Ti на 87% быстрее, чем RTX 5000 (мобильная)
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3090 Ti на 308% быстрее, чем RTX 5000 (мобильная).
В целом, в популярных играх:
- RTX 3090 Ti превзошла RTX 5000 (мобильная) во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 38.29 | 76.81 |
Новизна | 27 мая 2019 | 27 января 2022 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 24 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 110 Ватт | 450 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3090 Ti, поскольку она выигрывает у Quadro RTX 5000 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro RTX 5000 (мобильная) предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 3090 Ti - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro RTX 5000 (мобильная) и GeForce RTX 3090 Ti - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.