Quadro RTX 5000 Max-Q vs GeForce RTX 4050
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Quadro RTX 5000 Max-Q и GeForce RTX 4050, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4050 опережает RTX 5000 Max-Q на скромные 8% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 5000 Max-Q и GeForce RTX 4050, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 148 | 124 |
Место по популярности | не в топ-100 | 44 |
Энергоэффективность | 29.75 | 25.73 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | TU104 | AD107 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 27 мая 2019 (5 лет назад) | 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro RTX 5000 Max-Q и GeForce RTX 4050: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 5000 Max-Q и GeForce RTX 4050, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3072 | 2560 |
Частота ядра | 600 МГц | 2505 МГц |
Частота в режиме Boost | 1350 МГц | 2640 МГц |
Количество транзисторов | 13,600 млн | 18,900 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 100 Вт |
Скорость текстурирования | 259.2 | 211.2 |
Производительность с плавающей точкой | 8.294 TFLOPS | 13.52 TFLOPS |
ROPs | 64 | 32 |
TMUs | 192 | 80 |
Tensor Cores | 384 | 120 |
Ray Tracing Cores | 48 | 18 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 5000 Max-Q и GeForce RTX 4050 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 12-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro RTX 5000 Max-Q и GeForce RTX 4050 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 96 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 216.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 5000 Max-Q и GeForce RTX 4050 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro RTX 5000 Max-Q и GeForce RTX 4050 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 5000 Max-Q и GeForce RTX 4050 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro RTX 5000 Max-Q и GeForce RTX 4050 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro RTX 5000 Max-Q и GeForce RTX 4050 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 109
−0.9%
| 110−120
+0.9%
|
1440p | 66
−6.1%
| 70−75
+6.1%
|
4K | 44
−2.3%
| 45−50
+2.3%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65
−6.6%
|
65−70
+6.6%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 86
−4.7%
|
90−95
+4.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−6.6%
|
65−70
+6.6%
|
Battlefield 5 | 110−120
−5.3%
|
120−130
+5.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 101
+1%
|
100−105
−1%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−6.6%
|
65−70
+6.6%
|
Far Cry 5 | 75−80
−2.6%
|
80−85
+2.6%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
−6.7%
|
95−100
+6.7%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−5%
|
190−200
+5%
|
Hitman 3 | 75−80
−6.7%
|
80−85
+6.7%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
−6%
|
160−170
+6%
|
Metro Exodus | 144
−4.2%
|
150−160
+4.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 97
−3.1%
|
100−105
+3.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
−2.4%
|
130−140
+2.4%
|
Watch Dogs: Legion | 189
−5.8%
|
200−210
+5.8%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−5.3%
|
80−85
+5.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−6.6%
|
65−70
+6.6%
|
Battlefield 5 | 110−120
−5.3%
|
120−130
+5.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 93
−7.5%
|
100−105
+7.5%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−6.6%
|
65−70
+6.6%
|
Far Cry 5 | 75−80
−2.6%
|
80−85
+2.6%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
−6.7%
|
95−100
+6.7%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−5%
|
190−200
+5%
|
Hitman 3 | 75−80
−6.7%
|
80−85
+6.7%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
−6%
|
160−170
+6%
|
Metro Exodus | 143
−4.9%
|
150−160
+4.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 78
−2.6%
|
80−85
+2.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
−2.4%
|
130−140
+2.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−2.7%
|
75−80
+2.7%
|
Watch Dogs: Legion | 182
−4.4%
|
190−200
+4.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 56
−7.1%
|
60−65
+7.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−6.6%
|
65−70
+6.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 67
−4.5%
|
70−75
+4.5%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−6.6%
|
65−70
+6.6%
|
Far Cry 5 | 75−80
−2.6%
|
80−85
+2.6%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−5%
|
190−200
+5%
|
Hitman 3 | 75−80
−6.7%
|
80−85
+6.7%
|
Horizon Zero Dawn | 108
−1.9%
|
110−120
+1.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
−2.4%
|
130−140
+2.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 83
−2.4%
|
85−90
+2.4%
|
Watch Dogs: Legion | 51
−7.8%
|
55−60
+7.8%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 85
−5.9%
|
90−95
+5.9%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
−4.5%
|
70−75
+4.5%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−1.9%
|
55−60
+1.9%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 48
−4.2%
|
50−55
+4.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−5.3%
|
40−45
+5.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 48
−4.2%
|
50−55
+4.2%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Far Cry 5 | 40−45
+2.5%
|
40−45
−2.5%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
−4%
|
210−220
+4%
|
Hitman 3 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 83
−2.4%
|
85−90
+2.4%
|
Metro Exodus | 73
−2.7%
|
75−80
+2.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−7.1%
|
90−95
+7.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−2%
|
50−55
+2%
|
Watch Dogs: Legion | 143
−4.9%
|
150−160
+4.9%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65
−7.7%
|
70−75
+7.7%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−3.4%
|
30−33
+3.4%
|
Hitman 3 | 27−30
−3.4%
|
30−33
+3.4%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
−5.9%
|
180−190
+5.9%
|
Metro Exodus | 53
−3.8%
|
55−60
+3.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50
+0%
|
50−55
+0%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 31
+3.3%
|
30−33
−3.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27
+0%
|
27−30
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+10%
|
10−11
−10%
|
Far Cry 5 | 20−22
−5%
|
21−24
+5%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−2%
|
50−55
+2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−6.4%
|
50−55
+6.4%
|
Watch Dogs: Legion | 21
+0%
|
21−24
+0%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 34
−2.9%
|
35−40
+2.9%
|
Так RTX 5000 Max-Q и RTX 4050 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4050 на 1% быстрее в 1080p
- RTX 4050 на 6% быстрее в 1440p
- RTX 4050 на 2% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 34.69 | 37.49 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 6 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 100 Ватт |
У RTX 5000 Max-Q следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 166.7%, и энергопотребление ниже на 25%.
С другой стороны, преимущества RTX 4050: производительность выше на 8.1%, и технологический процесс более продвинутый на 140%.
Разница в производительности между Quadro RTX 5000 Max-Q и GeForce RTX 4050 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro RTX 5000 Max-Q предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 4050 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro RTX 5000 Max-Q и GeForce RTX 4050 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.