Quadro RTX 4000 (мобильная) vs GeForce RTX 4080 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro RTX 4000 (мобильная) и GeForce RTX 4080 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4080 Mobile опережает RTX 4000 (мобильная) на впечатляющие 91% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 4000 (Laptop) и GeForce RTX 4080 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 161 | 32 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 21.26 | 40.63 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | TU104 | AD104 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
Дата выхода | 27 мая 2019 (5 лет назад) | 3 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro RTX 4000 (Laptop) и GeForce RTX 4080 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 4000 (Laptop) и GeForce RTX 4080 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 7424 |
Частота ядра | 1110 МГц | 1290 МГц |
Частота в режиме Boost | 1560 МГц | 1665 МГц |
Количество транзисторов | 13,600 млн | 35,800 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 110 Вт | 110 Вт |
Скорость текстурирования | 249.6 | 386.3 |
Производительность с плавающей точкой | 7.987 TFLOPS | 24.72 TFLOPS |
ROPs | 64 | 80 |
TMUs | 160 | 232 |
Tensor Cores | 320 | 232 |
Ray Tracing Cores | 40 | 58 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 4000 (Laptop) и GeForce RTX 4080 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro RTX 4000 (Laptop) и GeForce RTX 4080 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 432.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 4000 (Laptop) и GeForce RTX 4080 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro RTX 4000 (Laptop) и GeForce RTX 4080 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 4000 (Laptop) и GeForce RTX 4080 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.9 |
DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro RTX 4000 (мобильная) и GeForce RTX 4080 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Quadro RTX 4000 (мобильная) и GeForce RTX 4080 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 107
−48.6%
| 159
+48.6%
|
1440p | 63
−61.9%
| 102
+61.9%
|
4K | 47
−48.9%
| 70
+48.9%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 90−95
−85.9%
|
171
+85.9%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
−181%
|
191
+181%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−107%
|
149
+107%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 90−95
−54.3%
|
142
+54.3%
|
Battlefield 5 | 101
−66.3%
|
160−170
+66.3%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
−151%
|
171
+151%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−98.6%
|
143
+98.6%
|
Far Cry 5 | 106
−61.3%
|
171
+61.3%
|
Fortnite | 140−150
−96.5%
|
280−290
+96.5%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−89.5%
|
230−240
+89.5%
|
Forza Horizon 5 | 90−95
−91.3%
|
170−180
+91.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−39.4%
|
170−180
+39.4%
|
Valorant | 190−200
−69%
|
300−350
+69%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 90−95
−31.5%
|
121
+31.5%
|
Battlefield 5 | 87
−93.1%
|
160−170
+93.1%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
−86.8%
|
127
+86.8%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−0.7%
|
270−280
+0.7%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−72.2%
|
124
+72.2%
|
Dota 2 | 132
−34.8%
|
178
+34.8%
|
Far Cry 5 | 100
−61%
|
161
+61%
|
Fortnite | 140−150
−96.5%
|
280−290
+96.5%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−89.5%
|
230−240
+89.5%
|
Forza Horizon 5 | 90−95
−91.3%
|
170−180
+91.3%
|
Grand Theft Auto V | 110−120
−42.7%
|
157
+42.7%
|
Metro Exodus | 70−75
−100%
|
146
+100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−39.4%
|
170−180
+39.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 143
−134%
|
334
+134%
|
Valorant | 190−200
−69%
|
300−350
+69%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 81
−107%
|
160−170
+107%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
−64.7%
|
112
+64.7%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−68.1%
|
121
+68.1%
|
Dota 2 | 127
−29.9%
|
165
+29.9%
|
Far Cry 5 | 96
−57.3%
|
151
+57.3%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−89.5%
|
230−240
+89.5%
|
Forza Horizon 5 | 90−95
−84.8%
|
170−180
+84.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−39.4%
|
170−180
+39.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75
−129%
|
172
+129%
|
Valorant | 190−200
−69%
|
300−350
+69%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 140−150
−96.5%
|
280−290
+96.5%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 27−30
−85.2%
|
50−55
+85.2%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−105%
|
400−450
+105%
|
Grand Theft Auto V | 60−65
−96.8%
|
122
+96.8%
|
Metro Exodus | 45−50
−127%
|
102
+127%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 230−240
−66.7%
|
350−400
+66.7%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 66
−126%
|
140−150
+126%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−141%
|
82
+141%
|
Far Cry 5 | 69
−103%
|
140
+103%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−131%
|
190−200
+131%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
−78.6%
|
100−105
+78.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−150%
|
140
+150%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 80−85
−88.8%
|
150−160
+88.8%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 24−27
−116%
|
50−55
+116%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−253%
|
53
+253%
|
Grand Theft Auto V | 60−65
−125%
|
144
+125%
|
Metro Exodus | 27−30
−139%
|
67
+139%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−129%
|
117
+129%
|
Valorant | 190−200
−75.9%
|
336
+75.9%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 42
−155%
|
100−110
+155%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−153%
|
35−40
+153%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−160%
|
39
+160%
|
Dota 2 | 106
−48.1%
|
157
+48.1%
|
Far Cry 5 | 36
−153%
|
91
+153%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−161%
|
140−150
+161%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
−81.8%
|
60−65
+81.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−153%
|
95−100
+153%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 35−40
−108%
|
75−80
+108%
|
1440p
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 57
+0%
|
57
+0%
|
Так RTX 4000 (мобильная) и RTX 4080 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4080 Mobile на 49% быстрее в 1080p
- RTX 4080 Mobile на 62% быстрее в 1440p
- RTX 4080 Mobile на 49% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 4080 Mobile на 253% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4080 Mobile лучше в 62 тестах (97%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 33.69 | 64.39 |
Новизна | 27 мая 2019 | 3 января 2023 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 4 нм |
У RTX 4080 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 91.1%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более тонкий на 200%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4080 Mobile, поскольку она выигрывает у Quadro RTX 4000 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro RTX 4000 (мобильная) предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 4080 Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.