Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Quadro RTX 3000 (мобильная) vs Radeon RX 6800M
Общая производительность
Radeon RX 6800M опережает Quadro RTX 3000 (мобильная) на 31% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 3000 (мобильная) и Radeon RX 6800M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 191 | 144 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 6.18 | нет данных |
Архитектура | Turing (2018−2021) | RDNA 2 (2020−2022) |
Графический процессор | N19E-Q1 | Navi 22 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
Дата выхода | 27 мая 2019 (4 года назад) | 1 июня 2021 (2 года назад) |
Цена сейчас | 2393$ | нет данных |
Характеристики
Общие параметры Quadro RTX 3000 (мобильная) и Radeon RX 6800M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 3000 (мобильная) и Radeon RX 6800M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1920 | 2560 |
Частота ядра | 945 МГц | 2116 МГц |
Частота в режиме Boost | 1380 МГц | 2300 МГц |
Количество транзисторов | 10,800 млн | 17,200 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 145 Вт |
Скорость текстурирования | 198.7 | 413.0 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 3000 (мобильная) и Radeon RX 6800M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro RTX 3000 (мобильная) и Radeon RX 6800M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 192 бит |
Частота памяти | 14000 МГц | 16000 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 384.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 3000 (мобильная) и Radeon RX 6800M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro RTX 3000 (мобильная) и Radeon RX 6800M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 3000 (мобильная) и Radeon RX 6800M API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 7.5 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro RTX 3000 (мобильная) и Radeon RX 6800M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 6800M опережает Quadro RTX 3000 (мобильная) на 31% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 6800M превосходит Quadro RTX 3000 (мобильная) на 31% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 6800M превосходит Quadro RTX 3000 (мобильная) на 54% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 6800M превосходит Quadro RTX 3000 (мобильная) на 103% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 6800M превосходит Quadro RTX 3000 (мобильная) на 130% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 6800M превосходит Quadro RTX 3000 (мобильная) на 76% в 3DMark Cloud Gate GPU.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Охват бенчмарка: 3%
Radeon RX 6800M превосходит Quadro RTX 3000 (мобильная) на 59% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Охват бенчмарка: 3%
Radeon RX 6800M превосходит Quadro RTX 3000 (мобильная) на 18% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Охват бенчмарка: 3%
Quadro RTX 3000 (мобильная) превосходит Radeon RX 6800M на 193% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Охват бенчмарка: 3%
Radeon RX 6800M превосходит Quadro RTX 3000 (мобильная) на 56% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Охват бенчмарка: 3%
Quadro RTX 3000 (мобильная) превосходит Radeon RX 6800M на 18% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Охват бенчмарка: 3%
Radeon RX 6800M превосходит Quadro RTX 3000 (мобильная) на 29% в SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Охват бенчмарка: 3%
Radeon RX 6800M превосходит Quadro RTX 3000 (мобильная) на 71% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Охват бенчмарка: 3%
Quadro RTX 3000 (мобильная) превосходит Radeon RX 6800M на 307% в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Охват бенчмарка: 2%
Radeon RX 6800M превосходит Quadro RTX 3000 (мобильная) на 43% в SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05.
Тесты в играх
Результаты Quadro RTX 3000 (мобильная) и Radeon RX 6800M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 95
−12.6%
| 107
+12.6%
|
1440p | 50−55
−40%
| 70
+40%
|
4K | 88
+105%
| 43
−105%
|
Популярные игры
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
−186%
|
123
+186%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 77
+22.2%
|
60−65
−22.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−137%
|
109
+137%
|
Battlefield 5 | 80−85
−70.2%
|
143
+70.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−34.8%
|
90−95
+34.8%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−156%
|
110
+156%
|
Far Cry 5 | 65−70
−55.9%
|
106
+55.9%
|
Far Cry New Dawn | 91
−5.5%
|
96
+5.5%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−25.6%
|
100−110
+25.6%
|
Hitman 3 | 75−80
−36.7%
|
100−110
+36.7%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−32.1%
|
70−75
+32.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−190%
|
122
+190%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100
−20%
|
120
+20%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−70%
|
85
+70%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 62
−1.6%
|
60−65
+1.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−95.7%
|
90
+95.7%
|
Battlefield 5 | 80−85
−67.9%
|
141
+67.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−34.8%
|
90−95
+34.8%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−137%
|
102
+137%
|
Far Cry 5 | 65−70
−50%
|
102
+50%
|
Far Cry New Dawn | 86
−9.3%
|
94
+9.3%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−25.6%
|
100−110
+25.6%
|
Hitman 3 | 75−80
−36.7%
|
100−110
+36.7%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
+19.1%
|
47
−19.1%
|
Metro Exodus | 40−45
−139%
|
105
+139%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−105%
|
86
+105%
|
Shadow of the Tomb Raider | 84
−29.8%
|
109
+29.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 109
−72.5%
|
188
+72.5%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−58%
|
79
+58%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 39
−61.5%
|
60−65
+61.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−69.6%
|
78
+69.6%
|
Battlefield 5 | 80−85
−65.5%
|
139
+65.5%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−128%
|
98
+128%
|
Far Cry 5 | 65−70
−39.7%
|
95
+39.7%
|
Far Cry New Dawn | 77
−6.5%
|
82
+6.5%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−25.6%
|
100−110
+25.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 56
−94.6%
|
109
+94.6%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−38%
|
69
+38%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−40%
|
55−60
+40%
|
Hitman 3 | 40−45
−40.9%
|
60−65
+40.9%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−34.3%
|
45−50
+34.3%
|
Metro Exodus | 24−27
−127%
|
59
+127%
|
Red Dead Redemption 2 | 20−22
−165%
|
53
+165%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−131%
|
81
+131%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−32.1%
|
35−40
+32.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−142%
|
63
+142%
|
Battlefield 5 | 55−60
−124%
|
130
+124%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−200%
|
51
+200%
|
Far Cry 5 | 45−50
−122%
|
100
+122%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−62.7%
|
83
+62.7%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−33.3%
|
70−75
+33.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−46.9%
|
45−50
+46.9%
|
Watch Dogs: Legion | 20−22
−175%
|
55
+175%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−42.9%
|
30−33
+42.9%
|
Hitman 3 | 24−27
−36%
|
30−35
+36%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−47.1%
|
24−27
+47.1%
|
Metro Exodus | 16−18
−138%
|
38
+138%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−136%
|
33
+136%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−126%
|
43
+126%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−107%
|
60
+107%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−35.3%
|
21−24
+35.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−171%
|
38
+171%
|
Battlefield 5 | 30−35
−165%
|
82
+165%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−229%
|
23
+229%
|
Far Cry 5 | 21−24
−177%
|
61
+177%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−146%
|
64
+146%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−29.7%
|
45−50
+29.7%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−175%
|
33
+175%
|
Так RTX 3000 (мобильная) и RX 6800M конкурируют в популярных играх:
Разрешение 1080p:
- RX 6800M на 12.6% быстрее, чем RTX 3000 (мобильная)
Разрешение 1440p:
- RX 6800M на 40% быстрее, чем RTX 3000 (мобильная)
Разрешение 4K:
- RTX 3000 (мобильная) на 105% быстрее, чем RX 6800M
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Assassin's Creed Odyssey, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 3000 (мобильная) на 22.2% быстрее, чем RX 6800M.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6800M на 229% быстрее, чем RTX 3000 (мобильная).
В целом, в популярных играх:
- RTX 3000 (мобильная) лучше в 2 тестах (3%)
- RX 6800M лучше в 66 тестах (97%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 26.12 | 34.33 |
Новизна | 27 мая 2019 | 1 июня 2021 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 145 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 6800M, поскольку она выигрывает у Quadro RTX 3000 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro RTX 3000 (мобильная) предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon RX 6800M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Quadro RTX 3000 (мобильная) и Radeon RX 6800M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.