Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Quadro RTX 3000 (мобильная) vs Radeon RX 6600M
Общая производительность
Radeon RX 6600M опережает Quadro RTX 3000 (мобильная) на 34% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 3000 (мобильная) и Radeon RX 6600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 191 | 138 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 6.18 | нет данных |
Архитектура | Turing (2018−2021) | RDNA 2 (2020−2022) |
Графический процессор | N19E-Q1 | R21M-E65-70 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
Дата выхода | 27 мая 2019 (4 года назад) | 1 сентября 2020 (3 года назад) |
Цена сейчас | 2393$ | нет данных |
Характеристики
Общие параметры Quadro RTX 3000 (мобильная) и Radeon RX 6600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 3000 (мобильная) и Radeon RX 6600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1920 | 1792 |
Частота ядра | 945 МГц | 2068 МГц |
Частота в режиме Boost | 1380 МГц | 2177 МГц |
Количество транзисторов | 10,800 млн | 11,060 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 100 Вт (50 - 100 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 198.7 | 235.8 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 3000 (мобильная) и Radeon RX 6600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | Средний |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro RTX 3000 (мобильная) и Radeon RX 6600M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
Частота памяти | 14000 МГц | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 256.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 3000 (мобильная) и Radeon RX 6600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro RTX 3000 (мобильная) и Radeon RX 6600M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 3000 (мобильная) и Radeon RX 6600M API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 7.5 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro RTX 3000 (мобильная) и Radeon RX 6600M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 6600M опережает Quadro RTX 3000 (мобильная) на 34% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 6600M превосходит Quadro RTX 3000 (мобильная) на 34% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 6600M превосходит Quadro RTX 3000 (мобильная) на 44% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 6600M превосходит Quadro RTX 3000 (мобильная) на 60% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 6600M превосходит Quadro RTX 3000 (мобильная) на 59% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 6600M превосходит Quadro RTX 3000 (мобильная) на 58% в 3DMark Cloud Gate GPU.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Охват бенчмарка: 3%
Radeon RX 6600M превосходит Quadro RTX 3000 (мобильная) на 115% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Охват бенчмарка: 3%
Radeon RX 6600M превосходит Quadro RTX 3000 (мобильная) на 63% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Охват бенчмарка: 3%
Radeon RX 6600M превосходит Quadro RTX 3000 (мобильная) на 44% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Охват бенчмарка: 3%
Radeon RX 6600M превосходит Quadro RTX 3000 (мобильная) на 79% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Охват бенчмарка: 3%
Quadro RTX 3000 (мобильная) превосходит Radeon RX 6600M на 17% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Охват бенчмарка: 3%
Radeon RX 6600M превосходит Quadro RTX 3000 (мобильная) на 109% в SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Охват бенчмарка: 3%
Radeon RX 6600M превосходит Quadro RTX 3000 (мобильная) на 46% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Охват бенчмарка: 3%
Radeon RX 6600M превосходит Quadro RTX 3000 (мобильная) на 150% в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Охват бенчмарка: 2%
Radeon RX 6600M превосходит Quadro RTX 3000 (мобильная) на 9% в SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05.
Тесты в играх
Результаты Quadro RTX 3000 (мобильная) и Radeon RX 6600M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 95
−5.3%
| 100
+5.3%
|
1440p | 40−45
−37.5%
| 55
+37.5%
|
4K | 88
+193%
| 30
−193%
|
Популярные игры
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
−156%
|
110
+156%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 77
−40.3%
|
108
+40.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−107%
|
95
+107%
|
Battlefield 5 | 80−85
−25%
|
100−110
+25%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−37.7%
|
95−100
+37.7%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−109%
|
90
+109%
|
Far Cry 5 | 65−70
−70.6%
|
116
+70.6%
|
Far Cry New Dawn | 91
−9.9%
|
100
+9.9%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−135%
|
202
+135%
|
Hitman 3 | 75−80
−94.9%
|
154
+94.9%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−121%
|
124
+121%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−33.3%
|
55−60
+33.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100
−20%
|
120
+20%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−140%
|
120
+140%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 62
−71%
|
106
+71%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−71.7%
|
79
+71.7%
|
Battlefield 5 | 80−85
−25%
|
100−110
+25%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−37.7%
|
95−100
+37.7%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−67.4%
|
72
+67.4%
|
Far Cry 5 | 65−70
−58.8%
|
108
+58.8%
|
Far Cry New Dawn | 86
−11.6%
|
96
+11.6%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−131%
|
199
+131%
|
Hitman 3 | 75−80
−82.3%
|
144
+82.3%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−75%
|
98
+75%
|
Metro Exodus | 40−45
−81.8%
|
80
+81.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−33.3%
|
55−60
+33.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 84
−31%
|
110
+31%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 109
−30.3%
|
142
+30.3%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−114%
|
107
+114%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 39
−103%
|
79
+103%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−50%
|
69
+50%
|
Battlefield 5 | 80−85
−25%
|
100−110
+25%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−41.9%
|
61
+41.9%
|
Far Cry 5 | 65−70
−48.5%
|
101
+48.5%
|
Far Cry New Dawn | 77
−15.6%
|
89
+15.6%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−95.3%
|
168
+95.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 56
−51.8%
|
85
+51.8%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−18%
|
59
+18%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−42.5%
|
55−60
+42.5%
|
Hitman 3 | 40−45
−43.2%
|
60−65
+43.2%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−88.6%
|
66
+88.6%
|
Metro Exodus | 24−27
−80.8%
|
47
+80.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 20−22
−40%
|
27−30
+40%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−91.4%
|
67
+91.4%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−82.1%
|
51
+82.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−100%
|
52
+100%
|
Battlefield 5 | 55−60
−29.3%
|
75−80
+29.3%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−112%
|
36
+112%
|
Far Cry 5 | 45−50
−100%
|
90
+100%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−70%
|
85
+70%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−137%
|
128
+137%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−93.8%
|
62
+93.8%
|
Watch Dogs: Legion | 20−22
−110%
|
42
+110%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−47.6%
|
30−35
+47.6%
|
Hitman 3 | 24−27
−40%
|
35−40
+40%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
+0%
|
17
+0%
|
Metro Exodus | 16−18
−75%
|
28
+75%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−35.7%
|
18−20
+35.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−63.2%
|
31
+63.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−51.7%
|
44
+51.7%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−70.6%
|
29
+70.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−92.9%
|
27
+92.9%
|
Battlefield 5 | 30−35
−38.7%
|
40−45
+38.7%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−100%
|
14
+100%
|
Far Cry 5 | 21−24
−100%
|
44
+100%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−84.6%
|
48
+84.6%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−100%
|
74
+100%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−75%
|
21
+75%
|
Так RTX 3000 (мобильная) и RX 6600M конкурируют в популярных играх:
Разрешение 1080p:
- RX 6600M на 5.3% быстрее, чем RTX 3000 (мобильная)
Разрешение 1440p:
- RX 6600M на 37.5% быстрее, чем RTX 3000 (мобильная)
Разрешение 4K:
- RTX 3000 (мобильная) на 193% быстрее, чем RX 6600M
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 6600M на 156% быстрее, чем RTX 3000 (мобильная).
В целом, в популярных играх:
- RX 6600M лучше в 67 тестах (99%)
- ничья в 1 тесте (1%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 26.12 | 35.10 |
Новизна | 27 мая 2019 | 1 сентября 2020 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 100 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 6600M, поскольку она выигрывает у Quadro RTX 3000 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro RTX 3000 (мобильная) предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon RX 6600M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Quadro RTX 3000 (мобильная) и Radeon RX 6600M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.