Quadro RTX 3000 (мобильная) vs Radeon Graphics

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Quadro RTX 3000 (мобильная) и Radeon Graphics, включая спецификации и данные о производительности.

RTX 3000 (мобильная)
2019
6 Гб GDDR6, 80 Вт
26.26
+1226%

RTX 3000 (мобильная) опережает Graphics на целых 1226% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 3000 (Laptop) и Radeon Graphics, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности210900
Место по популярностине в топ-10010
Энергоэффективность22.489.04
АрхитектураTuring (2018−2022)GCN 5.1 (2018−2022)
Графический процессорTU106Renoir
ТипДля мобильных рабочих станцийДесктопная
Дата выхода27 мая 2019 (5 лет назад)нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro RTX 3000 (Laptop) и Radeon Graphics: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 3000 (Laptop) и Radeon Graphics, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров2304448
Частота ядра945 МГцнет данных
Частота в режиме Boost1380 МГц1500 МГц
Количество транзисторов10,800 млннет данных
Технологический процесс12 нм7 нм
Энергопотребление (TDP)80 Вт15 Вт
Скорость текстурирования198.742.00
Производительность с плавающей точкой6.359 TFLOPS1.344 TFLOPS
ROPs648
TMUs14428
Tensor Cores288нет данных
Ray Tracing Cores36нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 3000 (Laptop) и Radeon Graphics с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16IGP
Толщинанет данныхIGP

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro RTX 3000 (Laptop) и Radeon Graphics памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6Используется системная
Максимальный объём памяти6 ГбИспользуется системная
Ширина шины памяти256 битИспользуется системная
Частота памяти1750 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памяти448.0 Гб/снет данных
Разделяемая память-нет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 3000 (Laptop) и Radeon Graphics видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs
Поддержка G-SYNC+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro RTX 3000 (Laptop) и Radeon Graphics технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

VR Ready+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 3000 (Laptop) и Radeon Graphics API, включая их версии.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 (12_1)
Шейдерная модель6.5нет данных
OpenGL4.64.6
OpenCL1.2нет данных
Vulkan1.2.131-
CUDA7.5-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro RTX 3000 (мобильная) и Radeon Graphics на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RTX 3000 (мобильная) 26.26
+1226%
Radeon Graphics 1.98

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RTX 3000 (мобильная) 10116
+1224%
Radeon Graphics 764

Производительность в играх

Результаты Quadro RTX 3000 (мобильная) и Radeon Graphics в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD104
+1386%
7−8
−1386%
4K88
+1367%
6−7
−1367%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+1333%
3−4
−1333%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 77
+1440%
5−6
−1440%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+1400%
3−4
−1400%
Battlefield 5 85−90
+1333%
6−7
−1333%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+1667%
3−4
−1667%
Cyberpunk 2077 40−45
+1333%
3−4
−1333%
Far Cry 5 60−65
+1400%
4−5
−1400%
Far Cry New Dawn 65−70
+1260%
5−6
−1260%
Forza Horizon 4 150−160
+1410%
10−11
−1410%
Hitman 3 50−55
+1667%
3−4
−1667%
Horizon Zero Dawn 120−130
+1233%
9−10
−1233%
Metro Exodus 90−95
+1400%
6−7
−1400%
Red Dead Redemption 2 65−70
+1260%
5−6
−1260%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+1383%
6−7
−1383%
Watch Dogs: Legion 100−110
+1414%
7−8
−1414%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+1325%
4−5
−1325%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+1400%
3−4
−1400%
Battlefield 5 85−90
+1333%
6−7
−1333%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+1667%
3−4
−1667%
Cyberpunk 2077 40−45
+1333%
3−4
−1333%
Far Cry 5 60−65
+1400%
4−5
−1400%
Far Cry New Dawn 65−70
+1260%
5−6
−1260%
Forza Horizon 4 150−160
+1410%
10−11
−1410%
Hitman 3 50−55
+1667%
3−4
−1667%
Horizon Zero Dawn 120−130
+1233%
9−10
−1233%
Metro Exodus 90−95
+1400%
6−7
−1400%
Red Dead Redemption 2 65−70
+1260%
5−6
−1260%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+1383%
6−7
−1383%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+1300%
4−5
−1300%
Watch Dogs: Legion 100−110
+1414%
7−8
−1414%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 39
+1850%
2−3
−1850%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+1400%
3−4
−1400%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+1667%
3−4
−1667%
Cyberpunk 2077 40−45
+1333%
3−4
−1333%
Far Cry 5 60−65
+1400%
4−5
−1400%
Forza Horizon 4 150−160
+1410%
10−11
−1410%
Hitman 3 50−55
+1667%
3−4
−1667%
Horizon Zero Dawn 120−130
+1233%
9−10
−1233%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+1383%
6−7
−1383%
The Witcher 3: Wild Hunt 56
+1300%
4−5
−1300%
Watch Dogs: Legion 100−110
+1414%
7−8
−1414%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+1260%
5−6
−1260%

1440p
High Preset

Battlefield 5 50−55
+1567%
3−4
−1567%
Far Cry New Dawn 40−45
+1233%
3−4
−1233%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+1250%
2−3
−1250%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+2500%
1−2
−2500%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+1400%
2−3
−1400%
Cyberpunk 2077 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Far Cry 5 30−33
+1400%
2−3
−1400%
Forza Horizon 4 150−160
+1400%
10−11
−1400%
Hitman 3 30−35
+1450%
2−3
−1450%
Horizon Zero Dawn 50−55
+1250%
4−5
−1250%
Metro Exodus 50−55
+1567%
3−4
−1567%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+1350%
4−5
−1350%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+1550%
2−3
−1550%
Watch Dogs: Legion 140−150
+1360%
10−11
−1360%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+1367%
3−4
−1367%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
+2500%
1−2
−2500%
Far Cry New Dawn 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Hitman 3 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Horizon Zero Dawn 130−140
+1240%
10−11
−1240%
Metro Exodus 30−33
+1400%
2−3
−1400%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+1350%
2−3
−1350%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Cyberpunk 2077 7−8 0−1
Far Cry 5 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Forza Horizon 4 35−40
+1700%
2−3
−1700%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+1500%
2−3
−1500%
Watch Dogs: Legion 12−14 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+2200%
1−2
−2200%

Так RTX 3000 (мобильная) и Graphics конкурируют в популярных играх:

  • RTX 3000 (мобильная) на 1386% быстрее в 1080p
  • RTX 3000 (мобильная) на 1367% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 26.26 1.98
Технологический процесс 12 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 80 Ватт 15 Ватт

У RTX 3000 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 1226.3%.

С другой стороны, преимущества Graphics: технологический процесс более продвинутый на 71.4%, и энергопотребление ниже на 433.3%.

Мы рекомендуем Quadro RTX 3000 (мобильная), поскольку она выигрывает у Radeon Graphics в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro RTX 3000 (мобильная) предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon Graphics - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между Quadro RTX 3000 (мобильная) и Radeon Graphics - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro RTX 3000 (мобильная)
Quadro RTX 3000 (мобильная)
AMD Radeon Graphics
Radeon Graphics

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 288 голосов

Оцените Quadro RTX 3000 (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 6371 голос

Оцените Radeon Graphics по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro RTX 3000 (мобильная) или Radeon Graphics, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.