Quadro P520 vs Radeon RX Vega 5

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Quadro P520 и Radeon RX Vega 5, включая спецификации и данные о производительности.

Quadro P520
2019
2 Гб GDDR5, 18 Вт
5.41
+17.4%

P520 опережает RX Vega 5 на умеренные 17% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P520 и Radeon RX Vega 5, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности621658
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность20.7421.21
АрхитектураPascal (2016−2021)Vega (2017−2020)
Графический процессорGP108Vega
ТипДля мобильных рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода23 мая 2019 (5 лет назад)7 января 2020 (5 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro P520 и Radeon RX Vega 5: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P520 и Radeon RX Vega 5, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров384320
Частота ядра1303 МГцнет данных
Частота в режиме Boost1493 МГц1400 МГц
Количество транзисторов1,800 млннет данных
Технологический процесс14 нм7 нм
Энергопотребление (TDP)18 Вт15 Вт
Скорость текстурирования35.83нет данных
Производительность с плавающей точкой1.147 TFLOPSнет данных
ROPs16нет данных
TMUs24нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P520 и Radeon RX Vega 5 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16нет данных
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro P520 и Radeon RX Vega 5 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5нет данных
Максимальный объём памяти2 Гбнет данных
Ширина шины памяти64 битнет данных
Частота памяти1502 МГцнет данных
Пропускная способность памяти48.06 Гб/снет данных
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro P520 и Radeon RX Vega 5 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsнет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro P520 и Radeon RX Vega 5 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12_1
Шейдерная модель6.4нет данных
OpenGL4.6нет данных
OpenCL1.2нет данных
Vulkan1.2.131-
CUDA6.1-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro P520 и Radeon RX Vega 5 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Quadro P520 5.41
+17.4%
RX Vega 5 4.61

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Quadro P520 4186
+18.4%
RX Vega 5 3535

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Quadro P520 15720
+34.3%
RX Vega 5 11704

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Quadro P520 3218
+32%
RX Vega 5 2438

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Quadro P520 19041
+4.2%
RX Vega 5 18282

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

Quadro P520 141330
+9.9%
RX Vega 5 128628

3DMark Time Spy Graphics

Quadro P520 1011
+37.9%
RX Vega 5 733

Производительность в играх

Результаты Quadro P520 и Radeon RX Vega 5 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD21
+16.7%
18
−16.7%
4K20
+25%
16−18
−25%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 12−14
−16.7%
14
+16.7%
Counter-Strike 2 12−14
+71.4%
7
−71.4%
Cyberpunk 2077 10−12
+22.2%
9
−22.2%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 12−14
+9.1%
11
−9.1%
Battlefield 5 21−24
−4.8%
22
+4.8%
Counter-Strike 2 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Cyberpunk 2077 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Far Cry 5 20
+33.3%
15
−33.3%
Fortnite 30−33
−73.3%
52
+73.3%
Forza Horizon 4 21−24
+15%
20−22
−15%
Forza Horizon 5 10−12
−9.1%
12
+9.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+11.8%
16−18
−11.8%
Valorant 60−65
+8.8%
55−60
−8.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 12−14
+71.4%
7
−71.4%
Battlefield 5 21−24
+16.7%
18
−16.7%
Counter-Strike 2 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
+74%
50
−74%
Cyberpunk 2077 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Dota 2 60
+53.8%
39
−53.8%
Far Cry 5 18
+50%
12
−50%
Fortnite 30−33
+42.9%
21
−42.9%
Forza Horizon 4 21−24
+15%
20−22
−15%
Forza Horizon 5 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Grand Theft Auto V 18−20
+38.5%
13
−38.5%
Metro Exodus 6
+50%
4
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+11.8%
16−18
−11.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
+35.7%
14
−35.7%
Valorant 60−65
+8.8%
55−60
−8.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+31.3%
16
−31.3%
Counter-Strike 2 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Cyberpunk 2077 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Dota 2 54
+45.9%
37
−45.9%
Far Cry 5 16
+33.3%
12−14
−33.3%
Forza Horizon 4 21−24
+15%
20−22
−15%
Forza Horizon 5 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+11.8%
16−18
−11.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
+22.2%
9
−22.2%
Valorant 60−65
+8.8%
55−60
−8.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 30−33
+150%
12
−150%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 7−8
+40%
5−6
−40%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
+18.2%
30−35
−18.2%
Grand Theft Auto V 6−7
+50%
4−5
−50%
Metro Exodus 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+9.7%
30−35
−9.7%
Valorant 55−60
+21.3%
45−50
−21.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
+200%
2−3
−200%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 10−11
+25%
8−9
−25%
Forza Horizon 4 12−14
+20%
10−11
−20%
Forza Horizon 5 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 10−11
+25%
8−9
−25%

4K
High Preset

Atomic Heart 4−5
+0%
4−5
+0%
Grand Theft Auto V 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1
Valorant 24−27
+18.2%
21−24
−18.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 23
+64.3%
14−16
−64.3%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 7−8
+40%
5−6
−40%
Forza Horizon 5 3−4
+50%
2−3
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 5−6
+0%
5−6
+0%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%

Так Quadro P520 и RX Vega 5 конкурируют в популярных играх:

  • Quadro P520 на 17% быстрее в 1080p
  • Quadro P520 на 25% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Battlefield 5, при разрешении 1440p и Ultra Preset, Quadro P520 на 200% быстрее.
  • в Fortnite, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX Vega 5 на 73% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Quadro P520 лучше в 53 тестах (84%)
  • RX Vega 5 лучше в 4 тестах (6%)
  • ничья в 6 тестах (10%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 5.41 4.61
Новизна 23 мая 2019 7 января 2020
Технологический процесс 14 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 18 Ватт 15 Ватт

У Quadro P520 следующие преимущества: производительность выше на 17.4%.

С другой стороны, преимущества RX Vega 5: новее на 7 месяцев, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 20%.

Мы рекомендуем Quadro P520, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 5 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P520 предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon RX Vega 5 - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro P520
Quadro P520
AMD Radeon RX Vega 5
Radeon RX Vega 5

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 104 голоса

Оцените Quadro P520 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 219 голосов

Оцените Radeon RX Vega 5 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro P520 или Radeon RX Vega 5, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.