Quadro RTX 3000 Max-Q 与 GeForce MX450

Quadro RTX 3000 （移动） Quadro RTX 3000 Max-Q Quadro RTX 3000 Mobile Refresh Quadro RTX 5000 （移动）
VS
MX110 MX150 MX450 MX450 30.5W 8Gbps

绩效总分

我们比较了 Quadro RTX 3000 Max-Q 和 GeForce MX450，包括规格和性能数据。

RTX 3000 Max-Q
2019
6 千兆字节 GDDR6,60 Watt
21.59
+122%

根据我们的综合基准结果，RTX 3000 Max-Q的表现比MX450高出了122%。

内容

RTX 3000 Max-Q RTX 3000 Max-Q
GeForce MX450 GeForce MX450

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro RTX 3000 Max-Q和GeForce MX450架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位258462
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率24.7726.82
架构Turing (2018−2022)Turing (2018−2022)
代号TU106N17S-G5 / GP107-670-A1
类型对于移动工作站对于笔记本电脑
发布日期27 5月 2019（5年 前）1 8月 2020（4年 前）

详细规格

Quadro RTX 3000 Max-Q和GeForce MX450的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro RTX 3000 Max-Q和GeForce MX450性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量2304896
核心频率600 MHz1395 MHz
Boost模式下的频率1215 MHz1575 MHz
晶体管数10,800 million4,700 million
工艺过程12 nm12 nm
(TDP)能源消耗60 Watt25 Watt (12 - 29 Watt TGP)
纹理填充率175.0100.8
带浮点的性能5.599 TFLOPS3.226 TFLOPS
ROPs6432
TMUs14464
Tensor Cores288没有数据
Ray Tracing Cores36没有数据

外形尺寸和兼容性

负责Quadro RTX 3000 Max-Q和GeForce MX450与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x4
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量和类型

Quadro RTX 3000 Max-Q和GeForce MX450上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR5, GDDR6
最大存储容量6 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度256 Bit64 Bit
内存频率1750 MHz10000 MHz
内存通过量448.0 千兆字节/s64.03 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Quadro RTX 3000 Max-Q和GeForce MX450上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
G-SYNC操作法支持+-

支持的技术

这里列出了受支持的Quadro RTX 3000 Max-Q和GeForce MX450技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Optimus-+
VR Ready+没有数据

API 兼容性

列出了Quadro RTX 3000 Max-Q和GeForce MX450支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_1)12 (12_1)
着色器6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2
CUDA7.57.5

合成基准性能

这些是Quadro RTX 3000 Max-Q和GeForce MX450基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

RTX 3000 Max-Q 21.59
+122%
GeForce MX450 9.74

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

RTX 3000 Max-Q 8302
+122%
GeForce MX450 3744

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

RTX 3000 Max-Q 17523
+112%
GeForce MX450 8250

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

RTX 3000 Max-Q 13617
+188%
GeForce MX450 4725

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

RTX 3000 Max-Q 66284
+140%
GeForce MX450 27570

3DMark Time Spy Graphics

RTX 3000 Max-Q 5048
+166%
GeForce MX450 1900

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro RTX 3000 Max-Q 和GeForce MX450的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD74
+155%
29
−155%
1440p45
+165%
17
−165%
4K33
+26.9%
26
−26.9%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 35−40
+117%
18−20
−117%
Cyberpunk 2077 40−45
+34.4%
32
−34.4%
Elden Ring 65−70
+138%
29
−138%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 63
+96.9%
30−35
−96.9%
Counter-Strike 2 35−40
+117%
18−20
−117%
Cyberpunk 2077 26
+44.4%
18
−44.4%
Forza Horizon 4 90−95
+84%
50
−84%
Metro Exodus 55−60
+70.6%
34
−70.6%
Red Dead Redemption 2 77
+71.1%
45
−71.1%
Valorant 119
+231%
35−40
−231%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 65−70
+113%
30−35
−113%
Counter-Strike 2 35−40
+388%
8
−388%
Cyberpunk 2077 22
+100%
11
−100%
Dota 2 99
+83.3%
54
−83.3%
Elden Ring 65−70
+146%
28
−146%
Far Cry 5 80
+37.9%
58
−37.9%
Fortnite 110−120
+96.5%
55−60
−96.5%
Forza Horizon 4 90−95
+130%
40
−130%
Grand Theft Auto V 85
+124%
38
−124%
Metro Exodus 55−60
+263%
16
−263%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+89.3%
75−80
−89.3%
Red Dead Redemption 2 45−50
+880%
5
−880%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+134%
27−30
−134%
Valorant 85−90
+295%
22
−295%
World of Tanks 240−250
+70.9%
140−150
−70.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 56
+75%
30−35
−75%
Counter-Strike 2 35−40
+117%
18−20
−117%
Cyberpunk 2077 18
+200%
6
−200%
Dota 2 120
+48.1%
81
−48.1%
Far Cry 5 70−75
+75%
40−45
−75%
Forza Horizon 4 90−95
+207%
30
−207%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+89.3%
75−80
−89.3%
Valorant 103
+186%
35−40
−186%

1440p
High Preset

Dota 2 49
+345%
11
−345%
Elden Ring 35−40
+164%
14−16
−164%
Grand Theft Auto V 49
+345%
11
−345%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+268%
45−50
−268%
Red Dead Redemption 2 20−22
+150%
8−9
−150%
World of Tanks 140−150
+107%
70−75
−107%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45
+137%
18−20
−137%
Counter-Strike 2 18−20
+80%
10−11
−80%
Cyberpunk 2077 16−18
+143%
7−8
−143%
Far Cry 5 60−65
+186%
21−24
−186%
Forza Horizon 4 55−60
+211%
18
−211%
Metro Exodus 45−50
+172%
18−20
−172%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+150%
12−14
−150%
Valorant 68
+183%
24−27
−183%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
+350%
4−5
−350%
Dota 2 65
+225%
20−22
−225%
Elden Ring 16−18
+167%
6−7
−167%
Grand Theft Auto V 65
+225%
20−22
−225%
Metro Exodus 16−18
+220%
5−6
−220%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+132%
27−30
−132%
Red Dead Redemption 2 14−16
+133%
6−7
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 65
+225%
20−22
−225%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24
+167%
9−10
−167%
Counter-Strike 2 18−20
+350%
4−5
−350%
Cyberpunk 2077 5
+150%
2−3
−150%
Dota 2 76
+138%
32
−138%
Far Cry 5 27−30
+133%
12−14
−133%
Fortnite 24−27
+160%
10−11
−160%
Forza Horizon 4 30−35
+167%
12−14
−167%
Valorant 32
+220%
10−11
−220%

这就是 RTX 3000 Max-Q 和 GeForce MX450 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，RTX 3000 Max-Q 的155% 速度更快
  • 在 1440p 中，RTX 3000 Max-Q 的165% 速度更快
  • 在 4K 中，RTX 3000 Max-Q 的27% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Red Dead Redemption 2中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，RTX 3000 Max-Q的速度要快 880%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在我们的所有 63 测试中，RTX 3000 Max-Q 无一例外地超过了 GeForce MX450。

利弊总结

业绩评级 21.59 9.74
新颖性 27 5月 2019 1 8月 2020
最大存储容量 6 千兆字节 2 千兆字节
(TDP)能源消耗 60 瓦特 25 瓦特

RTX 3000 Max-Q 的综合绩效得分高出 121.7%、最大 VRAM 容量比 200 高 #%.

另一方面，GeForce MX450 的年龄优势为 1 岁、耗电量降低了140%.

我们推荐使用 Quadro RTX 3000 Max-Q，因为它在性能测试中击败了 GeForce MX450。

应当记住，Quadro RTX 3000 Max-Q是为移动工作站设计的，而GeForce MX450是为笔记本电脑设计的。

如果您仍然对在Quadro RTX 3000 Max-Q和GeForce MX450之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
Quadro RTX 3000 Max-Q
NVIDIA GeForce MX450
GeForce MX450
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

RTX 3000 Max-Q Quadro RTX 3000 Max-Q
或者
T2000 （移动） Quadro T2000 （移动）
GeForce MX450 GeForce MX450
或者
GTX 965M GeForce GTX 965M
RTX 3000 Max-Q Quadro RTX 3000 Max-Q
或者
P4000 （移动） Quadro P4000 （移动）
RTX 5000 （移动） Quadro RTX 5000 （移动）
或者
RTX 2080 Super Mobile GeForce RTX 2080 Super Mobile
RTX 3000 （移动） Quadro RTX 3000 （移动）
或者
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
T2000 （移动） Quadro T2000 （移动）
或者
RTX 2060 Mobile Refresh GeForce RTX 2060 Mobile Refresh
T2000 （移动） Quadro T2000 （移动）
或者
RTX 4090 Ti GeForce RTX 4090 Ti
Qualcomm Adreno 680 Adreno 680
或者
RTX 3060 8 GB GA104 GeForce RTX 3060 8 GB GA104
Quadro T1000 Quadro T1000
或者
Arc A550M Arc A550M
T2000 Max-Q Quadro T2000 Max-Q
或者
RTX 2060 TU104 GeForce RTX 2060 TU104
T2000 Max-Q Quadro T2000 Max-Q
或者
RX 7600 XT Radeon RX 7600 XT
UHD Graphics 910 UHD Graphics 910
或者
Radeon 780M Radeon 780M
RTX 2060 Super GeForce RTX 2060 Super
或者
GTX 1660 Ti Mobile Refresh GeForce GTX 1660 Ti Mobile Refresh

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.4 50 票

以1到5分的等级为Quadro RTX 3000 Max-Q评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 1335 票

以1到5分的等级为GeForce MX450评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Quadro RTX 3000 Max-Q和GeForce MX450的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。