Quadro P620 vs T400 4 GB

Место в рейтинге производительности	472	464
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Энергоэффективность	16.43	22.54
Архитектура	Pascal (2016−2021)	Turing (2018−2022)
Графический процессор	GP107	TU117
Тип	Для рабочих станций	Для рабочих станций
Дата выхода	1 февраля 2018 (7 лет назад)	6 мая 2021 (3 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro P620 и T400 4 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P620 и T400 4 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	512	384
Частота ядра	1177 МГц	420 МГц
Частота в режиме Boost	1443 МГц	1425 МГц
Количество транзисторов	3,300 млн	4,700 млн
Технологический процесс	14 нм	12 нм
Энергопотребление (TDP)	40 Вт	30 Вт
Скорость текстурирования	46.18	34.20
Производительность с плавающей точкой	1.478 TFLOPS	1.094 TFLOPS
ROPs	16	16
TMUs	32	24

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P620 и T400 4 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Длина	145 мм	нет данных
Толщина	IGP	1 слот
Дополнительные разъемы питания	нет	нет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro P620 и T400 4 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR6
Максимальный объём памяти	2 Гб	4 Гб
Ширина шины памяти	128 бит	64 бит
Частота памяти	1502 МГц	1250 МГц
Пропускная способность памяти	96.13 Гб/с	80.00 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro P620 и T400 4 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

No outputs

3x mini-DisplayPort

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro P620 и T400 4 GB API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Шейдерная модель	6.4	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	6.1	7.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro P620 и T400 4 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Quadro P620 9.43

T400 4 GB 9.71
+3%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Quadro P620 3660

T400 4 GB 3769
+3%

Производительность в играх

Результаты Quadro P620 и T400 4 GB в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD

48
+6.7%

45−50

−6.7%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	18−20 +0%	18−20 +0%
Cyberpunk 2077	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	30−35 +3.3%	30−33 −3.3%
Counter-Strike 2	18−20 +0%	18−20 +0%
Cyberpunk 2077	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Forza Horizon 4	35−40 +8.6%	35−40 −8.6%
Forza Horizon 5	24−27 +0%	24−27 +0%
Metro Exodus	24−27 +8.3%	24−27 −8.3%
Red Dead Redemption 2	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%
Valorant	35−40 +2.9%	35−40 −2.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	30−35 +3.3%	30−33 −3.3%
Counter-Strike 2	18−20 +0%	18−20 +0%
Cyberpunk 2077	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Dota 2	30 +0%	30−33 +0%
Far Cry 5	64 −1.6%	65−70 +1.6%
Fortnite	55−60 +1.8%	55−60 −1.8%
Forza Horizon 4	35−40 +8.6%	35−40 −8.6%
Forza Horizon 5	24−27 +0%	24−27 +0%
Grand Theft Auto V	30−35 −2.9%	35−40 +2.9%
Metro Exodus	6 +0%	6−7 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	125 +4.2%	120−130 −4.2%
Red Dead Redemption 2	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +7.4%	27−30 −7.4%
Valorant	35−40 +2.9%	35−40 −2.9%
World of Tanks	130−140 −0.7%	140−150 +0.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 +3.3%	30−33 −3.3%
Counter-Strike 2	18−20 +0%	18−20 +0%
Cyberpunk 2077	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Dota 2	83 −2.4%	85−90 +2.4%
Far Cry 5	35−40 −2.6%	40−45 +2.6%
Forza Horizon 4	35−40 +8.6%	35−40 −8.6%
Forza Horizon 5	24−27 +0%	24−27 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 −1.4%	75−80 +1.4%
Valorant	35−40 +2.9%	35−40 −2.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Dota 2	12−14 +0%	12−14 +0%
Grand Theft Auto V	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +0%	55−60 +0%
Red Dead Redemption 2	8−9 +0%	8−9 +0%
World of Tanks	65−70 −2.9%	70−75 +2.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 +0%	18−20 +0%
Cyberpunk 2077	7−8 +0%	7−8 +0%
Far Cry 5	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Forza Horizon 4	21−24 +0%	21−24 +0%
Forza Horizon 5	14−16 +0%	14−16 +0%
Metro Exodus	18−20 +0%	18−20 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Valorant	24−27 +0%	24−27 +0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	3−4 +0%	3−4 +0%
Dota 2	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Grand Theft Auto V	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Metro Exodus	4−5 +0%	4−5 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +3.7%	27−30 −3.7%
Red Dead Redemption 2	6−7 +0%	6−7 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	8−9 +0%	8−9 +0%
Counter-Strike 2	3−4 +0%	3−4 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Dota 2	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Far Cry 5	10−12 +10%	10−11 −10%
Fortnite	10−11 +0%	10−11 +0%
Forza Horizon 4	12−14 +0%	12−14 +0%
Forza Horizon 5	7−8 +0%	7−8 +0%
Valorant	9−10 +0%	9−10 +0%

Так Quadro P620 и T400 4 GB конкурируют в популярных играх:

Quadro P620 на 7% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	9.43	9.71
Новизна	1 февраля 2018	6 мая 2021
Максимальный объём памяти	2 Гб	4 Гб
Технологический процесс	14 нм	12 нм
Энергопотребление (TDP)	40 Ватт	30 Ватт

У T400 4 GB следующие преимущества: производительность выше на 3%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более тонкий на 16.7%, и энергопотребление ниже на 33.3%.

Разница в производительности между Quadro P620 и T400 4 GB слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

Остались вопросы по выбору между Quadro P620 и T400 4 GB - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Quadro P620

T400 4 GB

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.6 639 голосов

Оцените Quadro P620 по шкале от 1 до 5 баллов:

4 59 голосов

Оцените T400 4 GB по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro P620 или T400 4 GB, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.