Quadro P600 vs GeForce RTX 2080 Ti
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro P600 и GeForce RTX 2080 Ti, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2080 Ti опережает P600 на целых 554% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P600 и GeForce RTX 2080 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 507 | 48 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 6.48 | 21.68 |
| Энергоэффективность | 14.87 | 15.56 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | GP107 | TU102 |
| Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 7 февраля 2017 (8 лет назад) | 20 сентября 2018 (6 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 178$ | 999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2080 Ti соотношение цены и качества на 235% лучше, чем у Quadro P600.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro P600 и GeForce RTX 2080 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P600 и GeForce RTX 2080 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 384 | 4352 |
| Частота ядра | 1430 МГц | 1350 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1620 МГц | 1545 МГц |
| Количество транзисторов | 3,300 млн | 18,600 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 40 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | 38.88 | 420.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.244 TFLOPS | 13.45 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 88 |
| TMUs | 24 | 272 |
| Tensor Cores | нет данных | 544 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 68 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P600 и GeForce RTX 2080 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 145 мм | 267 мм |
| Толщина | 1 слот | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro P600 и GeForce RTX 2080 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 11 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 352 бит |
| Частота памяти | 1252 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 80.13 Гб/с | 616.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P600 и GeForce RTX 2080 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | - | + |
| Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P600 и GeForce RTX 2080 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro P600 и GeForce RTX 2080 Ti API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2.131 |
| CUDA | 6.1 | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro P600 и GeForce RTX 2080 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
SPECviewperf 12 - Maya
Эта часть бенчмарка для рабочих станций SPECviewperf 12 использует движок Autodesk Maya 13 для рендеринга супергеройской электростанции, модель которой состоит более чем из 700 тысяч полигонов, в шести разных режимах.
SPECviewperf 12 - Catia
SPECviewperf 12 - Solidworks
SPECviewperf 12 - Siemens NX
SPECviewperf 12 - Creo
SPECviewperf 12 - Medical
SPECviewperf 12 - Energy
Производительность в играх
Результаты Quadro P600 и GeForce RTX 2080 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 36
−358%
| 165
+358%
|
| 1440p | 18−20
−578%
| 122
+578%
|
| 4K | 14−16
−564%
| 93
+564%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.94
+22.5%
| 6.05
−22.5%
|
| 1440p | 9.89
−20.8%
| 8.19
+20.8%
|
| 4K | 12.71
−18.4%
| 10.74
+18.4%
|
- Стоимость одного кадра у Quadro P600 на 22% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 2080 Ti на 21% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 2080 Ti на 18% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
−760%
|
120−130
+760%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−647%
|
120−130
+647%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−204%
|
85
+204%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−760%
|
120−130
+760%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−235%
|
57
+235%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−785%
|
300−350
+785%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
−576%
|
140−150
+576%
|
| Metro Exodus | 21−24
−378%
|
110
+378%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−342%
|
106
+342%
|
| Valorant | 30−35
−806%
|
290
+806%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−739%
|
235
+739%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−760%
|
120−130
+760%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−218%
|
54
+218%
|
| Dota 2 | 27
−411%
|
138
+411%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−156%
|
92
+156%
|
| Fortnite | 50−55
−339%
|
224
+339%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−785%
|
300−350
+785%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
−576%
|
140−150
+576%
|
| Grand Theft Auto V | 30−33
−347%
|
134
+347%
|
| Metro Exodus | 21−24
−335%
|
100
+335%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95
−162%
|
249
+162%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−275%
|
90
+275%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−569%
|
170−180
+569%
|
| Valorant | 30−35
−431%
|
170
+431%
|
| World of Tanks | 120−130
−118%
|
270−280
+118%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−164%
|
74
+164%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−760%
|
120−130
+760%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−182%
|
48
+182%
|
| Dota 2 | 72
−95.8%
|
141
+95.8%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−222%
|
110−120
+222%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−785%
|
300−350
+785%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
−576%
|
140−150
+576%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−169%
|
183
+169%
|
| Valorant | 30−35
−709%
|
259
+709%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 0−1 | 35−40 |
| Dota 2 | 10−12
−900%
|
110−120
+900%
|
| Grand Theft Auto V | 10−12
−900%
|
110−120
+900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−317%
|
170−180
+317%
|
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
−800%
|
63
+800%
|
| World of Tanks | 60−65
−495%
|
350−400
+495%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−363%
|
74
+363%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−357%
|
32
+357%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−789%
|
160−170
+789%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−917%
|
180−190
+917%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−669%
|
100−105
+669%
|
| Metro Exodus | 14−16
−553%
|
98
+553%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−850%
|
110−120
+850%
|
| Valorant | 21−24
−827%
|
204
+827%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 2−3
−1350%
|
27−30
+1350%
|
| Dota 2 | 18−20
−647%
|
142
+647%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−647%
|
142
+647%
|
| Metro Exodus | 3−4
−1600%
|
51
+1600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−736%
|
209
+736%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−740%
|
42
+740%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−647%
|
142
+647%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 7−8
−786%
|
62
+786%
|
| Counter-Strike 2 | 2−3
−1350%
|
27−30
+1350%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−433%
|
16
+433%
|
| Dota 2 | 18−20
−632%
|
139
+632%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−950%
|
105
+950%
|
| Fortnite | 9−10
−967%
|
96
+967%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−930%
|
100−110
+930%
|
| Forza Horizon 5 | 6−7
−900%
|
60−65
+900%
|
| Valorant | 8−9
−1313%
|
113
+1313%
|
4K
High Preset
| World of Tanks | 270
+0%
|
270
+0%
|
Так Quadro P600 и RTX 2080 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Ti на 358% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Ti на 578% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Ti на 564% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RTX 2080 Ti на 1600% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 Ti лучше в 63 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 8.37 | 54.73 |
| Новизна | 7 февраля 2017 | 20 сентября 2018 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 11 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 40 Ватт | 250 Ватт |
У Quadro P600 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 525%.
С другой стороны, преимущества RTX 2080 Ti: производительность выше на 553.9%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 175%, и технологический процесс более тонкий на 16.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Ti, поскольку она выигрывает у Quadro P600 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P600 предназначена для рабочих станций, а GeForce RTX 2080 Ti - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro P600 и GeForce RTX 2080 Ti - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
