Quadro P600 vs Radeon HD 5670

VS

Общая производительность

Мы сравнили Quadro P600 и Radeon HD 5670, включая спецификации и данные о производительности.

Quadro P600
2017
2 Гб GDDR5, 25 Вт
8.48
+308%

Quadro P600 опережает ATI HD 5670 на целых 308% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P600 и Radeon HD 5670, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности470831
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 9.290.10
АрхитектураPascal (2016−2021)Terascale 2 (2009−2015)
Графический процессорGP107Redwood
ТипДля рабочих станцийДесктопная
Дата выхода14 ноября 2017 (6 лет назад)14 января 2010 (14 лет назад)
Цена на момент выхода178$119$
Цена сейчас207$ (1.2x)132$ (1.1x)

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Quadro P600 соотношение цены и качества на 9190% лучше, чем у ATI HD 5670.

Характеристики

Общие параметры Quadro P600 и Radeon HD 5670: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P600 и Radeon HD 5670, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров384400
Частота ядра1430 МГц775 МГц
Частота в режиме Boost1620 МГцнет данных
Количество транзисторов3,300 млн627 млн
Технологический процесс14 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)25 Вт64 Вт
Скорость текстурирования37.3715.50
Производительность с плавающей точкой1,117 gflops620.0 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P600 и Radeon HD 5670 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Длина145 мм168 мм
Толщина1 слот1 слот
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Видеопамять

Параметры установленной на Quadro P600 и Radeon HD 5670 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти2 Гб1 Гб
Ширина шины памяти64 бит128 бит
Частота памяти5012 МГц1000 МГц
Пропускная способность памяти64.13 Гб/с64.00 Гб/с
Разделяемая память-нет данных

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro P600 и Radeon HD 5670 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы4x mini-DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
HDMIнет данных+

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Quadro P600 и Radeon HD 5670 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)11.2 (11_0)
Шейдерная модель6.45.0
OpenGL4.64.4
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131N/A
CUDA6.1нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Quadro P600 и Radeon HD 5670 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Quadro P600 8.48
+308%
ATI HD 5670 2.08

Quadro P600 опережает Radeon HD 5670 на 308% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

Quadro P600 3275
+307%
ATI HD 5670 804

Quadro P600 быстрее Radeon HD 5670 на 307% в Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

Quadro P600 4655
+217%
ATI HD 5670 1468

Quadro P600 быстрее Radeon HD 5670 на 217% в 3DMark 11 Performance GPU.

Тесты в играх

Результаты Quadro P600 и Radeon HD 5670 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p100−110
+285%
26
−285%
Full HD43
+43.3%
30
−43.3%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18−20
+260%
5−6
−260%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+300%
4−5
−300%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+275%
12−14
−275%
Battlefield 5 8−9
+300%
2−3
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+260%
5−6
−260%
Cyberpunk 2077 18−20
+260%
5−6
−260%
Far Cry 5 12−14
+300%
3−4
−300%
Far Cry New Dawn 18−20
+260%
5−6
−260%
Forza Horizon 4 27−30
+286%
7−8
−286%
Hitman 3 16−18
+300%
4−5
−300%
Horizon Zero Dawn 65−70
+306%
16−18
−306%
Metro Exodus 100−105
+300%
24−27
−300%
Red Dead Redemption 2 16−18
+300%
4−5
−300%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+300%
10−11
−300%
Watch Dogs: Legion 55−60
+293%
14−16
−293%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+300%
4−5
−300%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+275%
12−14
−275%
Battlefield 5 8−9
+300%
2−3
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+260%
5−6
−260%
Cyberpunk 2077 18−20
+260%
5−6
−260%
Far Cry 5 12−14
+300%
3−4
−300%
Far Cry New Dawn 18−20
+260%
5−6
−260%
Forza Horizon 4 27−30
+286%
7−8
−286%
Hitman 3 16−18
+300%
4−5
−300%
Horizon Zero Dawn 65−70
+306%
16−18
−306%
Metro Exodus 100−105
+300%
24−27
−300%
Red Dead Redemption 2 16−18
+300%
4−5
−300%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+300%
10−11
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+300%
6−7
−300%
Watch Dogs: Legion 55−60
+293%
14−16
−293%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+300%
4−5
−300%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+275%
12−14
−275%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+260%
5−6
−260%
Cyberpunk 2077 18−20
+260%
5−6
−260%
Far Cry 5 12−14
+300%
3−4
−300%
Forza Horizon 4 27−30
+286%
7−8
−286%
Horizon Zero Dawn 65−70
+306%
16−18
−306%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+300%
10−11
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+300%
6−7
−300%
Watch Dogs: Legion 55−60
+293%
14−16
−293%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+300%
4−5
−300%

1440p
High Preset

Battlefield 5 12−14
+300%
3−4
−300%
Far Cry New Dawn 8−9
+300%
2−3
−300%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+300%
1−2
−300%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+300%
4−5
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+260%
5−6
−260%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 12−14
+300%
3−4
−300%
Forza Horizon 4 8−9
+300%
2−3
−300%
Hitman 3 27−30
+286%
7−8
−286%
Horizon Zero Dawn 24−27
+300%
6−7
−300%
Metro Exodus 40−45
+264%
10−12
−264%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+289%
9−10
−289%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+300%
1−2
−300%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+260%
5−6
−260%

4K
High Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Far Cry New Dawn 4−5
+300%
1−2
−300%
Hitman 3 18−20
+260%
5−6
−260%
Horizon Zero Dawn 8−9
+300%
2−3
−300%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+300%
4−5
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+300%
6−7
−300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+300%
2−3
−300%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+300%
1−2
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+300%
1−2
−300%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Forza Horizon 4 40−45
+300%
10−11
−300%
Horizon Zero Dawn 8−9
+300%
2−3
−300%
Metro Exodus 16−18
+300%
4−5
−300%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+300%
3−4
−300%

Так Quadro P600 и ATI HD 5670 конкурируют в популярных играх:

  • Quadro P600 на 285% быстрее в 900p
  • Quadro P600 на 43% быстрее в 1080p

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 8.48 2.08
Новизна 14 ноября 2017 14 января 2010
Стоимость $178 $119
Максимальный объём памяти 2 Гб 1 Гб
Технологический процесс 14 нм 40 нм
Энергопотребление (TDP) 25 Ватт 64 Ватт

Мы рекомендуем Quadro P600, поскольку она выигрывает у Radeon HD 5670 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P600 предназначена для рабочих станций, а Radeon HD 5670 - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между Quadro P600 и Radeon HD 5670 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro P600
Quadro P600
ATI Radeon HD 5670
Radeon HD 5670

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 152 голоса

Оцените Quadro P600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 385 голосов

Оцените Radeon HD 5670 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro P600 или Radeon HD 5670, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.