Quadro P3200 vs UHD Graphics P630

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Quadro P3200 и UHD Graphics P630, включая спецификации и данные о производительности.

Quadro P3200
2018
6 Гб GDDR5, 75 Вт
22.79
+257%

P3200 опережает UHD Graphics P630 на целых 257% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P3200 и UHD Graphics P630, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности245572
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность21.0029.45
АрхитектураPascal (2016−2021)Generation 9.5 (2016−2020)
Графический процессорGP104Coffee Lake GT2
ТипДля мобильных рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода21 февраля 2018 (6 лет назад)24 мая 2018 (6 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro P3200 и UHD Graphics P630: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P3200 и UHD Graphics P630, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1792192
Частота ядра1328 МГц350 МГц
Частота в режиме Boost1543 МГц1200 МГц
Количество транзисторов7,200 млннет данных
Технологический процесс16 нм14 nm+++
Энергопотребление (TDP)75 Вт15 Вт
Скорость текстурирования172.828.80
Производительность с плавающей точкой5.53 TFLOPS0.4608 TFLOPS
ROPs643
TMUs11224

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P3200 и UHD Graphics P630 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ИнтерфейсMXM-B (3.0)Ring Bus
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro P3200 и UHD Graphics P630 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5Используется системная
Максимальный объём памяти6 ГбИспользуется системная
Ширина шины памяти192 битИспользуется системная
Частота памяти1753 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памяти168.3 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro P3200 и UHD Graphics P630 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsPortable Device Dependent

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P3200 и UHD Graphics P630 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+-
Quick Syncнет данных+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro P3200 и UHD Graphics P630 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Шейдерная модель6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.1-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro P3200 и UHD Graphics P630 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Quadro P3200 22.79
+257%
UHD Graphics P630 6.39

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Quadro P3200 8792
+257%
UHD Graphics P630 2465

Производительность в играх

Результаты Quadro P3200 и UHD Graphics P630 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD84
+300%
21−24
−300%
4K28
+300%
7−8
−300%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
+1750%
2−3
−1750%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 65
+2067%
3−4
−2067%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+290%
10−11
−290%
Battlefield 5 75−80
+257%
21−24
−257%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+2250%
2−3
−2250%
Cyberpunk 2077 35−40
+1750%
2−3
−1750%
Far Cry 5 50−55
+279%
14−16
−279%
Far Cry New Dawn 60−65
+275%
16−18
−275%
Forza Horizon 4 130−140
+291%
35−40
−291%
Hitman 3 45−50
+1050%
4−5
−1050%
Horizon Zero Dawn 100−110
+1238%
8−9
−1238%
Metro Exodus 75−80
+276%
21−24
−276%
Red Dead Redemption 2 60−65
+275%
16−18
−275%
Shadow of the Tomb Raider 129
+3125%
4−5
−3125%
Watch Dogs: Legion 95−100
+254%
27−30
−254%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 88
+2833%
3−4
−2833%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+290%
10−11
−290%
Battlefield 5 75−80
+257%
21−24
−257%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+2250%
2−3
−2250%
Cyberpunk 2077 35−40
+1750%
2−3
−1750%
Far Cry 5 50−55
+279%
14−16
−279%
Far Cry New Dawn 60−65
+275%
16−18
−275%
Forza Horizon 4 130−140
+291%
35−40
−291%
Hitman 3 45−50
+1050%
4−5
−1050%
Horizon Zero Dawn 100−110
+1238%
8−9
−1238%
Metro Exodus 75−80
+276%
21−24
−276%
Red Dead Redemption 2 60−65
+275%
16−18
−275%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+1825%
4−5
−1825%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+456%
9−10
−456%
Watch Dogs: Legion 95−100
+254%
27−30
−254%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40
+1233%
3−4
−1233%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+290%
10−11
−290%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+2250%
2−3
−2250%
Cyberpunk 2077 35−40
+1750%
2−3
−1750%
Far Cry 5 50−55
+279%
14−16
−279%
Forza Horizon 4 72
+300%
18−20
−300%
Hitman 3 45−50
+1050%
4−5
−1050%
Horizon Zero Dawn 100−110
+1238%
8−9
−1238%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+1825%
4−5
−1825%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+411%
9−10
−411%
Watch Dogs: Legion 95−100
+254%
27−30
−254%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
+275%
16−18
−275%

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
+267%
12−14
−267%
Far Cry New Dawn 35−40
+289%
9−10
−289%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+300%
6−7
−300%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+267%
6−7
−267%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+271%
7−8
−271%
Cyberpunk 2077 14−16 0−1
Far Cry 5 24−27
+271%
7−8
−271%
Forza Horizon 4 130−140
+271%
35−40
−271%
Hitman 3 27−30
+350%
6−7
−350%
Horizon Zero Dawn 45−50
+2250%
2−3
−2250%
Metro Exodus 40−45
+258%
12−14
−258%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+308%
12−14
−308%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+286%
7−8
−286%
Watch Dogs: Legion 130−140
+277%
35−40
−277%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+1800%
2−3
−1800%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
+283%
6−7
−283%
Far Cry New Dawn 18−20
+260%
5−6
−260%
Hitman 3 18−20
+260%
5−6
−260%
Horizon Zero Dawn 110−120
+293%
30−33
−293%
Metro Exodus 24−27
+257%
7−8
−257%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+300%
7−8
−300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Assassin's Creed Valhalla 12−14 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+333%
3−4
−333%
Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%
Far Cry 5 12−14
+333%
3−4
−333%
Forza Horizon 4 30−35
+288%
8−9
−288%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+286%
7−8
−286%
Watch Dogs: Legion 10−11
+400%
2−3
−400%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22
+900%
2−3
−900%

Так Quadro P3200 и UHD Graphics P630 конкурируют в популярных играх:

  • Quadro P3200 на 300% быстрее в 1080p
  • Quadro P3200 на 300% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 1080p и Medium Preset, Quadro P3200 на 3125% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Quadro P3200 превзошла UHD Graphics P630 во всех 29 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 22.79 6.39
Новизна 21 февраля 2018 24 мая 2018
Технологический процесс 16 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 75 Ватт 15 Ватт

У Quadro P3200 следующие преимущества: производительность выше на 256.7%.

С другой стороны, преимущества UHD Graphics P630: новее на 3 месяца, технологический процесс более продвинутый на 14.3%, и энергопотребление ниже на 400%.

Мы рекомендуем Quadro P3200, поскольку она выигрывает у UHD Graphics P630 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P3200 предназначена для мобильных рабочих станций, а UHD Graphics P630 - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между Quadro P3200 и UHD Graphics P630 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro P3200
Quadro P3200
Intel UHD Graphics P630
UHD Graphics P630

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 294 голоса

Оцените Quadro P3200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 50 голосов

Оцените UHD Graphics P630 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro P3200 или UHD Graphics P630, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.