Quadro P5200 vs Radeon RX 6800M
Общая производительность
Radeon RX 6800M опережает Quadro P5200 на небольшие 8% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P5200 и Radeon RX 6800M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 165 | 144 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 3.41 | нет данных |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 2 (2020−2022) |
Графический процессор | GP104 | Navi 22 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
Дата выхода | 11 января 2017 (7 лет назад) | 1 июня 2021 (2 года назад) |
Цена сейчас | 3894$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Quadro P5200 и Radeon RX 6800M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P5200 и Radeon RX 6800M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 2560 |
Частота ядра | 1316 МГц | 2116 МГц |
Частота в режиме Boost | 1569 МГц | 2300 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 17,200 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 145 Вт |
Скорость текстурирования | 279.4 | 413.0 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P5200 и Radeon RX 6800M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro P5200 и Radeon RX 6800M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
Частота памяти | 7216 МГц | 16000 МГц |
Пропускная способность памяти | 230.4 Гб/с | 384.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P5200 и Radeon RX 6800M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P5200 и Radeon RX 6800M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro P5200 и Radeon RX 6800M API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 6.1 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro P5200 и Radeon RX 6800M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 6800M опережает Quadro P5200 на 8% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 6800M быстрее Quadro P5200 на 8% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 6800M быстрее Quadro P5200 на 17% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 6800M быстрее Quadro P5200 на 61% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 6800M быстрее Quadro P5200 на 85% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 6800M быстрее Quadro P5200 на 51% в 3DMark Cloud Gate GPU.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Охват бенчмарка: 3%
Quadro P5200 быстрее Radeon RX 6800M на 24% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Охват бенчмарка: 3%
Quadro P5200 быстрее Radeon RX 6800M на 58% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Охват бенчмарка: 3%
Quadro P5200 быстрее Radeon RX 6800M на 456% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Охват бенчмарка: 3%
Quadro P5200 быстрее Radeon RX 6800M на 7% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Охват бенчмарка: 3%
Quadro P5200 быстрее Radeon RX 6800M на 55% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Охват бенчмарка: 3%
Quadro P5200 быстрее Radeon RX 6800M на 33% в SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Охват бенчмарка: 3%
Radeon RX 6800M быстрее Quadro P5200 на 87% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
Тесты в играх
Результаты Quadro P5200 и Radeon RX 6800M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 119
+11.2%
| 107
−11.2%
|
1440p | 60−65
−16.7%
| 70
+16.7%
|
4K | 48
+11.6%
| 43
−11.6%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 50−55
−128%
|
123
+128%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−6.8%
|
60−65
+6.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−94.6%
|
109
+94.6%
|
Battlefield 5 | 95−100
−45.9%
|
143
+45.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−9.4%
|
90−95
+9.4%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−104%
|
110
+104%
|
Far Cry 5 | 80−85
−29.3%
|
106
+29.3%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
−20%
|
96
+20%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−6.9%
|
100−110
+6.9%
|
Hitman 3 | 95−100
−9.1%
|
100−110
+9.1%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−8.8%
|
70−75
+8.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−139%
|
122
+139%
|
Shadow of the Tomb Raider | 91
−31.9%
|
120
+31.9%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
−41.7%
|
85
+41.7%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−6.8%
|
60−65
+6.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−60.7%
|
90
+60.7%
|
Battlefield 5 | 95−100
−43.9%
|
141
+43.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−9.4%
|
90−95
+9.4%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−88.9%
|
102
+88.9%
|
Far Cry 5 | 80−85
−24.4%
|
102
+24.4%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
−17.5%
|
94
+17.5%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−6.9%
|
100−110
+6.9%
|
Hitman 3 | 95−100
−9.1%
|
100−110
+9.1%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
+44.7%
|
47
−44.7%
|
Metro Exodus | 55−60
−90.9%
|
105
+90.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−68.6%
|
86
+68.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 78
−39.7%
|
109
+39.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 118
−59.3%
|
188
+59.3%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
−31.7%
|
79
+31.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−6.8%
|
60−65
+6.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−39.3%
|
78
+39.3%
|
Battlefield 5 | 95−100
−41.8%
|
139
+41.8%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−81.5%
|
98
+81.5%
|
Far Cry 5 | 80−85
−15.9%
|
95
+15.9%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
−2.5%
|
82
+2.5%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−6.9%
|
100−110
+6.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65
−67.7%
|
109
+67.7%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
−15%
|
69
+15%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−9.8%
|
55−60
+9.8%
|
Hitman 3 | 55−60
−10.7%
|
60−65
+10.7%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−9.3%
|
45−50
+9.3%
|
Metro Exodus | 30−35
−78.8%
|
59
+78.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−112%
|
53
+112%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−80%
|
81
+80%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−8.8%
|
35−40
+8.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−85.3%
|
63
+85.3%
|
Battlefield 5 | 65−70
−88.4%
|
130
+88.4%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−122%
|
51
+122%
|
Far Cry 5 | 55−60
−78.6%
|
100
+78.6%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
−36.1%
|
83
+36.1%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−9.1%
|
70−75
+9.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−12.2%
|
45−50
+12.2%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−112%
|
55
+112%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−11.1%
|
30−33
+11.1%
|
Hitman 3 | 30−35
−9.7%
|
30−35
+9.7%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−13.6%
|
24−27
+13.6%
|
Metro Exodus | 21−24
−81%
|
38
+81%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−94.1%
|
33
+94.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 26
−65.4%
|
43
+65.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 46
−30.4%
|
60
+30.4%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−9.5%
|
21−24
+9.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−100%
|
38
+100%
|
Battlefield 5 | 35−40
−116%
|
82
+116%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−156%
|
23
+156%
|
Far Cry 5 | 27−30
−118%
|
61
+118%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−100%
|
64
+100%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−9.1%
|
45−50
+9.1%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−120%
|
33
+120%
|
Так Quadro P5200 и RX 6800M конкурируют в популярных играх:
- Quadro P5200 на 11% быстрее в 1080p
- RX 6800M на 17% быстрее в 1440p
- Quadro P5200 на 12% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Horizon Zero Dawn, при разрешении 1080p и High Preset, Quadro P5200 на 45% быстрее, чем RX 6800M.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6800M на 156% быстрее, чем Quadro P5200.
В целом, в популярных играх:
- Quadro P5200 лучше в 1 тесте (1%)
- RX 6800M лучше в 67 тестах (99%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 31.73 | 34.36 |
Новизна | 11 января 2017 | 1 июня 2021 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 145 Ватт |
Разница в производительности между Quadro P5200 и Radeon RX 6800M слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P5200 предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon RX 6800M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Quadro P5200 и Radeon RX 6800M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.