Quadro P5200 ضد Radeon RX 6800M

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا Quadro P5200 مع Radeon RX 6800M، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

Quadro P5200
2018
16 غيغابايت GDDR5, 100 Watt
31.50

يتفوق RX 6800M على P5200 بنسبة ضئيلة 9 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء176150
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة21.5916.30
البنيانPascal (2016−2021)RDNA 2.0 (2020−2024)
اسم رمز GPUGP104Navi 22
شريحة من السوقمحطة عمل متنقلةحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه21 فبراير 2018 ( منذ6 سنوات)31 مايو 2021 ( منذ3 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA25602560
سرعة الساعة الأساسية1556 MHz2116 MHz
زيادة سرعة الساعة1746 MHz2390 MHz
عدد الترانزستورات7,200 million17,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع16 nm7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)100 Watt145 Watt
معدل تعبئة النسيج279.4382.4
أداء النقطة العائمة8.94 TFLOPS12.24 TFLOPS
ROPs6464
TMUs160160
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات40

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargelarge
واجهه المستخدمMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x16
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى16 غيغابايت12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1800 MHz2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة230.4 غيغابايت/s384.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsNo outputs

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus+-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.1-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Quadro P5200 31.50
RX 6800M 34.49
+9.5%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Quadro P5200 12135
RX 6800M 13286
+9.5%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

Quadro P5200 25100
RX 6800M 40391
+60.9%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

Quadro P5200 65844
RX 6800M 77244
+17.3%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

Quadro P5200 18467
RX 6800M 34199
+85.2%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

Quadro P5200 106328
RX 6800M 160859
+51.3%

3DMark Time Spy Graphics

Quadro P5200 6422
RX 6800M 11257
+75.3%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Quadro P5200 146
+24%
RX 6800M 118

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Quadro P5200 206
+57.8%
RX 6800M 131

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Quadro P5200 216
+456%
RX 6800M 39

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Quadro P5200 193
+6.7%
RX 6800M 181

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Quadro P5200 156
+54.6%
RX 6800M 101

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Quadro P5200 79
+33.3%
RX 6800M 60

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Quadro P5200 75
RX 6800M 141
+86.6%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD112
+2.8%
109
−2.8%
1440p65−70
−10.8%
72
+10.8%
4K38
−15.8%
44
+15.8%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 50−55
−128%
123
+128%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
−7.2%
70−75
+7.2%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
−98.2%
109
+98.2%
Battlefield 5 100−110
−6.7%
110−120
+6.7%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
−7.7%
70−75
+7.7%
Cyberpunk 2077 50−55
−104%
110
+104%
Far Cry 5 70−75
−7%
75−80
+7%
Far Cry New Dawn 80−85
−6.2%
85−90
+6.2%
Forza Horizon 4 170−180
−4.1%
170−180
+4.1%
Hitman 3 65−70
−7.5%
70−75
+7.5%
Horizon Zero Dawn 130−140
−6.5%
140−150
+6.5%
Metro Exodus 100−110
−6.5%
110−120
+6.5%
Red Dead Redemption 2 75−80
−24.1%
98
+24.1%
Shadow of the Tomb Raider 152
+24.6%
120−130
−24.6%
Watch Dogs: Legion 110−120
−3.4%
120−130
+3.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
−7.2%
70−75
+7.2%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
−63.6%
90
+63.6%
Battlefield 5 100−110
−6.7%
110−120
+6.7%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
−7.7%
70−75
+7.7%
Cyberpunk 2077 50−55
−88.9%
102
+88.9%
Far Cry 5 70−75
−7%
75−80
+7%
Far Cry New Dawn 80−85
−6.2%
85−90
+6.2%
Forza Horizon 4 170−180
−4.1%
170−180
+4.1%
Hitman 3 65−70
−7.5%
70−75
+7.5%
Horizon Zero Dawn 130−140
−6.5%
140−150
+6.5%
Metro Exodus 100−110
−6.5%
110−120
+6.5%
Red Dead Redemption 2 75−80
−5.1%
83
+5.1%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
−88.4%
211
+88.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
−7.5%
70−75
+7.5%
Watch Dogs: Legion 110−120
−3.4%
120−130
+3.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
−7.2%
70−75
+7.2%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
−41.8%
78
+41.8%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
−7.7%
70−75
+7.7%
Cyberpunk 2077 50−55
−81.5%
98
+81.5%
Far Cry 5 70−75
−7%
75−80
+7%
Forza Horizon 4 170−180
−4.1%
170−180
+4.1%
Hitman 3 65−70
−7.5%
70−75
+7.5%
Horizon Zero Dawn 130−140
−23.7%
172
+23.7%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
−60.7%
180
+60.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 65
−67.7%
109
+67.7%
Watch Dogs: Legion 110−120
+69.6%
69
−69.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 75−80
−19%
94
+19%

1440p
High Preset

Battlefield 5 60−65
−8.3%
65−70
+8.3%
Far Cry New Dawn 45−50
−6.1%
50−55
+6.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−8.8%
35−40
+8.8%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−90.9%
63
+90.9%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−8.1%
40−45
+8.1%
Cyberpunk 2077 21−24
−122%
51
+122%
Far Cry 5 35−40
−8.1%
40−45
+8.1%
Forza Horizon 4 180−190
−7.7%
190−200
+7.7%
Hitman 3 40−45
−7.5%
40−45
+7.5%
Horizon Zero Dawn 65−70
−89.6%
127
+89.6%
Metro Exodus 60−65
−36.1%
83
+36.1%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
−95.9%
145
+95.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−9.3%
45−50
+9.3%
Watch Dogs: Legion 160−170
−5.4%
170−180
+5.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
−72.2%
93
+72.2%

4K
High Preset

Battlefield 5 30−35
−9.7%
30−35
+9.7%
Far Cry New Dawn 24−27
−7.7%
27−30
+7.7%
Hitman 3 24−27
−115%
56
+115%
Horizon Zero Dawn 150−160
−5.7%
160−170
+5.7%
Metro Exodus 35−40
−7.7%
40−45
+7.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
−30.4%
60
+30.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
−10%
21−24
+10%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−100%
38
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Cyberpunk 2077 9−10
−156%
23
+156%
Far Cry 5 18−20
−11.1%
20−22
+11.1%
Forza Horizon 4 40−45
−6.8%
45−50
+6.8%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−83.3%
77
+83.3%
Watch Dogs: Legion 14−16
−120%
33
+120%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
−78.6%
50
+78.6%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Quadro P5200 و RX 6800M في الألعاب الشعبية:

  • Quadro P5200 هو 3 أسرع في 1080p
  • RX 6800M هو 11 أسرع في 1440p
  • RX 6800M هو 16 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Watch Dogs: Legion، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون Quadro P5200 أسرع 70 بنسبة
  • في Cyberpunk 2077، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RX 6800M أسرع 156 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • Quadro P5200 متقدم في 2 الاختبارات (3٪)
  • RX 6800M متقدم في 70 الاختبارات (97٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 31.50 34.49
الجِدة 21 فبراير 2018 31 مايو 2021
الذاكرة القصوى 16 غيغابايت 12 غيغابايت
العملية التكنولوجية 16 nm 7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 100 واط 145 واط

يحتوي Quadro P5200 سعر 33.3 أعلى بنسبة #VRAM، وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 45% من استهلاك الطاقة،

أما RX 6800M، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 9.5% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 128.6%.

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين Quadro P5200 وRadeon RX 6800M.

اعلم أن Quadro P5200 هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما Radeon RX 6800M هي بطاقة محطة عمل متنقلة.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA Quadro P5200
Quadro P5200
AMD Radeon RX 6800M
Radeon RX 6800M

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.1 94 أصوات

قيم Quadro P5200 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 313 أصوات

قيم Radeon RX 6800M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.