Quadro P5000 vs Radeon 680M
Общая производительность
Мы сравнили GPU для рабочих станций Quadro P5000 и GPU для ноутбуков Radeon 680M, включая спецификации и данные о производительности.
Quadro P5000 опережает Radeon 680M на впечатляющие 90% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P5000 и Radeon 680M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 161 | 299 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 10.03 | нет данных |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 2 (2020−2022) |
| Графический процессор | GP104 | RDNA 2 Rembrandt |
| Тип | Для рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 1 октября 2016 (7 лет назад) | 4 января 2022 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 2,499$ | нет данных |
| Цена сейчас | 1270$ (0.5x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Quadro P5000 и Radeon 680M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P5000 и Radeon 680M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 768 |
| Частота ядра | 1607 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1733 МГц | 2400 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 13,100 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 45 Вт |
| Скорость текстурирования | 277.3 | 115.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 8,873 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P5000 и Radeon 680M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro P5000 и Radeon 680M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 256 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 9016 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 192 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P5000 и Radeon 680M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 4x DisplayPort | No outputs |
| Display Port | 1.4 | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P5000 и Radeon 680M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | нет данных |
| 3D Stereo | + | нет данных |
| Mosaic | + | нет данных |
| nView Display Management | + | нет данных |
| Optimus | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro P5000 и Radeon 680M API, включая их версии.
| DirectX | 12 | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 6.1 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro P5000 и Radeon 680M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Quadro P5000 опережает Radeon 680M на 90% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Quadro P5000 быстрее Radeon 680M на 101% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Quadro P5000 и Radeon 680M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 95
+157%
| 37
−157%
|
| 1440p | 30−35
+76.5%
| 17
−76.5%
|
| 4K | 41
+273%
| 11
−273%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+41%
|
39
−41%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+71.4%
|
35−40
−71.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+47.4%
|
38
−47.4%
|
| Battlefield 5 | 95−100
+71.9%
|
55−60
−71.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+95.5%
|
40−45
−95.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+89.7%
|
29
−89.7%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+118%
|
38
−118%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
+113%
|
38
−113%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+72.9%
|
55−60
−72.9%
|
| Hitman 3 | 100−105
+78.6%
|
56
−78.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
+86.5%
|
37
−86.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
+85.7%
|
27−30
−85.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 70−75
+139%
|
31
−139%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
+56.4%
|
39
−56.4%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+71.4%
|
35−40
−71.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+80.6%
|
31
−80.6%
|
| Battlefield 5 | 95−100
+71.9%
|
55−60
−71.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+95.5%
|
40−45
−95.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+162%
|
21
−162%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+137%
|
35
−137%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
+125%
|
36
−125%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+72.9%
|
55−60
−72.9%
|
| Hitman 3 | 100−105
+113%
|
47
−113%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
+130%
|
30
−130%
|
| Metro Exodus | 55−60
+155%
|
22
−155%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
+85.7%
|
27−30
−85.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 70−75
+185%
|
26
−185%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+145%
|
40
−145%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
+84.8%
|
33
−84.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+71.4%
|
35−40
−71.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+107%
|
27
−107%
|
| Battlefield 5 | 95−100
+71.9%
|
55−60
−71.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+224%
|
17
−224%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+144%
|
34
−144%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
+145%
|
33
−145%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+72.9%
|
55−60
−72.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 53
+121%
|
24
−121%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
+239%
|
18
−239%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+104%
|
24−27
−104%
|
| Hitman 3 | 55−60
+104%
|
28
−104%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
+87%
|
21−24
−87%
|
| Metro Exodus | 30−35
+113%
|
16−18
−113%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
+108%
|
12−14
−108%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+114%
|
21−24
−114%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+94.4%
|
18−20
−94.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+127%
|
14−16
−127%
|
| Battlefield 5 | 70−75
+89.2%
|
35−40
−89.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+109%
|
11
−109%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+171%
|
21
−171%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
+90.6%
|
30−35
−90.6%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+97.1%
|
30−35
−97.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+147%
|
17
−147%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
+145%
|
10−12
−145%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+125%
|
12−14
−125%
|
| Hitman 3 | 30−35
+121%
|
14
−121%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
+109%
|
10−12
−109%
|
| Metro Exodus | 21−24
+133%
|
9−10
−133%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
+88.9%
|
9−10
−88.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24−27
+118%
|
10−12
−118%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 36
+177%
|
13
−177%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+110%
|
10−11
−110%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
+138%
|
8−9
−138%
|
| Battlefield 5 | 35−40
+105%
|
18−20
−105%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
+125%
|
4
−125%
|
| Far Cry 5 | 27−30
+123%
|
12−14
−123%
|
| Far Cry New Dawn | 30−35
+100%
|
16−18
−100%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+87.5%
|
24−27
−87.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
+129%
|
7−8
−129%
|
Так Quadro P5000 и Radeon 680M конкурируют в популярных играх:
- Quadro P5000 на 157% быстрее в 1080p
- Quadro P5000 на 76% быстрее в 1440p
- Quadro P5000 на 273% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Quadro P5000 на 239% быстрее, чем Radeon 680M.
В целом, в популярных играх:
- Quadro P5000 превзошла Radeon 680M во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 32.10 | 16.93 |
| Новизна | 1 октября 2016 | 4 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | Используется системная |
| Технологический процесс | 16 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 45 Ватт |
Мы рекомендуем Quadro P5000, поскольку она выигрывает у Radeon 680M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P5000 предназначена для рабочих станций, а Radeon 680M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Quadro P5000 и Radeon 680M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
