Quadro P5000 vs. Radeon 680M

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro P5000 e Radeon 680M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	208	512
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Avaliação custo-eficácia	2.73	sem dados
Eficiência energética	12.92	14.03
Arquitetura	Pascal (2016−2021)	RDNA 2.0 (2020−2025)
Nome do código	GP104	Rembrandt+
Tipo	Para estações de trabalho	Para notebooks
Data de lançamento	1 de Outubro 2016 (9 anos atrás)	3 de Janeiro 2023 (2 anos atrás)
Preço no momento do lançamento	$2,499	sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Quadro P5000 e Radeon 680M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro P5000 e Radeon 680M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	2048	768
Frequência do núcleo	1607 MHz	2000 MHz
Frequência em modo Boost	1733 MHz	2200 MHz
Quantidade de transistores	7,200 million	13,100 million
Processo tecnológico de fabricação	16 nm	6 nm
Consumo de energia (TDP)	100 Watt	50 Watt
Velocidade de texturização	277.3	105.6
Desempenho de ponto flutuante	8.873 TFLOPS	3.379 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	160	48
Ray Tracing Cores	sem dados	12
L0 Cache	sem dados	192 kB
L1 Cache	960 kB	256 kB
L2 Cache	2 MB	2 MB
L3 Cache	sem dados	8 MB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro P5000 e Radeon 680M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
Comprimento	267 mm	sem dados
Espessura	2-slot	sem dados
Conectores de energia adicionais	1x 8-pin	não

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Quadro P5000 e Radeon 680M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	GDDR5	Sistema compartilhado
Capacidade máxima de memória RAM	16 GB	Sistema compartilhado
Largura do barramento de memória	256 Bit	Sistema compartilhado
Frequência de memória	1127 MHz	Sistema compartilhado
Largura de banda de memória	192 GB/s	sem dados
Memória compartilhada	-	+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro P5000 e Radeon 680M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo	1x DVI, 4x DisplayPort	Portable Device Dependent
Display Port	1.4	sem dados

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Quadro P5000 e Radeon 680M. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Optimus	+	-
3D Stereo	+	sem dados
Mosaic	+	sem dados
nView Display Management	+	sem dados
Optimus	+	sem dados

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Quadro P5000 e Radeon 680M APIs, incluindo suas versões.

DirectX	12	12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores	6.4	6.7
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	6.1	-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Quadro P5000 e Radeon 680M no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.

Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Quadro P5000 30.02
+231%

Radeon 680M 9.06

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Quadro P5000 12705
+231%

Amostras: 1024

Radeon 680M 3836
Amostras: 4

Desempenho em jogos

Resultados do Quadro P5000 e Radeon 680M em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD	93 +151%	37 −151%
1440p	55−60 +224%	17 −224%
4K	41 +273%	11 −273%

Custo por fotograma, $

1080p	26.87	sem dados
1440p	45.44	sem dados
4K	60.95	sem dados

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2	170−180 +248%	50−55 −248%
Cyberpunk 2077	65−70 +81.6%	38 −81.6%
Hogwarts Legacy	65−70 +100%	34 −100%

Full HD
Medium

Battlefield 5	110−120 +178%	40−45 −178%
Counter-Strike 2	170−180 +248%	50−55 −248%
Cyberpunk 2077	65−70 +146%	28 −146%
Far Cry 5	100−105 +163%	38 −163%
Fortnite	140−150 +152%	55−60 −152%
Forza Horizon 4	120−130 +200%	40−45 −200%
Forza Horizon 5	95−100 +86.5%	52 −86.5%
Hogwarts Legacy	65−70 +209%	22 −209%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +273%	30−35 −273%
Valorant	190−200 +116%	90−95 −116%

Full HD
High

Battlefield 5	110−120 +178%	40−45 −178%
Counter-Strike 2	170−180 +248%	50−55 −248%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +93.7%	140−150 −93.7%
Cyberpunk 2077	65−70 +229%	21 −229%
Dota 2	130−140 +90.1%	71 −90.1%
Far Cry 5	100−105 +186%	35 −186%
Fortnite	140−150 +152%	55−60 −152%
Forza Horizon 4	120−130 +200%	40−45 −200%
Forza Horizon 5	95−100 +111%	46 −111%
Grand Theft Auto V	100−110 +200%	36 −200%
Hogwarts Legacy	65−70 +240%	20 −240%
Metro Exodus	70−75 +209%	23 −209%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +273%	30−35 −273%
The Witcher 3: Wild Hunt	98 +145%	40 −145%
Valorant	190−200 +116%	90−95 −116%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	110−120 +178%	40−45 −178%
Cyberpunk 2077	65−70 +283%	18 −283%
Dota 2	130−140 +121%	61 −121%
Far Cry 5	100−105 +203%	33 −203%
Forza Horizon 4	120−130 +200%	40−45 −200%
Hogwarts Legacy	65−70 +386%	14 −386%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +273%	30−35 −273%
The Witcher 3: Wild Hunt	53 +121%	24 −121%
Valorant	190−200 +32.9%	146 −32.9%

Full HD
Epic

Fortnite

140−150
+152%

55−60

−152%

1440p
High

Counter-Strike 2	70−75 +318%	16−18 −318%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 +204%	70−75 −204%
Grand Theft Auto V	60−65 +259%	17 −259%
Metro Exodus	40−45 +330%	10−11 −330%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +265%	45−50 −265%
Valorant	230−240 +123%	100−110 −123%

1440p
Ultra

Battlefield 5	80−85 +277%	21−24 −277%
Cyberpunk 2077	30−35 +230%	10 −230%
Far Cry 5	70−75 +243%	21 −243%
Forza Horizon 4	80−85 +277%	21−24 −277%
Hogwarts Legacy	35−40 +250%	10−11 −250%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +212%	17 −212%

1440p
Epic

Fortnite

75−80
+290%

20−22

−290%

4K
High

Counter-Strike 2	30−35 +725%	4−5 −725%
Grand Theft Auto V	60−65 +210%	20−22 −210%
Hogwarts Legacy	20−22 +400%	4−5 −400%
Metro Exodus	27−30 +440%	5−6 −440%
The Witcher 3: Wild Hunt	36 +177%	13 −177%
Valorant	180−190 +288%	45−50 −288%

4K
Ultra

Battlefield 5	45−50 +336%	10−12 −336%
Counter-Strike 2	30−35 +725%	4−5 −725%
Cyberpunk 2077	14−16 +275%	4 −275%
Dota 2	95−100 +428%	18 −428%
Far Cry 5	35−40 +322%	9−10 −322%
Forza Horizon 4	55−60 +267%	14−16 −267%
Hogwarts Legacy	20−22 +400%	4−5 −400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +300%	9−10 −300%

4K
Epic

Fortnite

35−40
+311%

9−10

−311%

É assim que Quadro P5000 e Radeon 680M competem em jogos populares:

Quadro P5000 é 151% mais rápido em 1080p
Quadro P5000 é 224% mais rápido em 1440p
Quadro P5000 é 273% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

no Counter-Strike 2, com a resolução 4K e o High Preset, o Quadro P5000 é 725% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

Sem exceção, o Quadro P5000 ultrapassou o Radeon 680M em todos os 66 dos nossos testes.

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	30.02	9.06
Novidade	1 de Outubro 2016	3 de Janeiro 2023
Processo tecnológico	16 nm	6 nm
Consumo de energia (TDP)	100 Watt	50 Watt

O Quadro P5000 tem uma pontuação de desempenho agregado 231.3% mais elevada.

O Radeon 680M, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 6 anos, um processo de litografia 166.7% mais avançado, e um consumo de energia 100% inferior.

O Quadro P5000 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon 680M nos testes de desempenho.

Quadro P5000 destinada para estações de trabalho, e Radeon 680M - para notebooks.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".

Quadro P5000

Radeon 680M

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Quadro P5000

Radeon Vega Frontier Edition

Intel Graphics 3000

M395 Mac Edition

Intel Graphics 2500

6490M Mac Edition

Intel Graphics 2500

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

3.6 194 votos

Classifique Quadro P5000 em uma escala de 1 a 5:

4.2 1135 votos

Classifique Radeon 680M em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Quadro P5000 ou Radeon 680M, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.

Partilhar: