Quadro P5000 vs RTX 4000 SFF Ada Generation

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Quadro P5000 и RTX 4000 SFF Ada Generation, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Quadro P5000
2016
16 Гб GDDR5, 100 Вт
32.78

RTX 4000 SFF Ada Generation опережает P5000 на впечатляющие 60% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P5000 и RTX 4000 SFF Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности17053
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество7.24нет данных
Энергоэффективность12.5151.54
АрхитектураPascal (2016−2021)Ada Lovelace (2022−2024)
Графический процессорGP104AD104
ТипДля рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода1 октября 2016 (8 лет назад)21 марта 2023 (1 год назад)
Цена на момент выхода2,499$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro P5000 и RTX 4000 SFF Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P5000 и RTX 4000 SFF Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров20486144
Частота ядра1607 МГц720 МГц
Частота в режиме Boost1733 МГц1560 МГц
Количество транзисторов7,200 млн35,800 млн
Технологический процесс16 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)100 Вт70 Вт
Скорость текстурирования277.3299.5
Производительность с плавающей точкой8.873 TFLOPS19.17 TFLOPS
ROPs6480
TMUs160192
Tensor Coresнет данных192
Ray Tracing Coresнет данных48

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P5000 и RTX 4000 SFF Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Длина267 мм168 мм
Толщина2 слота2 слота
Дополнительные разъемы питания1x 8-pinнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro P5000 и RTX 4000 SFF Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти16 Гб20 Гб
Ширина шины памяти256 бит160 бит
Частота памяти1127 МГц1750 МГц
Пропускная способность памяти192 Гб/с280.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro P5000 и RTX 4000 SFF Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 4x DisplayPort4x mini-DisplayPort 1.4a
Display Port1.4нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P5000 и RTX 4000 SFF Ada Generation технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+-
3D Stereo+нет данных
Mosaic+нет данных
nView Display Management+нет данных
Optimus+нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro P5000 и RTX 4000 SFF Ada Generation API, включая их версии.

DirectX1212 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.46.8
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.18.9
DLSS-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro P5000 и RTX 4000 SFF Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Quadro P5000 32.78
RTX 4000 SFF Ada Generation 52.53
+60.3%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Quadro P5000 12631
RTX 4000 SFF Ada Generation 20238
+60.2%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Quadro P5000 52881
RTX 4000 SFF Ada Generation 123668
+134%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.

Quadro P5000 56331
RTX 4000 SFF Ada Generation 103330
+83.4%

Производительность в играх

Результаты Quadro P5000 и RTX 4000 SFF Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD93
−50.5%
140−150
+50.5%
4K41
−58.5%
65−70
+58.5%

Стоимость одного кадра, $

1080p26.87нет данных
4K60.95нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 85−90
−59.1%
140−150
+59.1%
Counter-Strike 2 65−70
−53.8%
100−105
+53.8%
Cyberpunk 2077 65−70
−59.4%
110−120
+59.4%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 85−90
−59.1%
140−150
+59.1%
Battlefield 5 110−120
−59.3%
180−190
+59.3%
Counter-Strike 2 65−70
−53.8%
100−105
+53.8%
Cyberpunk 2077 65−70
−59.4%
110−120
+59.4%
Far Cry 5 100−105
−60%
160−170
+60%
Fortnite 140−150
−57.1%
220−230
+57.1%
Forza Horizon 4 120−130
−58.3%
190−200
+58.3%
Forza Horizon 5 85−90
−57.3%
140−150
+57.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−55.7%
190−200
+55.7%
Valorant 190−200
−55.4%
300−310
+55.4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 85−90
−59.1%
140−150
+59.1%
Battlefield 5 110−120
−59.3%
180−190
+59.3%
Counter-Strike 2 65−70
−53.8%
100−105
+53.8%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−45.5%
400−450
+45.5%
Cyberpunk 2077 65−70
−59.4%
110−120
+59.4%
Dota 2 130−140
−55.6%
210−220
+55.6%
Far Cry 5 100−105
−60%
160−170
+60%
Fortnite 140−150
−57.1%
220−230
+57.1%
Forza Horizon 4 120−130
−58.3%
190−200
+58.3%
Forza Horizon 5 85−90
−57.3%
140−150
+57.3%
Grand Theft Auto V 100−110
−58.9%
170−180
+58.9%
Metro Exodus 70−75
−57.1%
110−120
+57.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−55.7%
190−200
+55.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 98
−53.1%
150−160
+53.1%
Valorant 190−200
−55.4%
300−310
+55.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
−59.3%
180−190
+59.3%
Counter-Strike 2 65−70
−53.8%
100−105
+53.8%
Cyberpunk 2077 65−70
−59.4%
110−120
+59.4%
Dota 2 130−140
−55.6%
210−220
+55.6%
Far Cry 5 100−105
−60%
160−170
+60%
Forza Horizon 4 120−130
−58.3%
190−200
+58.3%
Forza Horizon 5 85−90
−57.3%
140−150
+57.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−55.7%
190−200
+55.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 53
−50.9%
80−85
+50.9%
Valorant 190−200
−55.4%
300−310
+55.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 140−150
−57.1%
220−230
+57.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
−48.1%
40−45
+48.1%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
−42.2%
300−310
+42.2%
Grand Theft Auto V 55−60
−52.5%
90−95
+52.5%
Metro Exodus 40−45
−51.2%
65−70
+51.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−60%
280−290
+60%
Valorant 230−240
−52.2%
350−400
+52.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
−58.5%
130−140
+58.5%
Cyberpunk 2077 30−35
−51.5%
50−55
+51.5%
Far Cry 5 70−75
−52.8%
110−120
+52.8%
Forza Horizon 4 80−85
−56.6%
130−140
+56.6%
Forza Horizon 5 50−55
−57.4%
85−90
+57.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−57.4%
85−90
+57.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite 75−80
−55.8%
120−130
+55.8%

4K
High Preset

Atomic Heart 24−27
−45.8%
35−40
+45.8%
Counter-Strike 2 14−16
−60%
24−27
+60%
Grand Theft Auto V 60−65
−55.7%
95−100
+55.7%
Metro Exodus 27−30
−48.1%
40−45
+48.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
−52.8%
55−60
+52.8%
Valorant 180−190
−57.6%
290−300
+57.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−56.3%
75−80
+56.3%
Counter-Strike 2 14−16
−60%
24−27
+60%
Cyberpunk 2077 14−16
−60%
24−27
+60%
Dota 2 90−95
−59.6%
150−160
+59.6%
Far Cry 5 35−40
−57.9%
60−65
+57.9%
Forza Horizon 4 55−60
−54.5%
85−90
+54.5%
Forza Horizon 5 30−35
−45.2%
45−50
+45.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−52.8%
55−60
+52.8%

4K
Epic Preset

Fortnite 35−40
−52.8%
55−60
+52.8%

Так Quadro P5000 и RTX 4000 SFF Ada Generation конкурируют в популярных играх:

  • RTX 4000 SFF Ada Generation на 51% быстрее в 1080p
  • RTX 4000 SFF Ada Generation на 59% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 32.78 52.53
Новизна 1 октября 2016 21 марта 2023
Максимальный объём памяти 16 Гб 20 Гб
Технологический процесс 16 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 100 Ватт 70 Ватт

У RTX 4000 SFF Ada Generation следующие преимущества: производительность выше на 60.3%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 25%, технологический процесс более тонкий на 220%, и энергопотребление ниже на 42.9%.

Мы рекомендуем RTX 4000 SFF Ada Generation, поскольку она выигрывает у Quadro P5000 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro P5000
Quadro P5000
NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation
RTX 4000 SFF Ada Generation

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 183 голоса

Оцените Quadro P5000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 50 голосов

Оцените RTX 4000 SFF Ada Generation по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro P5000 или RTX 4000 SFF Ada Generation, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.